Barre énergétique Abricot Pécan
Mulebar

Barre énergétique Abricot Pécan

Score global ScanNuts
Score ScanNuts®
L'avis de l'expert

🚀 Objectifs

PlaisirPrise de masseRécupérationVitalité

🧬 Caractéristiques

🌿 Bio🌱 Vegan

🏷️ Allégations

Texture moelleuse : facile à mâcher, ne se brise pas
Ingrédients 100% naturels, bio et vegan
Ne colle pas à l'emballage
Fabriquée en France


🥣 Ingrédients

Abricots secs* 36,6% (abricots*, farine de riz*), flocons d'avoine*, sirop de riz*, gomme d'acacia*, billettes de riz* (riz*, sel), noix de Pécan* 3,5%, huile de tournesol*, arôme naturel d'abricot *Ingrédients issus de l'agriculture biologique

⚠️ Points de vigilance

▼

Noix de pécan

▼
  • 🤝 Risques Sociaux
    • - Travail d'enfants
    • - Non respect des droits humains
  • 🌱 Risques Environnementaux
    • - Changement d'affectation des terres
    • - Utilisation massive de pesticides
🔬Sources scientifiques en cours de référencement
25

Cacao

▼
  • 🤝 Risques Sociaux
    • - Travail d'enfants
    • - Non respect des droits humains
    • - Faible redistribution au producteur
  • 🌱 Risques Environnementaux
    • - Déforestation
    • - Forte empreinte carbone
  • 🍎 Risques Nutritionnels
    • - Riche en acides gras saturés
🔬 25 sources scientifiques
🏅 Sources prioritaires (niveau de preuve, puis année)
1
Contribution of cacao agroforestry versus mono-cropping systems for enhanced sustainability. A review with a focus on yieldGiulia Mattalia, Alexander Wezel, Pierre Costet, Patrick Jagoret, Olivier Deheuvels, Paola Migliorini, Christophe David2022Agroforestry SystemsRevue narrativeCette revue examine la contribution de l'agroforesterie du cacao par rapport aux systèmes de monoculture pour une durabilité accrue, en se concentrant sur le rendement.
2
Cacao agroforestry systems beyond the stigmas: Biotic and abiotic stress incidence impactYeirme Y. Jaimes-Suárez, Albert S. Carvajal-Rivera, Donald A. Galvis-Neira, Fabricio E. L. Carvalho, Jairo Rojas-Molina2022Frontiers in Plant ScienceRevue narrativeCette revue explore l'impact des systèmes agroforestiers sur les systèmes de culture du cacao, en examinant les stress biotiques et abiotiques, ainsi que les avantages et inconvénients par rapport à la monoculture. Elle conclut que les systèmes agroforestiers ne sont pas toujours liés à des stress biotiques et abiotiques, et que des pratiques agronomiques appropriées peuvent atténuer les maladies et augmenter la p...
3
Supporting and regulating ecosystem services in cacao agroforestry systemsMortimer R., Saj S., David C.2018Agroforestry SystemsRevue narrativeCette revue examine la littérature récente sur les services écosystémiques de soutien et de régulation dans les systèmes agroforestiers de cacao, tels que les conditions de lumière, le cycle de l'eau et des nutriments, le contrôle des ravageurs et des maladies, et la régulation climatique. Elle conclut que ces systèmes peuvent fournir des services de soutien et de régulation, mais que des compromis existent entre ...
4
Taking advantage of natural regeneration potential in secondary forests to recover commercial tree resources in Côte d’IvoireGoualo Y.A. Doua-Bi, Irie C. Zo-Bi, Bienvenu H.K. Amani, Aka G.M. Elogne, Justin K. N’dja, Anny E. N’Guessan, Bruno Hérault2021Forest Ecology and ManagementObservationnelleCette étude a examiné le potentiel de régénération naturelle dans les forêts secondaires pour restaurer les ressources d'arbres commerciaux en Côte d'Ivoire. Elle a révélé que la régénération naturelle peut être une stratégie efficace pour la récupération des espèces d'arbres commerciaux.
5
Drivers of biomass recovery in a secondary forested landscape of West AfricaAnny Estelle N'Guessan, Justin Kassi N'dja, Olivier N. Yao, Bienvenu H.K. Amani, Roseline G.Z. Gouli, Camille Piponiot, Irie Casimir Zo-Bi, Bruno Hérault2019Forest Ecology and ManagementObservationnelleCette étude a examiné les facteurs influençant la récupération de la biomasse dans un paysage forestier secondaire d'Afrique de l'Ouest, en utilisant des données de terrain et des modèles statistiques pour identifier les principaux déterminants de cette récupération.
6
Improvement of Gene Delivery and Mutation Efficiency in the CRISPR-Cas9 Wheat (Triticum aestivum L.) Genomics System via BiolisticsJaclyn Tanaka, Bastian Minkenberg, Snigdha Poddar, Brian Staskawic, Myeong-Je Cho2022GenesIn vitro / animalCette étude examine l’amélioration de l’administration de gènes et de l’efficacité de mutation dans le système génomique CRISPR-Cas9 du blé (Triticum aestivum L.) via la biolistique.

Sirop de riz

▼
  • 🏥 Risques Sanitaires
    • - Inconfort digestif
    • - Diabète de type 2
    • - Favorisation de maladies cardiovasculaires
    • - Stéatose hépatique non alcoolique
  • 🌱 Risques Environnementaux
    • - Perte de biodiversité
    • - Utilisation massive de pesticides
  • 🍎 Risques Nutritionnels
    • - Ingrédient cracké ultra
    • - transformé
🔬Sources scientifiques en cours de référencement

Gomme d'acacia

▼
  • 🏥 Risques Sanitaires
    • - Diabète de type 2
    • - Inconfort digestif
🔬Sources scientifiques en cours de référencement

📊 Valeurs Nutritionnelles

Calories /100g : 323.0 kcal
Fibres /100g : 11.0 g
Protéines /100g : 5.0 g
Lipides /100g : 5.7 g
Glucides /100g : 57.0 g
Sucres /100g : 26.0 g
Facteur de satiété : 2.42

🪙 Est-ce que ce produit vaut le coût/coup ?

Informations sur l'utilité de ce produit à venir.
📲

Bientôt disponible

Cette section accueillera prochainement les avis des utilisateurs ScanNuts® sur ce produit, recueillis directement depuis l'application mobile pour vous offrir un retour authentique de la communauté.

Télécharger l'application
SCANNEZ ET DÉCRYPTEZ
📲 Installe l’APP
Pour une meilleure expérience utilisateur et pour choisir le meilleur complément FR
Télécharger ScanNuts®
SIGNALEZ
🔍 Une erreur sur cette fiche ? Soyez acteur du référentiel.

Critères détaillés

Voici l'ensemble des éléments d'analyses du produit, compilés par notre 🔬 Méthodologie et notre 📚 Bibliographie.

NUTS SANITAIRE_OR

SANTÉ

Score : 0/100
▼
Risque cardiovasculaire : Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque
Risque de diabète : Le produit contient une ou plusieurs substances inclassables quant à leur toxicité
Cancérogénicité, Mutagénicité : Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques (Annexe VI du règlement CLP CE n°1272/2008 / Monographie CIRC)
Troubles neurologiques : Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques
Reprotoxicité : Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques
Perturbateur endocrinien : Le produit ne contient pas de substances probablement toxiques
Allergies : Le produit contient une ou des substances reconnues comme un des 14 allergènes majeurs (gluten, crustacés, œufs, poissons, arachides, soja, lait, fruits à coques, célerie, moutarde, sésame, sulfites, lupin, mollusques)
Indice de transformation : Indice NOVA 4
Irritations : Le produit ne contient aucune substance potentiellement irritantes
Troubles digestifs : Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes
NUTS ENV_ARGENT

ÉCOLOGIE

Score : 0/100
▼
Origine géographique de la Matière Première : On ne connait pas l'origine géographique de la matière première (principale)
Bioaccumulation : Le produit ne contient pas de substance considérée comme bioaccumulable
Empreinte carbone du produit ou de la matière première principale (Bilan Carbone) : Produit ou matière première principale à émission modérée de GES (1<x<4.9 kg CO2 eq/kg)
Alertes environnementales de la Matière Première : On utilise des matières premières végétales non associées à des alertes environnementales (Ex : tournesol, colza) et couvertes par une certification durable ET/OU les matières premières animales utilisées sont couvertes par une certification durable
Lieu de vente / consommation estimée : Le lieu de vente du produit fini est dans le même pays de production
Portion de l'emballage : Portion individuelle
Recyclabilité des emballages : L'emballage est recyclé en France
Labels sur produit fini : Le produit fini est certifié durable via un label environnemental public
NUTS ETHIQUE_OR

ÉTHIQUE

Score : 0/100
▼
Origine géographique et label éthique : Le pays d'origine de la matière première principale n'est pas considéré comme à risque en matière risque social / éthique (ex : respect des droits humains)
Transparence sur les procédés de transformation : Les procédés de production et transformation sont clairs car simples ET/OU l'entreprise communique ouvertement dessus
Perception sociétale : Le produit ne contient aucune substance controversée interdite dans le cahier des charges des grands distributeurs (U, Carrefour) et/ou décriée par une association/ONG
Alertes réglementaires : Les susbtances ou matières premières présentes ne font l'objet d'aucune restriction
Communication responsable : Les allégations marketing semblent en adéquation avec la réalité produit
Impacts sociaux de la matière première : On utilise des matières premières non associées à des alertes sociales mais non couvertes par une certification durable
NUTS NUTRI_BRONZE

NUTRITION

Score : 0/100
▼
Quantité de sucres dans la portion : Supérieur à 30% des recommandations (>=7,5g)
Nutri-Score : Pas d'affichage du Nutri-Score
Quantité de Lipides par portion : En dessous de 5% des AQR (=<5g)
Concentration en Acide Gras Saturés de la portion : En dessous de 10%
Quantité de protéines dans une portion : En dessous de 10%
Qualité des protéines du produit ou de la matière première principale (PDCAAs) : Score PDCAA entre 0.6 et 0.8
Quantité de fibres par portion : Entre 15% et 20% des AQR (4,5g<x<6g)
Quantité de sel par portion : En dessous de 5% des AQR (=<0,25g)
Charge glycémique / Composé d’un ingrédient susceptible d’augmenter fortement la glycémie : Produit composé en majorité d'ingrédients à IG bas avec d'autres à IG moyen et/ou fort
Facteur de satiété / Fullness factor : De 2 à 3
Facteurs antinutritionnels : Le produit contient un ingrédient suspecté d'être un facteur antinutritonnel
💡 En savoir plus

Tout savoir sur Mulebar – Barre énergétique Abricot Pécan

Découvrez son cadre d'usage, son apparition sur le marché français et les réponses aux questions les plus fréquentes.

Cadre de consommation

Le consommateur cherche une solution nutritionnelle efficace pour soutenir un effort prolongé, comme une sortie longue en vélo ou une randonnée exigeante. Il peut aussi vouloir combler une fringale saine entre deux repas sans alourdir sa digestion. L'objectif est un apport énergétique fiable et rapide, facilement transportable.

Les barres énergétiques répondent à ce besoin en offrant une source concentrée de glucides, essentiels pour alimenter les muscles durant l'activité physique. Leur format pratique et compact permet un transport aisé et une consommation rapide, même en mouvement. Elles évitent la sensation de faim ou la baisse de régime.

La « Barre énergétique Abricot Pécan » se distingue par ses saveurs naturelles et son profil nutritionnel équilibré, attesté par son SCORE ScanNuts® ARGENT. Elle s'adresse aux sportifs privilégiant des ingrédients de qualité et un apport énergétique efficace, sans compromis sur le goût. C'est une option pertinente pour un ravitaillement qualitatif.

Apparition sur le marché français

Les barres énergétiques, en tant que catégorie de produits, ont commencé à se populariser en France dès le début des années 2000. Leur émergence s'inscrit dans un contexte d'essor de la nutrition sportive, initialement auprès des athlètes. Ce mouvement a progressivement touché un public plus large avec la démocratisation des compléments alimentaires. La « Barre énergétique Abricot Pécan » représente une évolution de cette tendance, répondant à une demande croissante pour des solutions pratiques. Ce type de produit s'est affirmé comme un incontournable pour les sportifs.

Historiquement, ce type de barre était principalement distribué via les réseaux sport-nutrition spécialisés comme Decathlon et certaines parapharmacies. Avec le temps, la distribution s'est considérablement élargie et diversifiée. On les trouve désormais en grandes et moyennes surfaces (GMS), dans les magasins bio tels que La Vie Claire, et massivement sur les plateformes d'e-commerce dédiées ou des marketplaces. Cette diversification des canaux reflète une accessibilité accrue pour le grand public. Le passage du circuit spécialisé au marché de masse est notable.

L'évolution de la catégorie a vu une nette montée en gamme des formulations. Les consommateurs recherchent désormais des produits plus "clean", avec une attention accrue portée aux listes d'ingrédients courtes et compréhensibles. Des certifications comme AB ou Vegan sont devenues courantes, tout comme la traçabilité des composants et l'absence de gluten. Les dosages sont également plus précis, répondant à des attentes nutritionnelles spécifiques. Les formats innovants tels que les sticks ou les gummies complètent l'offre traditionnelle.

Questions fréquentes

📋 4 questions

Quand est-il recommandé de consommer la Barre énergétique Abricot Pécan ?

La Barre énergétique Abricot Pécan est idéale pour fournir un apport d’énergie rapide et soutenu, particulièrement pertinente avant ou pendant l’effort physique. Consommez-la environ 30 à 60 minutes avant une activité pour optimiser vos réserves de glycogène, ou lors d’efforts prolongés pour maintenir votre performance.

Elle peut également servir de collation équilibrée en dehors des entraînements, contribuant à gérer les baisses d’énergie entre les repas grâce à son profil nutritionnel. Son SCORE ARGENT ScanNuts® atteste de sa qualité pour une intégration judicieuse dans votre alimentation sportive ou quotidienne.

Quelle est la quantité idéale de Barres énergétiques Abricot Pécan à consommer par séance d’entraînement ?

Pour une séance d’entraînement d’intensité modérée à élevée et d’une durée inférieure à 90 minutes, une seule Barre énergétique Abricot Pécan est généralement suffisante pour couvrir vos besoins énergétiques immédiats. Elle apporte les glucides nécessaires pour soutenir l’effort.

Lors d’activités plus longues ou très intenses, comme une sortie longue en vélo ou une randonnée exigeante, la consommation d’une seconde barre peut être envisagée toutes les 60 à 90 minutes, en complément d’une hydratation adéquate. Adaptez toujours la quantité à l’intensité de votre effort et à vos sensations.

La Barre énergétique Abricot Pécan peut-elle être consommée quotidiennement ?

Oui, la Barre énergétique Abricot Pécan peut être intégrée à une alimentation quotidienne équilibrée, notamment comme collation saine et nutritive. Grâce à son SCORE ARGENT ScanNuts®, elle représente une option de qualité pour un apport énergétique contrôlé sans excès.

Cependant, il est essentiel de la considérer comme un complément et non comme un substitut à des repas complets. Variez vos sources d’énergie et de nutriments. Une consommation quotidienne est acceptable, à condition de respecter vos besoins caloriques globaux et de maintenir une alimentation diversifiée.

Comment optimiser l’efficacité de la Barre énergétique Abricot Pécan avec d’autres apports, ou la conserver ?

Pour optimiser l’efficacité de la Barre énergétique Abricot Pécan pendant l’effort, associez-la à une hydratation régulière et suffisante, idéalement de l’eau ou une boisson isotonique. Cette combinaison assure une meilleure assimilation des nutriments et prévient la déshydratation.

Concernant sa conservation, stockez les barres dans un endroit frais et sec, à l’abri de la lumière directe du soleil et des variations de température extrêmes. Une bonne conservation garantit le maintien de leurs qualités gustatives et nutritionnelles jusqu’à la date de péremption indiquée sur l’emballage.

Bibliographie scientifique

Sources scientifiques disponibles pour cette fiche produit

📌 Cacao

25 sources
🏅 Top 6 prioritaires, puis sources complémentaires
  1. [1]
    Contribution of cacao agroforestry versus mono-cropping systems for enhanced sustainability. A review with a focus on yieldGiulia Mattalia, Alexander Wezel, Pierre Costet, Patrick Jagoret, Olivier Deheuvels, Paola Migliorini, Christophe David2022Agroforestry SystemsRevue narrativeCette revue examine la contribution de l'agroforesterie du cacao par rapport aux systèmes de monoculture pour une durabilité accrue, en se concentrant sur le rendement.
  2. [2]
    Cacao agroforestry systems beyond the stigmas: Biotic and abiotic stress incidence impactYeirme Y. Jaimes-Suárez, Albert S. Carvajal-Rivera, Donald A. Galvis-Neira, Fabricio E. L. Carvalho, Jairo Rojas-Molina2022Frontiers in Plant ScienceRevue narrativeCette revue explore l'impact des systèmes agroforestiers sur les systèmes de culture du cacao, en examinant les stress biotiques et abiotiques, ainsi que les avantages et inconvénients par rapport à la monoculture. Elle conclut que les systèmes agroforestiers ne sont pas toujours liés à des stress biotiques et abiotiques, et que des pratiques agronomiques appropriées peuvent atténuer les maladies et augmenter la p...
  3. [3]
    Supporting and regulating ecosystem services in cacao agroforestry systemsMortimer R., Saj S., David C.2018Agroforestry SystemsRevue narrativeCette revue examine la littérature récente sur les services écosystémiques de soutien et de régulation dans les systèmes agroforestiers de cacao, tels que les conditions de lumière, le cycle de l'eau et des nutriments, le contrôle des ravageurs et des maladies, et la régulation climatique. Elle conclut que ces systèmes peuvent fournir des services de soutien et de régulation, mais que des compromis existent entre ...
  4. [4]
    Taking advantage of natural regeneration potential in secondary forests to recover commercial tree resources in Côte d’IvoireGoualo Y.A. Doua-Bi, Irie C. Zo-Bi, Bienvenu H.K. Amani, Aka G.M. Elogne, Justin K. N’dja, Anny E. N’Guessan, Bruno Hérault2021Forest Ecology and ManagementObservationnelleCette étude a examiné le potentiel de régénération naturelle dans les forêts secondaires pour restaurer les ressources d'arbres commerciaux en Côte d'Ivoire. Elle a révélé que la régénération naturelle peut être une stratégie efficace pour la récupération des espèces d'arbres commerciaux.
  5. [5]
    Drivers of biomass recovery in a secondary forested landscape of West AfricaAnny Estelle N'Guessan, Justin Kassi N'dja, Olivier N. Yao, Bienvenu H.K. Amani, Roseline G.Z. Gouli, Camille Piponiot, Irie Casimir Zo-Bi, Bruno Hérault2019Forest Ecology and ManagementObservationnelleCette étude a examiné les facteurs influençant la récupération de la biomasse dans un paysage forestier secondaire d'Afrique de l'Ouest, en utilisant des données de terrain et des modèles statistiques pour identifier les principaux déterminants de cette récupération.
  6. [6]
    Improvement of Gene Delivery and Mutation Efficiency in the CRISPR-Cas9 Wheat (Triticum aestivum L.) Genomics System via BiolisticsJaclyn Tanaka, Bastian Minkenberg, Snigdha Poddar, Brian Staskawic, Myeong-Je Cho2022GenesIn vitro / animalCette étude examine l’amélioration de l’administration de gènes et de l’efficacité de mutation dans le système génomique CRISPR-Cas9 du blé (Triticum aestivum L.) via la biolistique.