Barre énergétique Framboise Cassis Canneberge
Mulebar

Barre énergétique Framboise Cassis Canneberge

Score global ScanNuts
Score ScanNuts®
L'avis de l'expert

🚀 Objectifs

PlaisirPrise de masseVitalité

🧬 Caractéristiques

🌱 Vegan

🏷️ Allégations

Texture moelleuse: facile à mâcher, ne se brise pas
Ne colle pas à l'emballage
Barre vegan
Fabriquée en France


🥣 Ingrédients

Pâte de datte, canneberges séchées 15% (canneberges 9%, jus de pomme concentré, huile de tournesol), flocons d'avoine, sirop de riz, pépites de cassis 8%, protéine de pois, cubes de pomme (pomme, antioxydants : acide citrique, acide ascorbique), gomme d'acacia, purée de noix de cajou, billettes de riz (riz, sel), framboise lyophilisée 2,5%, huile de tournesol.

⚠️ Points de vigilance

▼
25

Cacao

▼
  • 🤝 Risques Sociaux
    • - Travail d'enfants
    • - Non respect des droits humains
    • - Faible redistribution au producteur
  • 🌱 Risques Environnementaux
    • - Déforestation
    • - Forte empreinte carbone
  • 🍎 Risques Nutritionnels
    • - Riche en acides gras saturés
🔬 25 sources scientifiques
🏅 Sources prioritaires (niveau de preuve, puis année)
1
Contribution of cacao agroforestry versus mono-cropping systems for enhanced sustainability. A review with a focus on yieldGiulia Mattalia, Alexander Wezel, Pierre Costet, Patrick Jagoret, Olivier Deheuvels, Paola Migliorini, Christophe David2022Agroforestry SystemsRevue narrativeCette revue examine la contribution de l'agroforesterie du cacao par rapport aux systèmes de monoculture pour une durabilité accrue, en se concentrant sur le rendement.
2
Cacao agroforestry systems beyond the stigmas: Biotic and abiotic stress incidence impactYeirme Y. Jaimes-Suárez, Albert S. Carvajal-Rivera, Donald A. Galvis-Neira, Fabricio E. L. Carvalho, Jairo Rojas-Molina2022Frontiers in Plant ScienceRevue narrativeCette revue explore l'impact des systèmes agroforestiers sur les systèmes de culture du cacao, en examinant les stress biotiques et abiotiques, ainsi que les avantages et inconvénients par rapport à la monoculture. Elle conclut que les systèmes agroforestiers ne sont pas toujours liés à des stress biotiques et abiotiques, et que des pratiques agronomiques appropriées peuvent atténuer les maladies et augmenter la p...
3
Supporting and regulating ecosystem services in cacao agroforestry systemsMortimer R., Saj S., David C.2018Agroforestry SystemsRevue narrativeCette revue examine la littérature récente sur les services écosystémiques de soutien et de régulation dans les systèmes agroforestiers de cacao, tels que les conditions de lumière, le cycle de l'eau et des nutriments, le contrôle des ravageurs et des maladies, et la régulation climatique. Elle conclut que ces systèmes peuvent fournir des services de soutien et de régulation, mais que des compromis existent entre ...
4
Taking advantage of natural regeneration potential in secondary forests to recover commercial tree resources in Côte d’IvoireGoualo Y.A. Doua-Bi, Irie C. Zo-Bi, Bienvenu H.K. Amani, Aka G.M. Elogne, Justin K. N’dja, Anny E. N’Guessan, Bruno Hérault2021Forest Ecology and ManagementObservationnelleCette étude a examiné le potentiel de régénération naturelle dans les forêts secondaires pour restaurer les ressources d'arbres commerciaux en Côte d'Ivoire. Elle a révélé que la régénération naturelle peut être une stratégie efficace pour la récupération des espèces d'arbres commerciaux.
5
Drivers of biomass recovery in a secondary forested landscape of West AfricaAnny Estelle N'Guessan, Justin Kassi N'dja, Olivier N. Yao, Bienvenu H.K. Amani, Roseline G.Z. Gouli, Camille Piponiot, Irie Casimir Zo-Bi, Bruno Hérault2019Forest Ecology and ManagementObservationnelleCette étude a examiné les facteurs influençant la récupération de la biomasse dans un paysage forestier secondaire d'Afrique de l'Ouest, en utilisant des données de terrain et des modèles statistiques pour identifier les principaux déterminants de cette récupération.
6
Improvement of Gene Delivery and Mutation Efficiency in the CRISPR-Cas9 Wheat (Triticum aestivum L.) Genomics System via BiolisticsJaclyn Tanaka, Bastian Minkenberg, Snigdha Poddar, Brian Staskawic, Myeong-Je Cho2022GenesIn vitro / animalCette étude examine l’amélioration de l’administration de gènes et de l’efficacité de mutation dans le système génomique CRISPR-Cas9 du blé (Triticum aestivum L.) via la biolistique.

Sirop de riz

▼
  • 🏥 Risques Sanitaires
    • - Inconfort digestif
    • - Diabète de type 2
    • - Favorisation de maladies cardiovasculaires
    • - Stéatose hépatique non alcoolique
  • 🌱 Risques Environnementaux
    • - Perte de biodiversité
    • - Utilisation massive de pesticides
  • 🍎 Risques Nutritionnels
    • - Ingrédient cracké ultra
    • - transformé
🔬Sources scientifiques en cours de référencement

Gomme d'acacia

▼
  • 🏥 Risques Sanitaires
    • - Diabète de type 2
    • - Inconfort digestif
🔬Sources scientifiques en cours de référencement

📊 Valeurs Nutritionnelles

Calories /100g : 344.0 kcal
Fibres /100g : 8.1 g
Protéines /100g : 10.0 g
Lipides /100g : 5.4 g
Glucides /100g : 60.0 g
Sucres /100g : 42.0 g
Facteur de satiété : 2.14

🪙 Est-ce que ce produit vaut le coût/coup ?

Informations sur l'utilité de ce produit à venir.
📲

Bientôt disponible

Cette section accueillera prochainement les avis des utilisateurs ScanNuts® sur ce produit, recueillis directement depuis l'application mobile pour vous offrir un retour authentique de la communauté.

Télécharger l'application
SCANNEZ ET DÉCRYPTEZ
📲 Installe l’APP
Pour une meilleure expérience utilisateur et pour choisir le meilleur complément FR
Télécharger ScanNuts®
SIGNALEZ
🔍 Une erreur sur cette fiche ? Soyez acteur du référentiel.

Critères détaillés

Voici l'ensemble des éléments d'analyses du produit, compilés par notre 🔬 Méthodologie et notre 📚 Bibliographie.

NUTS SANITAIRE_OR

SANTÉ

Score : 0/100
▼
Risque de diabète : Le produit contient une ou plusieurs substances inclassables quant à leur toxicité
Cancérogénicité, Mutagénicité : Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques (Annexe VI du règlement CLP CE n°1272/2008 / Monographie CIRC)
Troubles neurologiques : Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques
Reprotoxicité : Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques
Perturbateur endocrinien : Le produit ne contient pas de substances probablement toxiques
Allergies : Le produit contient une ou des substances reconnues comme un des 14 allergènes majeurs (gluten, crustacés, œufs, poissons, arachides, soja, lait, fruits à coques, célerie, moutarde, sésame, sulfites, lupin, mollusques)
Risque cardiovasculaire : Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque
Indice de transformation : Indice NOVA 4
Irritations : Le produit ne contient aucune substance potentiellement irritantes
Troubles digestifs : Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes
NUTS ENV_BRONZE

ÉCOLOGIE

Score : 0/100
▼
Alertes environnementales de la Matière Première : Les matières premières utilisées sont à risque et ne sont pas couvertes par une certification durable
Origine géographique de la Matière Première : On ne connait pas l'origine géographique de la matière première (principale)
Bioaccumulation : Le produit ne contient pas de substance considérée comme bioaccumulable
Empreinte carbone du produit ou de la matière première principale (Bilan Carbone) : Produit ou matière première principale à émission modérée de GES (1<x<4.9 kg CO2 eq/kg)
Lieu de vente / consommation estimée : Le lieu de vente du produit fini est dans le même pays de production
Portion de l'emballage : Portion individuelle
Recyclabilité des emballages : L'emballage est recyclé en France
Labels sur produit fini : Pas de certification environnementale
NUTS ETHIQUE_OR

ÉTHIQUE

Score : 0/100
▼
Perception sociétale : Le produit ne contient aucune substance controversée interdite dans le cahier des charges des grands distributeurs (U, Carrefour) et/ou décriée par une association/ONG
Alertes réglementaires : Les susbtances ou matières premières présentes ne font l'objet d'aucune restriction
Communication responsable : Les allégations marketing semblent en adéquation avec la réalité produit
Impacts sociaux de la matière première : On utilise des matières premières non associées à des alertes sociales mais non couvertes par une certification durable
Origine géographique et label éthique : Le pays d'origine de la matière première principale n'est pas considéré comme à risque en matière risque social / éthique (ex : respect des droits humains)
Transparence sur les procédés de transformation : Les procédés de production et transformation sont clairs car simples ET/OU l'entreprise communique ouvertement dessus
NUTS NUTRI_BRONZE

NUTRITION

Score : 0/100
▼
Quantité de Lipides par portion : En dessous de 5% des AQR (=<5g)
Concentration en Acide Gras Saturés de la portion : En dessous de 10%
Quantité de protéines dans une portion : En dessous de 10%
Qualité des protéines du produit ou de la matière première principale (PDCAAs) : Score PDCAA entre 0.6 et 0.8
Quantité de fibres par portion : Entre 15% et 20% des AQR (4,5g<x<6g)
Quantité de sel par portion : En dessous de 5% des AQR (=<0,25g)
Charge glycémique / Composé d’un ingrédient susceptible d’augmenter fortement la glycémie : Produit composé en majorité d'ingrédients à IG bas avec d'autres à IG moyen et/ou fort
Facteur de satiété / Fullness factor : De 2 à 3
Facteurs antinutritionnels : Le produit contient un ingrédient suspecté d'être un facteur antinutritonnel
Quantité de sucres dans la portion : Supérieur à 30% des recommandations (>=7,5g)
Nutri-Score : Pas d'affichage du Nutri-Score
💡 En savoir plus

Tout savoir sur Mulebar – Barre énergétique Framboise Cassis Canneberge

Découvrez son cadre d'usage, son apparition sur le marché français et les réponses aux questions les plus fréquentes.

Cadre de consommation

Un consommateur recherche une solution pratique pour maintenir son niveau d'énergie lors d'un entraînement prolongé ou d'une compétition. Il anticipe un besoin de recharge glucidique rapide afin d'éviter la baisse de performance. Ce type de produit cible également les moments d'effort intense nécessitant un apport immédiat.

Les barres énergétiques, comme celle analysée, répondent à ce besoin en offrant un apport concentré de macronutriments, principalement des glucides. Leur format compact facilite le transport et la consommation en mouvement, permettant une disponibilité énergétique constante. Elles sont conçues pour soutenir l'effort physique et la récupération active.

La « Barre énergétique Framboise Cassis Canneberge » se distingue par sa combinaison de saveurs fruitées, offrant une alternative rafraîchissante. Son SCORE ScanNuts® ARGENT indique une composition équilibrée et pertinente pour l'effort. Ce produit s'adresse aux sportifs privilégiant une expérience gustative agréable avec un apport énergétique fiable.

Apparition sur le marché français

Les barres énergétiques, en tant que catégorie de produits, ont commencé à apparaître sur le marché français dès le début des années 2000. Leur essor s'inscrit dans la démocratisation progressive de la nutrition sportive et l'émergence d'une vague "healthy" plus large. Initialement destinées aux athlètes d'endurance, elles sont devenues accessibles à un public plus vaste. Cette période a vu une ouverture significative du marché des compléments alimentaires.

Historiquement, ces produits étaient principalement distribués via les réseaux sport-nutrition spécialisés, comme les boutiques dédiées ou certains rayons chez Decathlon. Aujourd'hui, leur accessibilité s'est considérablement élargie. On les trouve dans la grande distribution (GMS), les magasins biologiques (La Vie Claire), les pharmacies et parapharmacies, ainsi que sur d'innombrables plateformes e-commerce et marketplaces. Cette diversification témoigne de leur intégration dans le quotidien des consommateurs.

L'évolution de la catégorie a été marquée par une exigence accrue des consommateurs. Il y a 10-15 ans, les formulations étaient plus basiques ; désormais, la demande porte sur des produits "clean label" et des dosages plus précis. Les certifications telles qu'AB, Vegan ou sans gluten sont devenues des critères de choix importants. La traçabilité des ingrédients est souvent revendiquée, et des formats innovants, comme les sticks ou les gummies, complètent l'offre traditionnelle.

Questions fréquentes

📋 4 questions

Quand consommer la Barre énergétique Framboise Cassis Canneberge pour optimiser mon effort ?

Pour une optimisation de votre performance, il est conseillé de consommer la Barre énergétique Framboise Cassis Canneberge environ 30 à 60 minutes avant l'effort. Cette fenêtre permet une digestion adéquate et une libération progressive des glucides, fournissant l'énergie nécessaire pour démarrer votre activité physique avec un bon niveau de glycémie.

Elle peut également être prise pendant les efforts prolongés, toutes les 45 à 60 minutes, pour maintenir un apport énergétique constant et prévenir la fatigue. Après l'exercice, elle contribue à reconstituer les réserves de glycogène, bien qu’elle soit moins optimale qu’une source protéique pour la récupération musculaire immédiate.

Quelle est la fréquence de consommation recommandée pour la Barre énergétique Framboise Cassis Canneberge ?

La fréquence de consommation de la Barre énergétique Framboise Cassis Canneberge dépend de l'intensité et de la durée de votre activité physique. Pour des efforts modérés à intenses, une à deux barres par jour peuvent être intégrées à votre alimentation, en fonction de vos besoins énergétiques spécifiques et de votre régime global.

Il est important de ne pas la substituer à des repas équilibrés. Elle doit être considérée comme un complément nutritionnel ciblé pour les périodes d'activité accrue. Une consommation quotidienne est possible si elle s'inscrit dans un plan alimentaire adapté à vos dépenses énergétiques, en veillant à une hydratation suffisante.

Comment intégrer la Barre énergétique Framboise Cassis Canneberge dans une stratégie nutritionnelle complète ?

La Barre énergétique Framboise Cassis Canneberge s'intègre comme un apport énergétique pratique et rapide dans une stratégie nutritionnelle sportive. Elle est idéale comme collation pré-entraînement ou comme source de glucides facilement transportable pendant l'exercice prolongé, complétant ainsi vos repas principaux riches en macronutriments.

Pour une approche complète, associez-la à une hydratation adéquate et à un apport protéique suffisant, notamment après l'effort, pour la récupération musculaire. Elle ne remplace pas une alimentation variée et équilibrée, mais agit comme un support énergétique efficace lors des périodes de forte sollicitation physique.

La Barre énergétique Framboise Cassis Canneberge est-elle adaptée aux efforts de longue durée ?

Oui, la Barre énergétique Framboise Cassis Canneberge est bien adaptée aux efforts de longue durée grâce à sa composition en glucides qui offre une libération d'énergie progressive. Sa portabilité et sa facilité de consommation en font un choix pertinent pour maintenir votre niveau d'énergie lors d'activités sportives s'étendant sur plusieurs heures, comme le cyclisme ou la randonnée.

Pour les efforts très longs, il est recommandé de l'alterner avec d'autres sources d'énergie et de veiller à un apport hydrique et électrolytique régulier. Sa saveur fruitée peut également aider à prévenir la lassitude gustative. Elle constitue un excellent appui nutritionnel pour soutenir l'endurance.

Bibliographie scientifique

Sources scientifiques disponibles pour cette fiche produit

📌 Cacao

25 sources
🏅 Top 6 prioritaires, puis sources complémentaires
  1. [1]
    Contribution of cacao agroforestry versus mono-cropping systems for enhanced sustainability. A review with a focus on yieldGiulia Mattalia, Alexander Wezel, Pierre Costet, Patrick Jagoret, Olivier Deheuvels, Paola Migliorini, Christophe David2022Agroforestry SystemsRevue narrativeCette revue examine la contribution de l'agroforesterie du cacao par rapport aux systèmes de monoculture pour une durabilité accrue, en se concentrant sur le rendement.
  2. [2]
    Cacao agroforestry systems beyond the stigmas: Biotic and abiotic stress incidence impactYeirme Y. Jaimes-Suárez, Albert S. Carvajal-Rivera, Donald A. Galvis-Neira, Fabricio E. L. Carvalho, Jairo Rojas-Molina2022Frontiers in Plant ScienceRevue narrativeCette revue explore l'impact des systèmes agroforestiers sur les systèmes de culture du cacao, en examinant les stress biotiques et abiotiques, ainsi que les avantages et inconvénients par rapport à la monoculture. Elle conclut que les systèmes agroforestiers ne sont pas toujours liés à des stress biotiques et abiotiques, et que des pratiques agronomiques appropriées peuvent atténuer les maladies et augmenter la p...
  3. [3]
    Supporting and regulating ecosystem services in cacao agroforestry systemsMortimer R., Saj S., David C.2018Agroforestry SystemsRevue narrativeCette revue examine la littérature récente sur les services écosystémiques de soutien et de régulation dans les systèmes agroforestiers de cacao, tels que les conditions de lumière, le cycle de l'eau et des nutriments, le contrôle des ravageurs et des maladies, et la régulation climatique. Elle conclut que ces systèmes peuvent fournir des services de soutien et de régulation, mais que des compromis existent entre ...
  4. [4]
    Taking advantage of natural regeneration potential in secondary forests to recover commercial tree resources in Côte d’IvoireGoualo Y.A. Doua-Bi, Irie C. Zo-Bi, Bienvenu H.K. Amani, Aka G.M. Elogne, Justin K. N’dja, Anny E. N’Guessan, Bruno Hérault2021Forest Ecology and ManagementObservationnelleCette étude a examiné le potentiel de régénération naturelle dans les forêts secondaires pour restaurer les ressources d'arbres commerciaux en Côte d'Ivoire. Elle a révélé que la régénération naturelle peut être une stratégie efficace pour la récupération des espèces d'arbres commerciaux.
  5. [5]
    Drivers of biomass recovery in a secondary forested landscape of West AfricaAnny Estelle N'Guessan, Justin Kassi N'dja, Olivier N. Yao, Bienvenu H.K. Amani, Roseline G.Z. Gouli, Camille Piponiot, Irie Casimir Zo-Bi, Bruno Hérault2019Forest Ecology and ManagementObservationnelleCette étude a examiné les facteurs influençant la récupération de la biomasse dans un paysage forestier secondaire d'Afrique de l'Ouest, en utilisant des données de terrain et des modèles statistiques pour identifier les principaux déterminants de cette récupération.
  6. [6]
    Improvement of Gene Delivery and Mutation Efficiency in the CRISPR-Cas9 Wheat (Triticum aestivum L.) Genomics System via BiolisticsJaclyn Tanaka, Bastian Minkenberg, Snigdha Poddar, Brian Staskawic, Myeong-Je Cho2022GenesIn vitro / animalCette étude examine l’amélioration de l’administration de gènes et de l’efficacité de mutation dans le système génomique CRISPR-Cas9 du blé (Triticum aestivum L.) via la biolistique.