Pâte à tartiner Bio
Lucien Georgelin

Pâte à tartiner Bio

Score global ScanNuts
Score ScanNuts®
L'avis de l'expert

🚀 Objectifs

PlaisirPrise de masseVitalité

🧬 Caractéristiques

🏅 Anti-Dopage

🏷️ Allégations

Notre pâte à tartiner est préparée en plein cœur du Sud-Ouest et avec des ingrédients biologiques de choix. Une recette SANS HUILE DE PALME et SANS HUILE HYDROGENEE et toujours sans colorants, additifs ou conservateurs! Une parfaite alternative à votre pâte à tartiner habituelle.


🥣 Ingrédients

sucre*, noisette 16%. huile de coco" poudre de lait écremé“, huile de tournesol", poudre de cacao maigre* 7%. émulsifiant. lecthine de tournesol". (*Ingrédients issus de l'agričulture biologique Traces possible de sésame et autres fruits à coques.

⚠️ Points de vigilance

▼
25

Cacao

▼
  • 🤝 Risques Sociaux
    • - Travail d'enfants
    • - Non respect des droits humains
    • - Faible redistribution au producteur
  • 🌱 Risques Environnementaux
    • - Déforestation
    • - Forte empreinte carbone
  • 🍎 Risques Nutritionnels
    • - Riche en acides gras saturés
🔬 25 sources scientifiques
1
Cacao et agroforesterie : faire le pari de la régénération naturelle des arbresCocoa4Future2023CIRAD
2
The great mistake of plantation programs in cocoa agroforests – Let's bet on natural regeneration to sustainably provide timber woodAimé K. Kouassi, Irié C. Zo-Bi, Raphaël Aussenac, Isaac K. Kouamé, Marie R. Dago, Anny E. N'guessan, Patrick Jagoret, Bruno Hérault2023Trees, Forests and People
3
Contribution of cacao agroforestry versus mono-cropping systems for enhanced sustainability. A review with a focus on yieldGiulia Mattalia, Alexander Wezel, Pierre Costet, Patrick Jagoret, Olivier Deheuvels, Paola Migliorini, Christophe David2022Agroforestry Systems
4
Cacao agroforestry systems beyond the stigmas: Biotic and abiotic stress incidence impactYeirme Y. Jaimes-Suárez, Albert S. Carvajal-Rivera, Donald A. Galvis-Neira, Fabricio E. L. Carvalho, Jairo Rojas-Molina2022Frontiers in Plant Science
5
Improvement of Gene Delivery and Mutation Efficiency in the CRISPR-Cas9 Wheat (Triticum aestivum L.) Genomics System via BiolisticsJaclyn Tanaka, Bastian Minkenberg, Snigdha Poddar, Brian Staskawic, Myeong-Je Cho2022Genes
6
Baromètre du CacaoVOICE2022Rapport

Huile de coco

▼
  • 🤝 Risques Sociaux
    • - Travail d'enfants
    • - Non respect des droits humains
    • - Faible redistribution au producteur
  • 🌱 Risques Environnementaux
    • - Changement d'affectation des terres
    • - Utilisation massive de pesticides
    • - Raffiné avec un solvant pétrolier
  • 🍎 Risques Nutritionnels
    • - Riche en acides gras saturés
    • - Dégradation des acides gras
🔬Sources scientifiques en cours de référencement

Poudre de cacao maigre

▼
  • 🤝 Risques Sociaux
    • - Travail d'enfants
    • - Non respect des droits humains
    • - Faible redistribution au producteur
  • 🌱 Risques Environnementaux
    • - Déforestation
    • - Forte empreinte carbone
  • 🍎 Risques Nutritionnels
    • - Riche en acides gras saturés
🔬Sources scientifiques en cours de référencement

📊 Valeurs Nutritionnelles

Calories /100g : 543.0 kcal
Fibres /100g : 3.9 g
Protéines /100g : 8.1 g
Lipides /100g : 33.0 g
Glucides /100g : 53.0 g
Sucres /100g : 53.0 g
Facteur de satiété : 1.31

🪙 Est-ce que ce produit vaut le coût/coup ?

Informations sur l'utilité de ce produit à venir.
📲

Bientôt disponible

Cette section accueillera prochainement les avis des utilisateurs ScanNuts® sur ce produit, recueillis directement depuis l'application mobile pour vous offrir un retour authentique de la communauté.

Télécharger l'application
SCANNEZ ET DÉCRYPTEZ
📲 Installe l’APP
Pour une meilleure expérience utilisateur et pour choisir le meilleur complément FR
Télécharger ScanNuts®
SIGNALEZ
🔍 Une erreur sur cette fiche ? Soyez acteur du référentiel.

Critères détaillés

Voici l'ensemble des éléments d'analyses du produit, compilés par notre 🔬 Méthodologie et notre 📚 Bibliographie.

NUTS SANITAIRE_ARGENT

SANTÉ

Score : 0/100
▼
Indice de transformation : Indice NOVA 4
Risque cardiovasculaire : Le produit contient une ou plusieurs substances présentant un risque potentiel
Risque de diabète : Le produit contient une ou plusieurs substances présentant un risque potentiel
Cancérogénicité, Mutagénicité : Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques (Annexe VI du règlement CLP CE n°1272/2008 / Monographie CIRC)
Troubles neurologiques : Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques
Reprotoxicité : Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques
Perturbateur endocrinien : Le produit ne contient pas de substances probablement toxiques
Allergies : Le produit contient une ou des substances reconnues comme un des 14 allergènes majeurs (gluten, crustacés, œufs, poissons, arachides, soja, lait, fruits à coques, célerie, moutarde, sésame, sulfites, lupin, mollusques)
Irritations : Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes
Troubles digestifs : Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes
NUTS ENV_ARGENT

ÉCOLOGIE

Score : 0/100
▼
Bioaccumulation : Le produit ne contient pas de substance considérée comme bioaccumulable
Empreinte carbone du produit ou de la matière première principale (Bilan Carbone) : Produit ou matière première principale à émission modérée de GES (1<x<4.9 kg CO2 eq/kg)
Alertes environnementales de la Matière Première : On utilise des matières premières végétales associées à des alertes environnementales (Ex : palme, coco, soja) et couvertes par une certification durable (ex : Bon Sucro, RSPO, RTRS)
Origine géographique de la Matière Première : La MP principale est produite dans un pays mentionné, hors de l'UE
Lieu de vente / consommation estimée : Le lieu de vente du produit fini est dans le même pays de production
Portion de l'emballage : Produit en large format / multi-utilisation
Recyclabilité des emballages : L'emballage est recyclé en France
Labels sur produit fini : Le produit fini est certifié durable via un label environnemental public
NUTS ETHIQUE_ARGENT

ÉTHIQUE

Score : 0/100
▼
Impacts sociaux de la matière première : On utilise des matières premières végétales associées à des alertes sociales (Ex : palme, coco, soja) et couvertes par une certification étique (ex : commerce équitable)
Origine géographique et label éthique : Le pays d'origine de la MP principale est considéré comme à risque et le produit n'a aucun label éthique
Transparence sur les procédés de transformation : Les procédés de production et transformation sont clairs car simples ET/OU l'entreprise communique ouvertement dessus
Perception sociétale : Le produit contient au moins une substance décriée par une ONG ou association
Alertes réglementaires : Les susbtances ou matières premières présentes ne font l'objet d'aucune restriction
Communication responsable : Les allégations marketing semblent en adéquation avec la réalité produit
NUTS NUTRI_BRONZE

NUTRITION

Score : 0/100
▼
Facteurs antinutritionnels : Le produit ne contient dans sa composition aucun facteur antinutritonnel (re)connu
Quantité de sucres dans la portion : Supérieur à 30% des recommandations (>=7,5g)
Nutri-Score : Le produit est noté E
Quantité de Lipides par portion : Entre 5% et 10% des AQR (5g<x<10g)
Concentration en Acide Gras Saturés de la portion : Entre 40 et 60%
Quantité de protéines dans une portion : En dessous de 10%
Qualité des protéines du produit ou de la matière première principale (PDCAAs) : Score PDCAA entre 0.8 et 1
Quantité de fibres par portion : En dessous de 10% des AQR (=<3g)
Quantité de sel par portion : En dessous de 5% des AQR (=<0,25g)
Charge glycémique / Composé d’un ingrédient susceptible d’augmenter fortement la glycémie : Produit essentiellement composé d'ingrédients à fort IG (>70)
Facteur de satiété / Fullness factor : De 1 à 2
💡 En savoir plus

Tout savoir sur Lucien Georgelin – Pâte à tartiner Bio

Découvrez son cadre d'usage, son apparition sur le marché français et les réponses aux questions les plus fréquentes.

Cadre de consommation

Le sportif cherche souvent une source d'énergie rapide et pratique pour soutenir ses efforts ou faciliter sa récupération. Que ce soit avant une séance intense, comme collation entre deux entraînements, ou pour recharger les batteries après l'exercice, le besoin d'un apport calorique efficace est constant. Il vise à maintenir une performance optimale.

Une pâte à tartiner offre un apport glucidique concentré, facilement assimilable, qui répond à cette demande énergétique. Son format polyvalent permet une consommation rapide, sur du pain, des crêpes, ou directement à la cuillère. Elle combine utilité nutritionnelle et plaisir gustatif, un avantage non négligeable.

La « Pâte à tartiner Bio » se distingue par son positionnement biologique, attirant les consommateurs soucieux de la provenance des ingrédients. Son ScanNuts® SCORE BRONZE indique une formule honnête, sans être la plus optimisée nutritionnellement pour la performance pure. C'est un choix équilibré pour un usage quotidien conscient.

Apparition sur le marché français

Les pâtes à tartiner spécifiquement conçues pour la nutrition sportive, souvent enrichies en protéines ou avec des profils nutritionnels ciblés, ont émergé sur le marché français à la fin des années 2000 et au début des années 2010. Cette apparition est liée à la démocratisation de la nutrition sportive, s'étendant au-delà des athlètes professionnels. L'essor de la vague "healthy" et l'intérêt croissant pour les produits biologiques ont également joué un rôle clé dans cette tendance.

Initialement, ces produits étaient principalement disponibles via les réseaux sport-nutrition spécialisés ou des plateformes d'e-commerce dédiées. L'accessibilité s'est ensuite élargie considérablement. On les trouve désormais en grandes et moyennes surfaces (GMS) dans des rayons spécifiques, mais aussi dans les enseignes bio telles que La Vie Claire. Certaines parapharmacies proposent également une offre, témoignant d'une intégration dans un circuit de consommation plus généraliste.

La catégorie des pâtes à tartiner bio a connu une évolution significative pour répondre aux attentes. Les consommateurs privilégient aujourd'hui des formulations plus "clean label", avec des listes d'ingrédients épurées. Les certifications telles que AB, Vegan ou sans gluten sont devenues des critères de choix essentiels. La traçabilité des matières premières est également de plus en plus valorisée, reflétant une demande accrue de transparence. Les dosages précis en nutriments sont aussi une attente standard.

Questions fréquentes

📋 4 questions

Comment intégrer la « Pâte à tartiner Bio » dans une alimentation équilibrée ?

Pour une intégration équilibrée, privilégiez la « Pâte à tartiner Bio » au petit-déjeuner ou en collation. Elle peut être étalée sur une tranche de pain complet ou des cracottes, ou ajoutée à un yaourt nature pour un apport énergétique et gustatif. La clé est la modération des portions pour éviter un excès calorique.

Sa composition, bien que biologique, reste dense en énergie. Il est conseillé de l’associer à des aliments riches en fibres comme des fruits frais ou des céréales complètes, contribuant ainsi à une meilleure satiété et à l’équilibre glycémique. Cela permet de profiter de ses qualités tout en maintenant un régime alimentaire varié.

Quelle est la portion recommandée de « Pâte à tartiner Bio » et à quelle fréquence la consommer ?

Une portion raisonnable de « Pâte à tartiner Bio » est généralement de l’ordre de 15 à 20 grammes, ce qui représente environ une cuillère à soupe. Cette quantité fournit un apport calorique et glucidique appréciable sans excès. Il est important de considérer l’ensemble de votre apport énergétique journalier.

Concernant la fréquence, une consommation de deux à trois fois par semaine est souvent suffisante pour satisfaire une envie gourmande sans déséquilibrer l’apport nutritionnel global. Pour les sportifs, elle peut être consommée avant un effort pour un apport énergétique rapide ou après pour reconstituer les réserves.

Quels sont les principaux axes d’amélioration de la composition de la « Pâte à tartiner Bio » pour un SCORE supérieur ?

Le SCORE BRONZE de la « Pâte à tartiner Bio » suggère des pistes d’optimisation. Un axe majeur serait de réduire la teneur en sucres ajoutés, même s’ils sont biologiques, et d’augmenter la proportion de matières premières plus nutritives, comme des fruits à coque entiers. L’équilibre des macronutriments est souvent perfectible.

Un autre point concerne la qualité des lipides. Même si les graisses utilisées sont bio, certaines pourraient être remplacées par des sources apportant davantage d’acides gras insaturés, comme des huiles de colza ou de tournesol oléique. Cela améliorerait le profil lipidique global du produit.

La « Pâte à tartiner Bio » contient-elle des ingrédients qui pourraient être optimisés ou remplacés pour un meilleur SCORE ScanNuts® ?

Oui, le SCORE BRONZE indique des opportunités d’optimisation. Par exemple, la présence de sucre de canne, même bio, contribue significativement à la teneur totale en glucides simples. Une réduction de cette quantité ou l’intégration de fibres prébiotiques pourrait améliorer le profil glycémique.

De plus, si la pâte à tartiner contient de l’huile de palme (même certifiée bio), son remplacement par une autre huile végétale au profil lipidique plus favorable, comme l’huile de tournesol ou de noisette, pourrait être envisagé. Ces ajustements contribueraient à un SCORE ScanNuts® plus élevé.

Bibliographie scientifique

Sources scientifiques disponibles pour cette fiche produit

📌 Cacao

25 sources
  1. [1]
    Cacao et agroforesterie : faire le pari de la régénération naturelle des arbresCocoa4Future2023CIRAD
  2. [2]
    The great mistake of plantation programs in cocoa agroforests – Let's bet on natural regeneration to sustainably provide timber woodAimé K. Kouassi, Irié C. Zo-Bi, Raphaël Aussenac, Isaac K. Kouamé, Marie R. Dago, Anny E. N'guessan, Patrick Jagoret, Bruno Hérault2023Trees, Forests and People
  3. [3]
    Contribution of cacao agroforestry versus mono-cropping systems for enhanced sustainability. A review with a focus on yieldGiulia Mattalia, Alexander Wezel, Pierre Costet, Patrick Jagoret, Olivier Deheuvels, Paola Migliorini, Christophe David2022Agroforestry Systems
  4. [4]
    Cacao agroforestry systems beyond the stigmas: Biotic and abiotic stress incidence impactYeirme Y. Jaimes-Suárez, Albert S. Carvajal-Rivera, Donald A. Galvis-Neira, Fabricio E. L. Carvalho, Jairo Rojas-Molina2022Frontiers in Plant Science
  5. [5]
    Improvement of Gene Delivery and Mutation Efficiency in the CRISPR-Cas9 Wheat (Triticum aestivum L.) Genomics System via BiolisticsJaclyn Tanaka, Bastian Minkenberg, Snigdha Poddar, Brian Staskawic, Myeong-Je Cho2022Genes
  6. [6]
    Baromètre du CacaoVOICE2022Rapport