Bibliographie

📚 Science & Transparence

La bibliographie scientifique ScanNuts®

Toutes nos analyses ScanNuts® et publications éditoriales sont adossées à une base scientifique vivante, collaborative et accessible.
Pas de boîte noire : chaque chiffre, chaque verdict trouve ici sa source.

📖
572+
Sources référencées
🔬
90+
Sujets couverts
🔄
Mise à jour continue
💡 Notre démarche

Pourquoi sourcer notre contenu ?

Trois principes structurent cette bibliographie : une exigence d'objectivité, une logique évolutive, et une dimension collaborative ouverte à la communauté.

🎯

Objectivité radicale

Chaque verdict ScanNuts® s'appuie sur des publications scientifiques, des données réglementaires vérifiables ou des analyses ACV. Pas d'opinion personnelle, pas de raccourci marketing.

Vérifiable
🔄

Évolution permanente

La science avance, la réglementation évolue, les reformulations produits aussi. Notre base est régulièrement enrichie pour rester collée à l'actualité scientifique et agronomique.

Vivante
🤝

Collaborative & ouverte

Une étude manquante ? Une source à corriger ? La communauté peut nous écrire : cette base n'appartient pas à INWT seul, elle est un commun au service du consommateur.

Contributive
🔍 Mode d'emploi

Comment lire une référence ?

Chaque entrée du tableau ci-dessous suit la même structure. Voici l'anatomie d'une référence ScanNuts® décodée.

📝 Exemple décortiqué

Survole chaque élément pour comprendre son rôle :

42 Ciuris C, Lynch HM, Wharton C (2019). « A Comparison of Dietary Protein Digestibility, Based on DIAAS Scoring » Nutrients. Protéines Voir →
Auteur·e·sChercheurs ou organisme à l'origine de la publication
AnnéeAnnée de parution, clé pour évaluer la fraîcheur des données
TitreIntitulé exact de l'étude ou de l'article
PublicationRevue, journal ou institution éditrice
SujetThématique INWT à laquelle la source est rattachée
Lien sourceAccès direct vers l'article original (PubMed, journal, etc.)
⚖️ Point de vigilance

Autorisation réglementaire ≠ Avis scientifique

Une distinction essentielle pour ne pas se faire piéger par le marketing.

⚖️
À garder en tête

Une substance autorisée n’est pas une substance validée scientifiquement

Trop souvent, les marques « surfent » sur les réglementations en cours sous couvert apparent de validation scientifique, ce qui induit en erreur le consommateur. Les études réglementaires se font dans un cadre défini, qui n'est pas toujours représentatif de la réalité de consommation ni d'un cadre strictement scientifique.

Exemple, le glyphosate : testé pour ses propriétés cancérigènes en tant que produit pur, mais pas dans les produits finis qu'on trouve en magasin, où l'une des propriétés majeures est justement de faire pénétrer le glyphosate plus rapidement dans les tissus végétaux. À petite dose et seul, le pesticide pur ne paraît pas très dangereux ; en réalité le produit fini en améliore l'assimilation.

La réglementation est un choix politique qui repose en partie sur les autorités sanitaires. Elle évolue, et il est commun de voir les autorités rétropédaler sur des substances lors de réévaluations (chlorpyrifos, BPA, HAP, néonicotinoïdes…).

Notre démarche scientifique va donc au-delà du seuil réglementaire pour s'intéresser au produit fini, à la fréquence de consommation, et aux impacts systémiques.

🌰 La base complète

Explorer la bibliographie ScanNuts®

Recherche par mot-clé (titre, auteur, sujet) et filtrage multi-critères par thématique. La base s'enrichit chaque semaine.

💡 Astuce : combine plusieurs sujets pour affiner
🌰 Bibliothèque Complète (37)
1K. V. Carr et al (2012). “Advances in Irrigation Agronomy: Plantation Crops” Cambridge University Press. 📋 Cacao
2K. V. Carr et al (2012). “Advances in Irrigation Agronomy: Plantation Crops” Cambridge University Press. 📋 Cacao
3K. V. Carr et al (2012). “Advances in Irrigation Agronomy: Plantation Crops” Cambridge University Press. 📋 Cacao
4VOICE (2022). “Baromètre du Cacao” Rapport. 📋 Cacao
5Etelle Higonnet, Glenn Hurowitz, Abdul Tejan Cole, Alex Armstrong, and Liviya James (2018). “Behind the Wrapper: Greenwashing in the Chocolate Industry” Mighty Earth. 📋 Cacao
6Yeirme Y. Jaimes-Suárez, Albert S. Carvajal-Rivera, Donald A. Galvis-Neira, Fabricio E. L. Carvalho, Jairo Rojas-Molina (2022). “Cacao agroforestry systems beyond the stigmas: Biotic and abiotic stress incidence impact” Frontiers in Plant Science. 📋 Cacao
7Cocoa4Future (2023). “Cacao et agroforesterie : faire le pari de la régénération naturelle des arbres” CIRAD. 📋 Cacao
8La Tribune Afrique (2018). “Cameroun : la transformation locale fait chuter les exportations de cacao” La Tribune. 📋 Cacao
9Higonnet, E. et al. (2017). “Chocolate’s dark secret: How the Cocoa Industry Destroys National Parks.” Mighty Earth. 📋 Cacao
10Higonnet, E. et al. (2017). “Chocolate’s dark secret: How the Cocoa Industry Destroys National Parks.” Mighty Earth. 📋 Cacao
11Higonnet, E. et al. (2017). “Chocolate’s dark secret: How the Cocoa Industry Destroys National Parks.” Mighty Earth. 📋 Cacao
12Cocoa4Future (2021). “Cocoa4Future : remettre l’humain et l’environnement au cœur de la cacaoculture de demain” CIRAD. 📋 Cacao
13Cilas C et al (2016.). “Contexte et enjeux de la filière cacao.” CIRAD. 📋 Cacao
14Cilas C et al (2016.). “Contexte et enjeux de la filière cacao.” CIRAD. 📋 Cacao
15Cilas C et al (2016.). “Contexte et enjeux de la filière cacao.” CIRAD. 📋 Cacao
16Giulia Mattalia, Alexander Wezel, Pierre Costet, Patrick Jagoret, Olivier Deheuvels, Paola Migliorini, Christophe David (2022). “Contribution of cacao agroforestry versus mono-cropping systems for enhanced sustainability. A review with a focus on yield” Agroforestry Systems. 📋 Cacao
17Anny Estelle N'Guessan, Justin Kassi N'dja, Olivier N. Yao, Bienvenu H.K. Amani, Roseline G.Z. Gouli, Camille Piponiot, Irie Casimir Zo-Bi, Bruno Hérault (2019). “Drivers of biomass recovery in a secondary forested landscape of West Africa” Forest Ecology and Management. 📋 Cacao, Deforestation
18Barel M. et al. (2009). “Du chocolat au cacao : L’épopée d’une gourmandise.” Quae. 📋 Cacao
19Barel M. et al. (2009). “Du chocolat au cacao : L’épopée d’une gourmandise.” Quae. 📋 Cacao
20Barel M. et al. (2009). “Du chocolat au cacao : L’épopée d’une gourmandise.” Quae. 📋 Cacao
21Mighty Earth (2021). “Easter Chocolate Shopping Guide” 📋 Cacao
22Juan C. Motamayor ,Philippe Lachenaud,Jay Wallace da Silva e Mota,Rey Loor,David N. Kuhn,J. Steven Brown,Raymond J. Schnell (2008). “Geographic and Genetic Population Differentiation of the Amazonian Chocolate Tree (Theobroma cacao L).” PLoS One. 📋 Cacao
23Mighty Earth (2022). “How the Chocolate Industry has Failed to Honor Promises to End Deforestation for Cocoa in Cote d’Ivoire and Ghana” 📋 Cacao
24Jaclyn Tanaka, Bastian Minkenberg, Snigdha Poddar, Brian Staskawic, Myeong-Je Cho (2022). “Improvement of Gene Delivery and Mutation Efficiency in the CRISPR-Cas9 Wheat (Triticum aestivum L.) Genomics System via Biolistics” Genes. 📋 Cacao
25Vergnaud, C (2017). “Journée mondiale du cacao et du chocolat : quand la spéculation appauvrit les petits producteurs” Francetvinfo.fr. 📋 Cacao
26Vergnaud, C (2017). “Journée mondiale du cacao et du chocolat : quand la spéculation appauvrit les petits producteurs” Francetvinfo.fr. 📋 Cacao
27Vergnaud, C (2017). “Journée mondiale du cacao et du chocolat : quand la spéculation appauvrit les petits producteurs” Francetvinfo.fr. 📋 Cacao
28Jean Chesnel Jean (2014). “La filière Cacao d’Haïti : Un exemple de succès d’échanges Sud-Sud et de partenariat Nord-Sud” Field Actions Science Reports. 📋 Cacao
29Papa Gueye Fam (2016). “Marchés des matières premières agricoles et dynamique des cours : un réexamen par la financiarisation” Economies et finances. Université de Toulon. 📋 Cacao
30Papa Gueye Fam (2016). “Marchés des matières premières agricoles et dynamique des cours : un réexamen par la financiarisation” Economies et finances. Université de Toulon. 📋 Cacao
31Papa Gueye Fam (2016). “Marchés des matières premières agricoles et dynamique des cours : un réexamen par la financiarisation” Economies et finances. Université de Toulon. 📋 Cacao
32Lourens Poorter et al. (2021). “Multidimensional tropical forest recovery” Science. 📋 Cacao, Deforestation
33Jesse Jones, Elaine Zhang, Dominick Tucker, Daniel Rietz, Douglas Dahlbeck, Michael Gomez, Claudia Garcia, Jean-Philippe Marelli, Donald Livingstone III, Ray Schnell, Brian Staskawicz, Myeong-Je Cho (2021). “Screening of cultivars for tissue culture response and establishment of genetic transformation in a high-yielding and disease-resistant cultivar of Theobroma cacao” In Vitro Cellular & Developmental Biology - Plant. 📋 Cacao
34Mortimer R., Saj S., David C. (2018). “Supporting and regulating ecosystem services in cacao agroforestry systems” Agroforestry Systems. 📋 Cacao
35Goualo Y.A. Doua-Bi, Irie C. Zo-Bi, Bienvenu H.K. Amani, Aka G.M. Elogne, Justin K. N’dja, Anny E. N’Guessan, Bruno Hérault (2021). “Taking advantage of natural regeneration potential in secondary forests to recover commercial tree resources in Côte d’Ivoire” Forest Ecology and Management. 📋 Cacao, Deforestation
36Aimé K. Kouassi, Irié C. Zo-Bi, Raphaël Aussenac, Isaac K. Kouamé, Marie R. Dago, Anny E. N'guessan, Patrick Jagoret, Bruno Hérault (2023). “The great mistake of plantation programs in cocoa agroforests – Let’s bet on natural regeneration to sustainably provide timber wood” Trees, Forests and People. 📋 Cacao
37Jean-Philippe Colin, François Olivier Ruf (2011). “Une économie de plantation en devenir. L’essor des contrats de Planter-Partager comme innovation institutionnelle dans les rapports entre autochtones et étrangers en Côte d’Ivoire.” Revue Tiers-Monde. 📋 Cacao