Bibliographie

📚 Science & Transparence

La bibliographie scientifique ScanNuts®

Toutes nos analyses ScanNuts® et publications éditoriales sont adossées à une base scientifique vivante, collaborative et accessible.
Pas de boîte noire : chaque chiffre, chaque verdict trouve ici sa source.

📖
572+
Sources référencées
🔬
90+
Sujets couverts
🔄
Mise à jour continue
💡 Notre démarche

Pourquoi sourcer notre contenu ?

Trois principes structurent cette bibliographie : une exigence d'objectivité, une logique évolutive, et une dimension collaborative ouverte à la communauté.

🎯

Objectivité radicale

Chaque verdict ScanNuts® s'appuie sur des publications scientifiques, des données réglementaires vérifiables ou des analyses ACV. Pas d'opinion personnelle, pas de raccourci marketing.

Vérifiable
🔄

Évolution permanente

La science avance, la réglementation évolue, les reformulations produits aussi. Notre base est régulièrement enrichie pour rester collée à l'actualité scientifique et agronomique.

Vivante
🤝

Collaborative & ouverte

Une étude manquante ? Une source à corriger ? La communauté peut nous écrire : cette base n'appartient pas à INWT seul, elle est un commun au service du consommateur.

Contributive
🔍 Mode d'emploi

Comment lire une référence ?

Chaque entrée du tableau ci-dessous suit la même structure. Voici l'anatomie d'une référence ScanNuts® décodée.

📝 Exemple décortiqué

Survole chaque élément pour comprendre son rôle :

42 Ciuris C, Lynch HM, Wharton C (2019). « A Comparison of Dietary Protein Digestibility, Based on DIAAS Scoring » Nutrients. Protéines Voir →
Auteur·e·sChercheurs ou organisme à l'origine de la publication
AnnéeAnnée de parution, clé pour évaluer la fraîcheur des données
TitreIntitulé exact de l'étude ou de l'article
PublicationRevue, journal ou institution éditrice
SujetThématique INWT à laquelle la source est rattachée
Lien sourceAccès direct vers l'article original (PubMed, journal, etc.)
⚖️ Point de vigilance

Autorisation réglementaire ≠ Avis scientifique

Une distinction essentielle pour ne pas se faire piéger par le marketing.

⚖️
À garder en tête

Une substance autorisée n’est pas une substance validée scientifiquement

Trop souvent, les marques « surfent » sur les réglementations en cours sous couvert apparent de validation scientifique, ce qui induit en erreur le consommateur. Les études réglementaires se font dans un cadre défini, qui n'est pas toujours représentatif de la réalité de consommation ni d'un cadre strictement scientifique.

Exemple, le glyphosate : testé pour ses propriétés cancérigènes en tant que produit pur, mais pas dans les produits finis qu'on trouve en magasin, où l'une des propriétés majeures est justement de faire pénétrer le glyphosate plus rapidement dans les tissus végétaux. À petite dose et seul, le pesticide pur ne paraît pas très dangereux ; en réalité le produit fini en améliore l'assimilation.

La réglementation est un choix politique qui repose en partie sur les autorités sanitaires. Elle évolue, et il est commun de voir les autorités rétropédaler sur des substances lors de réévaluations (chlorpyrifos, BPA, HAP, néonicotinoïdes…).

Notre démarche scientifique va donc au-delà du seuil réglementaire pour s'intéresser au produit fini, à la fréquence de consommation, et aux impacts systémiques.

🌰 La base complète

Explorer la bibliographie ScanNuts®

Recherche par mot-clé (titre, auteur, sujet) et filtrage multi-critères par thématique. La base s'enrichit chaque semaine.

💡 Astuce : combine plusieurs sujets pour affiner
🌰 Bibliothèque Complète (20)
1Augusto RA, Cobayashi F, Cardoso MA1; ACTION Study Team. (2015). “Associations between low consumption of fruits and vegetables and nutritional deficiencies in Brazilian schoolchildren” PubMed. 📋 Cuivre, Fer, Manganèse
2Chalmers University of Technology (2018). “Certain iron supplements may influence the development of colon cancer” Science Daily. 📋 Cuivre, Fer, Manganèse
3Mursu J, Robien K, Harnack LJ, Park K, Jacobs DR Jr. (2011). “Dietary supplements and mortality rate in older women : the Iowa Women’s Health Study” PubMed. 📋 Cuivre, Fer, Manganèse
4Teucher B, Olivares M, Cori H. (2004). “Enhancers of iron absorption: ascorbic acid and other organic acids” PubMed. 📋 Cuivre, Fer, Manganèse
5Ghose B, Yaya S. (2018). “Fruit and vegetable consumption and anemia among adult non-pregnant women: Ghana Demographic and Health Survey” PubMed. 📋 Cuivre, Fer, Manganèse
6Ghatpande NS, Apte PP, Naik SS, Kulkarni PP. (2018). “Fruit and Vegetable Consumption and Their Association With the Indicators of Iron and Inflammation Status Among Adolescent Girls” PubMed. 📋 Cuivre, Fer, Manganèse
7Bastide NM, Pierre FH, Corpet DE. (2011). “Heme iron from meat and risk of colorectal cancer: a meta-analysis and a review of the mechanisms involved” PubMed. 📋 Cuivre, Fer, Manganèse
8Kaluza J, Wolk A, Larsson SC. (2013). “Heme iron intake and risk of stroke: a prospective study of men” PubMed. 📋 Cuivre, Fer, Manganèse
9Bastide N, Morois S, Cadeau C, Kangas S, Serafini M, Gusto G, Dossus L, Pierre FH, Clavel-Chapelon F, Boutron-Ruault MC. (2016). “Heme Iron Intake, Dietary Antioxidant Capacity, and Risk of Colorectal Adenomas in a Large Cohort Study of French Women” PubMed. 📋 Cuivre, Fer, Manganèse
10Fisher AE, Naughton DP. (2004). “Iron supplements: the quick fix with long-term consequences” PubMed. 📋 Cuivre, Fer, Manganèse
11Yang W, Li B, Dong X, Zhang XQ, Zeng Y, Zhou JL, Tang YH, Xu JJ. (2013). “Is heme iron intake associated with risk of coronary heart disease ? A meta-analysis of prospective studies” PubMed. 📋 Cuivre, Fer, Manganèse
12Mollet IG, Patel D, Govani FS, Giess A, Paschalaki K, Periyasamy M, Lidington EC, Mason JC, Jones MD, Game L, Ali S, Shovlin CL. (2016). “Low Dose Iron Treatments Induce a DNA Damage Response in Human Endothelial Cells within Minutes” PubMed. 📋 Cuivre, Fer, Manganèse
13West AR, Oates PS. (2008). “Mechanisms of heme iron absorption : current questions and controversies. World J Gastroenterol, World J Gastroenterol. 2008 Jul 14; 14(26): 4101–4110.” National Library of Medicine. 📋 Cuivre, Fer, Manganèse
14Kortman GAM, Reijnders D, Swinkels DW. (2017). “Oral iron supplementation : Potential implications for the gut microbiome and metabolome in patients with CKD” PubMed. 📋 Cuivre, Fer, Manganèse
15Moretti D, Goede JS, Zeder C, Jiskra M, Chatzinakou V, Tjalsma H, Melse-Boonstra A, Brittenham G, Swinkels DW, Zimmermann MB. (2015). “Oral iron supplements increase hepcidin and decrease iron absorption from daily or twice-daily doses in iron-depleted young women” PubMed. 📋 Cuivre, Fer, Manganèse
16Kanti Das, Tushar & Rina Wati, Mas & Shad, Kaneez Fatima. (2015). “Oxidative Stress Gated by Fenton and Haber Weiss Reactions and Its Association With Alzheimer’s Disease. Arch Neurosci. 2. 1-8.” Brieflands. 📋 Cuivre, Fer, Manganèse
17Bałasz M, Szkilnik R, Brus R, Malinowska-Borowska J, Kasperczyk S, Nowak D, Kostrzewa RM, Nowak P. (2015). “Perinatal manganese exposure and hydroxyl radical formation in rat brain. Neurotox Res. 2015 Jan;27(1):1-14.” PubMed. 📋 Cuivre, Fer, Manganèse
18Mani, U & Sadliwala, A & Iyer, U & Parikh, Panam. (2000). “The Effect of Spirulina Supplementation on Blood Haemoglobin Levels of Anaemic Adult Girls” ResearchGate. 📋 Cuivre, Fer, Manganèse
19Paganini D, Zimmermann MB. (2017). “The effects of iron fortification and supplementation on the gut microbiome and diarrhea in infants and children : a review” National Library of Medicine. 📋 Cuivre, Fer, Manganèse
20Selmi C, Leung PS, Fischer L, German B, Yang CY, Kenny TP, Cysewski GR, Gershwin ME. (2011). “The effects of Spirulina on anemia and immune function in senior citizens” PubMed. 📋 Cuivre, Fer, Manganèse