AG1
Athletic Greens

AG1

Score global ScanNuts
Score ScanNuts®
L'avis de l'expert

🚀 Objectifs

Régulation stressArticulationsDigestionSommeilConcentration

🧬 Caractéristiques

🏅 Anti-Dopage

🏷️ Allégations

Vitamins, minerals, good bacteria, and whole food sourced ingredients in one convenient daily serving. One scoop, 250–350 ml of cold water. Once a day, every day.


🥣 Ingrédients

Spiruline, Lécithines de soja, Protéine de pois, Pomme déshydratée, Inuline, Citron, Chlorella, Herbe de blé, Alfalfa, Orge, Papaye en poudre, Citrate de calcium, Brocoli, Phosphate de potassium, Betterave bio, Bisglycinate de magnésium, Acide citrique, Extrait de stevia, Tocophérols naturels, Acérola en poudre, Cacao, Extrait de gingembre, Réglisse, Épinards, Bifidobacterium bifidum inactivé, Ashwagandha, Citrate de zinc, Phosphate de calcium, Lactobacillus acidophilus, Dioxyde de silicium, Ananas, Reishi, Coenzyme Q10, Astragale de Mongolie, Romarin, Niacine, Thé vert, Pantothénate de calcium, Pyridoxine hcl, Thiamine hcl, Nicotinamide, Riboflavine, Gluconate de cuivre, Acide folique, Vitamine K, Méthylcobalamine, Arôme, danedelion, slippery elm, rose hip, milk thistle, hawthorn berry, burdock root, biotine, shiitake, bromelain

⚠️ Points de vigilance

▼

Lécithine de soja

▼
  • 🏥 Risques Sanitaires
    • - Allergie
    • - Suspicion de perturbation endocrinienne
  • 🤝 Risques Sociaux
    • - Faible transparence des process industriels
  • 🌱 Risques Environnementaux
    • - Utilisation massive de pesticides
  • 🍎 Risques Nutritionnels
    • - Dégradation des acides gras
🔬Sources scientifiques en cours de référencement

Ashwagandha

▼
  • 🏥 Risques Sanitaires
    • - Opacité des bienfaits réels
    • - Interdit dans les compléments alimentaires au Danemark, limité en Pologne
  • 🤝 Risques Sociaux
    • - Faible traçabilité des conditions de travail
  • 🌱 Risques Environnementaux
    • - Faible transparence des pratiques agricoles
    • - Origine lointaine
🔬Sources scientifiques en cours de référencement

Reishi

▼
  • 🏥 Risques Sanitaires
    • - Inducteur enzymatique = augmente la métabolisation de certains principes actifs par le foie
    • - Interactions anticoagulantes possibles
    • - Déconseillé en cas de grossesse, d'allaitement ;
    • - Déconseillé aux personnes diabétiques ; souffrant d'hypotension
  • 🤝 Risques Sociaux
    • - Travail en champignonières = sans lumière du jour, exposition aux spores
🔬Sources scientifiques en cours de référencement
25

Cacao

▼
  • 🤝 Risques Sociaux
    • - Travail d'enfants
    • - Non respect des droits humains
    • - Faible redistribution au producteur
  • 🌱 Risques Environnementaux
    • - Déforestation
    • - Forte empreinte carbone
  • 🍎 Risques Nutritionnels
    • - Riche en acides gras saturés
🔬 25 sources scientifiques
🏅 Sources prioritaires (niveau de preuve, puis annee)
1
Contribution of cacao agroforestry versus mono-cropping systems for enhanced sustainability. A review with a focus on yieldGiulia Mattalia, Alexander Wezel, Pierre Costet, Patrick Jagoret, Olivier Deheuvels, Paola Migliorini, Christophe David2022Agroforestry SystemsRevue narrativeCette revue examine la contribution de l'agroforesterie du cacao par rapport aux systèmes de monoculture pour une durabilité accrue, en se concentrant sur le rendement.
2
Cacao agroforestry systems beyond the stigmas: Biotic and abiotic stress incidence impactYeirme Y. Jaimes-Suárez, Albert S. Carvajal-Rivera, Donald A. Galvis-Neira, Fabricio E. L. Carvalho, Jairo Rojas-Molina2022Frontiers in Plant ScienceRevue narrativeCette revue explore l'impact des systèmes agroforestiers sur les systèmes de culture du cacao, en examinant les stress biotiques et abiotiques, ainsi que les avantages et inconvénients par rapport à la monoculture. Elle conclut que les systèmes agroforestiers ne sont pas toujours liés à des stress biotiques et abiotiques, et que des pratiques agronomiques appropriées peuvent atténuer les maladies et augmenter la p...
3
Supporting and regulating ecosystem services in cacao agroforestry systemsMortimer R., Saj S., David C.2018Agroforestry SystemsRevue narrativeCette revue examine la littérature récente sur les services écosystémiques de soutien et de régulation dans les systèmes agroforestiers de cacao, tels que les conditions de lumière, le cycle de l'eau et des nutriments, le contrôle des ravageurs et des maladies, et la régulation climatique. Elle conclut que ces systèmes peuvent fournir des services de soutien et de régulation, mais que des compromis existent entre ...
4
Taking advantage of natural regeneration potential in secondary forests to recover commercial tree resources in Côte d’IvoireGoualo Y.A. Doua-Bi, Irie C. Zo-Bi, Bienvenu H.K. Amani, Aka G.M. Elogne, Justin K. N’dja, Anny E. N’Guessan, Bruno Hérault2021Forest Ecology and ManagementObservationnelleCette étude a examiné le potentiel de régénération naturelle dans les forêts secondaires pour restaurer les ressources d'arbres commerciaux en Côte d'Ivoire. Elle a révélé que la régénération naturelle peut être une stratégie efficace pour la récupération des espèces d'arbres commerciaux.
5
Drivers of biomass recovery in a secondary forested landscape of West AfricaAnny Estelle N'Guessan, Justin Kassi N'dja, Olivier N. Yao, Bienvenu H.K. Amani, Roseline G.Z. Gouli, Camille Piponiot, Irie Casimir Zo-Bi, Bruno Hérault2019Forest Ecology and ManagementObservationnelleCette étude a examiné les facteurs influençant la récupération de la biomasse dans un paysage forestier secondaire d'Afrique de l'Ouest, en utilisant des données de terrain et des modèles statistiques pour identifier les principaux déterminants de cette récupération.
6
Improvement of Gene Delivery and Mutation Efficiency in the CRISPR-Cas9 Wheat (Triticum aestivum L.) Genomics System via BiolisticsJaclyn Tanaka, Bastian Minkenberg, Snigdha Poddar, Brian Staskawic, Myeong-Je Cho2022GenesIn vitro / animalCette etude examine l'amelioration de l'administration de genes et de l'efficacite de mutation dans le systeme genomique CRISPR-Cas9 du ble (Triticum aestivum L.) via la biolistique.

Dioxyde de silicium

▼
  • 🏥 Risques Sanitaires
    • - Présence de nanoparticules
    • - Inflammation
🔬Sources scientifiques en cours de référencement

Extrait de stevia

▼
  • 🏥 Risques Sanitaires
    • - Favorisation de prise de poids
  • 🤝 Risques Sociaux
    • - Faible traçabilité des conditions de travail
    • - Faible redistribution au producteur
  • 🌱 Risques Environnementaux
    • - Faible transparence des pratiques agricoles
    • - Origine lointaine
  • 🍎 Risques Nutritionnels
    • - Alerte sur le contrôle du poids
🔬Sources scientifiques en cours de référencement

Phosphate de calcium

▼
  • 🏥 Risques Sanitaires
    • - Favorisation de maladies cardiovasculaires
    • - Suspicion de perturbation endocrinienne
🔬Sources scientifiques en cours de référencement

Phosphate de potassium

▼
  • 🏥 Risques Sanitaires
    • - Favorisation de maladies cardiovasculaires
    • - Suspicion de perturbation endocrinienne
🔬Sources scientifiques en cours de référencement

📊 Valeurs Nutritionnelles

Calories /100g : 417.0 kcal
Fibres /100g : 17.0 g
Protéines /100g : 17.0 g
Lipides /100g : 0.0 g
Glucides /100g : 50.0 g
Sucres /100g : 6.5 g
Facteur de satiété : 5.00

🪙 Est-ce que ce produit vaut le coût/coup ?

Informations sur l'utilité de ce produit à venir.
📲

Bientôt disponible

Cette section accueillera prochainement les avis des utilisateurs ScanNuts® sur ce produit, recueillis directement depuis l'application mobile pour vous offrir un retour authentique de la communauté.

Télécharger l'application
SCANNEZ ET DÉCRYPTEZ
📲 Installe l’APP
Pour une meilleure expérience utilisateur et pour choisir le meilleur complément FR
Télécharger ScanNuts®
SIGNALEZ
🔍 Une erreur sur cette fiche ? Soyez acteur du référentiel.

Critères détaillés

Voici l'ensemble des éléments d'analyses du produit, compilés par notre 🔬 Méthodologie et notre 📚 Bibliographie.

NUTS SANITAIRE_BRONZE

SANTÉ

Score : 0/100
▼
Troubles neurologiques : Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques
Troubles digestifs : Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes
Irritations : Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes
Allergies : Le produit contient une ou des substances reconnues comme un des 14 allergènes majeurs (gluten, crustacés, œufs, poissons, arachides, soja, lait, fruits à coques, célerie, moutarde, sésame, sulfites, lupin, mollusques)
Perturbateur endocrinien : Le produit contient une ou des substances potentiellement PE
Reprotoxicité : Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques
Cancérogénicité, Mutagénicité : Le produit contient une ou plusieurs substances inclassables quant à leur toxicité
Risque de diabète : Le produit contient une ou plusieurs substances présentant un risque potentiel
Risque cardiovasculaire : Le produit contient une ou plusieurs substances présentant un risque potentiel
Indice de transformation : Indice NOVA 4
NUTS ENV_BRONZE

ÉCOLOGIE

Score : 0/100
▼
Bioaccumulation : Le produit ne contient pas de substance considérée comme bioaccumulable
Empreinte carbone du produit ou de la matière première principale (Bilan Carbone) : Produit ou matière première principale à faible émission de GES (=<1 kg CO2 eq/kg)
Alertes environnementales de la Matière Première : Les matières premières utilisées sont à risque et ne sont pas couvertes par une certification durable
Origine géographique de la Matière Première : On ne connait pas l'origine géographique de la matière première (principale)
Lieu de vente / consommation estimée : Le pays de vente du produit fini n'est pas le même que celui de production - avec vente sur internet (plus de 50% du CA)
Portion de l'emballage : Produit en large format / multi-utilisation
Recyclabilité des emballages : L'emballage est recyclable mais non recyclé en France (ou biodégradable)
Labels sur produit fini : Pas de certification environnementale
NUTS ETHIQUE_CHARBON

ÉTHIQUE

Score : 0/100
▼
Impacts sociaux de la matière première : On utilise des matières premières non associées à des alertes sociales (Ex : tournesol, colza) et couvertes par une certification durable (ex : commerce équitable)
Origine géographique et label éthique : Le pays d'origine de la MP principale est considéré comme à risque et le produit n'a aucun label éthique
Transparence sur les procédés de transformation : Aucune communication / explication sur les procédés de transformation
Perception sociétale : Le produit contient au moins une substance décriée par une ONG ou association
Alertes réglementaires : Au moins une substance est interdite par une réglementation en Europe ou ailleurs
Communication responsable : La réalité du produit / service semble contredire le discours marketing associé
NUTS NUTRI_ARGENT

NUTRITION

Score : 0/100
▼
Facteurs antinutritionnels : Le produit contient plus d'un ingrédient suspecté facteur antinutritonnel (ou avéré)
Quantité de sucres dans la portion : En dessous de 10% des recommandations (=<2,5g)
Nutri-Score : Pas d'affichage du Nutri-Score
Quantité de Lipides par portion : En dessous de 5% des AQR (=<5g)
Concentration en Acide Gras Saturés de la portion : En dessous de 10%
Quantité de protéines dans une portion : Entre 10% et 15%
Qualité des protéines du produit ou de la matière première principale (PDCAAs) : Score PDCAA entre 0.6 et 0.8
Quantité de fibres par portion : En dessous de 10% des AQR (=<3g)
Quantité de sel par portion : En dessous de 5% des AQR (=<0,25g)
Charge glycémique / Composé d’un ingrédient susceptible d’augmenter fortement la glycémie : Produit composé essentiellement d'ingrédients à IG bas (<55)
Facteur de satiété / Fullness factor : Facteur de 4 à 5
💡 En savoir plus

Tout savoir sur Athletic Greens – AG1

Découvrez son cadre d'usage, son apparition sur le marché français et les réponses aux questions les plus fréquentes.

Cadre de consommation

Un consommateur peut envisager AG1 s'il cherche à optimiser son apport nutritionnel quotidien ou à compenser les lacunes de son alimentation. Face à un rythme de vie soutenu, qui rend difficile la préparation de repas équilibrés, il souhaite maintenir un niveau d'énergie constant. L'objectif est souvent de soutenir sa performance sportive ou simplement son bien-être général.

La catégorie des compléments « tout-en-un » répond à ce besoin en offrant une solution pratique et globale. Ces produits visent à fournir un large éventail de vitamines, minéraux, prébiotiques et adaptogènes en une seule prise. Ils promettent de soutenir l'immunité, la vitalité et la récupération, simplifiant ainsi la gestion des micronutriments pour les sportifs et les personnes actives.

AG1 se distingue par son positionnement haut de gamme et sa formule exhaustive, ciblant une clientèle soucieuse d'une consommation régulière. Proposé en poudre à diluer, il s'intègre facilement dans une routine matinale. Ce produit met l'accent sur une multitude d'ingrédients, des super-aliments aux probiotiques, offrant un soutien quotidien approfondi au-delà d'un simple complexe vitaminique.

Apparition sur le marché français

Le type de produit auquel appartient AG1, intégrant des mélanges complexes de nutriments et d'extraits végétaux, a commencé à se populariser en France à partir du début des années 2010. Cette émergence s'inscrit dans une tendance plus large de la "vague healthy" et de la démocratisation des compléments alimentaires. Les consommateurs, de plus en plus soucieux de leur bien-être global, ont alors recherché des solutions polyvalentes pour compléter leur alimentation quotidienne. L'essor de la nutrition sportive a également contribué à cette évolution du marché.

Historiquement, les compléments alimentaires étaient distribués via des réseaux sport-nutrition spécialisés ou des magasins bio. Aujourd'hui, la distribution a considérablement évolué. Des produits comme AG1 sont principalement accessibles via l'e-commerce direct du fabricant ou des marketplaces généralistes. On les retrouve aussi en pharmacie et parapharmacie pour des formulations plus ciblées, tandis que les grandes surfaces alimentaires et les enseignes comme Decathlon proposent des gammes plus larges et variées, reflétant une démocratisation accrue.

L'évolution de la catégorie a été marquée par une exigence croissante. Il y a quinze ans, l'accent était sur l'efficacité brute, souvent sans grande transparence. Aujourd'hui, les consommateurs recherchent des formulations plus précises, des dosages optimisés et des ingrédients tracés. La demande pour des certifications comme le label AB, Vegan ou sans gluten est forte. Des formats innovants (sticks, gummies) et la promesse d'un "clean label" sans additifs superflus sont devenus des standards, témoignant d'une maturité du marché.

Questions fréquentes

📋 4 questions

« Comment utiliser AG1 et quelle est la dose recommandée ? »

« Pour utiliser AG1, il est généralement conseillé de mélanger une mesure (environ 12 grammes) de poudre avec 200 à 250 ml d’eau froide. Il est important de bien agiter la préparation dans un shaker pour dissoudre complètement la poudre et obtenir une boisson homogène.

Cette méthode assure une bonne dilution du produit et une prise agréable. La constance dans la prise quotidienne est souvent mise en avant pour potentiellement en ressentir les effets sur le long terme. »

« Quel est le meilleur moment de la journée pour prendre AG1 ? »

« La prise d’AG1 est fréquemment suggérée le matin, idéalement à jeun, afin de potentiellement maximiser l’absorption des nutriments avant l’ingestion d’autres aliments. Cela permet aux composés de transiter plus rapidement et d’être assimilés.

Cependant, l’important est la régularité. Si une prise à jeun n’est pas confortable ou cause des désagréments digestifs, il peut être préférable de le consommer avec un repas léger. L’objectif est de trouver le moment de prise qui s’intègre le mieux à votre routine quotidienne. »

« Pourquoi existe-t-il des formulations généralement considérées comme supérieures à celle de AG1 ? »

« Des formulations supérieures existent car elles privilégient souvent une approche plus ciblée, avec des ingrédients spécifiques et des dosages précisément calibrés, basés sur des données scientifiques. Ces produits tendent à éviter les « mélanges propriétaires » pour offrir une transparence totale sur la quantité de chaque actif.

Cette clarté permet au consommateur de mieux comprendre ce qu’il ingère et d’évaluer la pertinence des dosages par rapport aux recommandations établies. L’accent est mis sur la pureté des ingrédients et leur biodisponibilité pour une efficacité optimisée. »

« Quels critères distinguent un produit mieux formulé que AG1 dans cette catégorie ? »

« Un produit mieux formulé se caractérise par la qualité et la traçabilité de ses ingrédients, avec une origine géographique et des méthodes d’extraction clairement indiquées. La présence de certifications indépendantes, attestant par exemple de l’absence de contaminants ou de substances interdites, est également un critère majeur de distinction.

De plus, une formulation supérieure offre une liste d’ingrédients épurée, sans additifs superflus, colorants artificiels ou sucres ajoutés. Les dosages des principes actifs sont en adéquation avec les études cliniques, garantissant une pertinence nutritionnelle et une meilleure sécurité d'utilisation. »

Bibliographie scientifique

Sources scientifiques disponibles pour cette fiche produit

📌 Cacao

25 sources
🏅 Top 6 prioritaires, puis sources complementaires
  1. [1]
    Contribution of cacao agroforestry versus mono-cropping systems for enhanced sustainability. A review with a focus on yieldGiulia Mattalia, Alexander Wezel, Pierre Costet, Patrick Jagoret, Olivier Deheuvels, Paola Migliorini, Christophe David2022Agroforestry SystemsRevue narrativeCette revue examine la contribution de l'agroforesterie du cacao par rapport aux systèmes de monoculture pour une durabilité accrue, en se concentrant sur le rendement.
  2. [2]
    Cacao agroforestry systems beyond the stigmas: Biotic and abiotic stress incidence impactYeirme Y. Jaimes-Suárez, Albert S. Carvajal-Rivera, Donald A. Galvis-Neira, Fabricio E. L. Carvalho, Jairo Rojas-Molina2022Frontiers in Plant ScienceRevue narrativeCette revue explore l'impact des systèmes agroforestiers sur les systèmes de culture du cacao, en examinant les stress biotiques et abiotiques, ainsi que les avantages et inconvénients par rapport à la monoculture. Elle conclut que les systèmes agroforestiers ne sont pas toujours liés à des stress biotiques et abiotiques, et que des pratiques agronomiques appropriées peuvent atténuer les maladies et augmenter la p...
  3. [3]
    Supporting and regulating ecosystem services in cacao agroforestry systemsMortimer R., Saj S., David C.2018Agroforestry SystemsRevue narrativeCette revue examine la littérature récente sur les services écosystémiques de soutien et de régulation dans les systèmes agroforestiers de cacao, tels que les conditions de lumière, le cycle de l'eau et des nutriments, le contrôle des ravageurs et des maladies, et la régulation climatique. Elle conclut que ces systèmes peuvent fournir des services de soutien et de régulation, mais que des compromis existent entre ...
  4. [4]
    Taking advantage of natural regeneration potential in secondary forests to recover commercial tree resources in Côte d’IvoireGoualo Y.A. Doua-Bi, Irie C. Zo-Bi, Bienvenu H.K. Amani, Aka G.M. Elogne, Justin K. N’dja, Anny E. N’Guessan, Bruno Hérault2021Forest Ecology and ManagementObservationnelleCette étude a examiné le potentiel de régénération naturelle dans les forêts secondaires pour restaurer les ressources d'arbres commerciaux en Côte d'Ivoire. Elle a révélé que la régénération naturelle peut être une stratégie efficace pour la récupération des espèces d'arbres commerciaux.
  5. [5]
    Drivers of biomass recovery in a secondary forested landscape of West AfricaAnny Estelle N'Guessan, Justin Kassi N'dja, Olivier N. Yao, Bienvenu H.K. Amani, Roseline G.Z. Gouli, Camille Piponiot, Irie Casimir Zo-Bi, Bruno Hérault2019Forest Ecology and ManagementObservationnelleCette étude a examiné les facteurs influençant la récupération de la biomasse dans un paysage forestier secondaire d'Afrique de l'Ouest, en utilisant des données de terrain et des modèles statistiques pour identifier les principaux déterminants de cette récupération.
  6. [6]
    Improvement of Gene Delivery and Mutation Efficiency in the CRISPR-Cas9 Wheat (Triticum aestivum L.) Genomics System via BiolisticsJaclyn Tanaka, Bastian Minkenberg, Snigdha Poddar, Brian Staskawic, Myeong-Je Cho2022GenesIn vitro / animalCette etude examine l'amelioration de l'administration de genes et de l'efficacite de mutation dans le systeme genomique CRISPR-Cas9 du ble (Triticum aestivum L.) via la biolistique.