Paprika
Biotech USA

Paprika

Score global ScanNuts
Score ScanNuts®
L'avis de l'expert

🚀 Objectifs

PlaisirPrise de masse

🧬 Caractéristiques

🏅 Anti-Dopage

🏷️ Allégations

Ces chips ont été conçues à base de farine de riz et d’isolat de whey. Le riz est la source d’hydrates de carbone de référence de tous les sportifs, notamment grâce à une digestion facile et une bonne assimilation de ses glucides. Quant à l’isolat de lactosérum, il s’agit tout simplement de la protéine la plus filtrée et la plus facilement assimilable par le corps. Ces deux ingrédients réunis constituent le snack de référence pour toutes les personnes qui surveillent sérieusement leur alimentation.


🥣 Ingrédients

Isolat de protéine de lactosérum (lait) 49%, farine de riz 30%, huile de tournesol, sel, préparation pour arôme (arôme (contient du lait et du gluten), arôme fumé, colorant (extrait de piment rouge), stabilisateur (gomme arabique), émulsifiant (lécithines). Infos allergènes : peut contenir des traces de soja, d’œuf, de céleri et de moutarde. Emballage sous atmosphère modifiée.

⚠️ Points de vigilance

▼

Stabilisateurs

▼
  • 🏥 Risques Sanitaires
    • - Diabète de type 2
    • - Inconfort digestif
🔬Sources scientifiques en cours de référencement
4

Acésulfame de potassium

▼
  • 🏥 Risques Sanitaires
    • - Favorisation de cancer
    • - Diabète de type 2
    • - Perturbation de la flore intestinale
  • 🍎 Risques Nutritionnels
    • - Alerte sur le contrôle du poids
🔬 4 sources scientifiques
2
Artificial sweeteners and cancer risk: Results from the NutriNet-Santé population-based cohort studyCharlotte Debras ,Eloi Chazelas,Bernard Srour,Nathalie Druesne-Pecollo,Younes Esseddik,Fabien Szabo de Edelenyi,Cédric Agaësse,Alexandre De Sa,Rebecca Lutchia,Stéphane Gigandet,Inge Huybrechts,Chantal Julia,Emmanuelle Kesse-Guyot,Benjamin Allès,Valentina A. Andreeva,Pilar Galan,Serge Hercberg,Mélanie Deschasaux-Tanguy,Mathilde Touvier2022PLoS MedecineObservationnelleCette étude de cohorte française a examiné l'association entre la consommation d'édulcorants artificiels (aspartame, acésulfame-K, sucralose) et le risque de cancer, et a trouvé une association positive entre une consommation plus élevée d'édulcorants artificiels et un risque accru de cancer global, en particulier le cancer du sein et les cancers liés à l'obésité.
3
Acesulfame potassium induces dysbiosis and intestinal injury with enhanced lymphocyte migration to intestinal mucosaYoshinori Hanawa, Masaaki Higashiyama, Chie Kurihara, Rina Tanemoto, Suguru Ito, Akinori Mizoguchi, Shin Nishii, Akinori Wada, Kenichi Inaba, Nao Sugihara, Kazuki Horiuchi, Yoshikiyo Okada, Kazuyuki Narimatsu, Shunsuke Komoto, Kengo Tomita, Ryota Hokari2021J Gastroenterol HepatolIn vitro / animalCette étude a examiné les effets de l'acésulfame potassium sur des souris, montrant qu'il induit une dysbiose intestinale et des lésions intestinales avec une migration accrue des lymphocytes vers la muqueuse intestinale.
4
Low-calorie sweeteners augment tissue-specific insulin sensitivity in a large animal model of obesityCharles-Henri Malbert, Michael Horowitz, Richard L Young2019Eur J Nucl Med Mol ImagingIn vitro / animalCette étude a examiné les effets des édulcorants hypocaloriques (sucralose et acésulfame K) sur le métabolisme du glucose et la sensibilité à l'insuline chez des mini-porcs obèses. Les résultats montrent que les édulcorants augmentent la sensibilité à l'insuline et l'absorption du glucose dans certains tissus comme le duodénum, le foie et le cerveau, sans affecter la résistance à l'insuline globale.
5
The artificial sweetener acesulfame potassium affects the gut microbiome and body weight gain in CD-1 miceXiaoming Bian, Liang Chi, Bei Gao, Pengcheng Tu, Hongyu Ru, Kun Lu2017PLoS OneIn vitro / animalCette étude examine les effets de l'édulcorant acésulfame potassium sur le microbiote intestinal et la prise de poids corporel chez des souris CD-1. Elle explore comment cet édulcorant peut influencer ces paramètres chez un modèle animal.
1

Lécithines

▼
  • 🏥 Risques Sanitaires
    • - Allergie
    • - Suspicion de perturbation endocrinienne
  • 🤝 Risques Sociaux
    • - Faible transparence des process industriels
  • 🌱 Risques Environnementaux
    • - Utilisation massive de pesticides
  • 🍎 Risques Nutritionnels
    • - Dégradation des acides gras

📊 Valeurs Nutritionnelles

Calories /100g : 376.0 kcal
Fibres /100g : 6.0 g
Protéines /100g : 48.0 g
Lipides /100g : 10.0 g
Glucides /100g : 20.0 g
Sucres /100g : 0.4 g
Facteur de satiété : 3.80

🪙 Est-ce que ce produit vaut le coût/coup ?

Informations sur l'utilité de ce produit à venir.
📲

Bientôt disponible

Cette section accueillera prochainement les avis des utilisateurs ScanNuts® sur ce produit, recueillis directement depuis l'application mobile pour vous offrir un retour authentique de la communauté.

Télécharger l'application
SCANNEZ ET DÉCRYPTEZ
📲 Installe l’APP
Pour une meilleure expérience utilisateur et pour choisir le meilleur complément FR
Télécharger ScanNuts®
SIGNALEZ
🔍 Une erreur sur cette fiche ? Soyez acteur du référentiel.

Critères détaillés

Voici l'ensemble des éléments d'analyses du produit, compilés par notre 🔬 Méthodologie et notre 📚 Bibliographie.

NUTS SANITAIRE_BRONZE

SANTÉ

Score : 0/100
▼
Indice de transformation : Indice NOVA 4
Risque cardiovasculaire : Le produit contient une ou plusieurs substances présentant un risque potentiel
Risque de diabète : Le produit contient une ou plusieurs substances inclassables quant à leur toxicité
Cancérogénicité, Mutagénicité : Le produit contient une ou plusieurs substances préoccupantes pour l'Homme
Troubles neurologiques : Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques
Reprotoxicité : Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques
Perturbateur endocrinien : Le produit contient une ou des substances potentiellement PE
Allergies : Le produit contient une ou des substances reconnues comme un des 14 allergènes majeurs (gluten, crustacés, œufs, poissons, arachides, soja, lait, fruits à coques, célerie, moutarde, sésame, sulfites, lupin, mollusques)
Irritations : Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes
Troubles digestifs : Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes
NUTS ENV_CHARBON

ÉCOLOGIE

Score : 0/100
▼
Bioaccumulation : Le produit ne contient pas de substance considérée comme bioaccumulable
Empreinte carbone du produit ou de la matière première principale (Bilan Carbone) : Produit ou matière première principale à forte émission de GES (5<x<10 kg CO2 eq/kg)
Alertes environnementales de la Matière Première : Les matières premières utilisées sont à risque et ne sont pas couvertes par une certification durable
Origine géographique de la Matière Première : On ne connait pas l'origine géographique de la matière première (principale)
Lieu de vente / consommation estimée : Le pays de vente du produit fini n'est pas le même que celui de production - avec vente sur internet (plus de 50% du CA)
Portion de l'emballage : Portion individuelle
Recyclabilité des emballages : L'emballage n'est ni recyclable, ni recyclé en France (ni biodégradable)
Labels sur produit fini : Pas de certification environnementale
NUTS ETHIQUE_BRONZE

ÉTHIQUE

Score : 0/100
▼
Impacts sociaux de la matière première : Les matières premières végétales ou animales utilisées ne sont pas couvertes par une certification éthique / sociale
Origine géographique et label éthique : Le pays d'origine de la matière première principale n'est pas considéré comme à risque en matière risque social / éthique (ex : respect des droits humains)
Transparence sur les procédés de transformation : Aucune communication / explication sur les procédés de transformation
Perception sociétale : Le produit contient au moins une substance décriée par une ONG ou association
Alertes réglementaires : Au moins une substance est interdite par un label écologique ou limitée par une réglementation en Europe ou ailleurs
Communication responsable : La réalité du produit / service semble contredire le discours marketing associé
NUTS NUTRI_ARGENT

NUTRITION

Score : 0/100
▼
Facteurs antinutritionnels : Le produit contient un ingrédient suspecté d'être un facteur antinutritonnel
Quantité de sucres dans la portion : En dessous de 10% des recommandations (=<2,5g)
Nutri-Score : Pas d'affichage du Nutri-Score
Quantité de Lipides par portion : En dessous de 5% des AQR (=<5g)
Quantité de protéines dans une portion : En dessous de 10%
Quantité de protéines dans une portion : Supérieur à 30%
Qualité des protéines du produit ou de la matière première principale (PDCAAs) : Score PDCAA entre 0.8 et 1
Quantité de fibres par portion : En dessous de 10% des AQR (=<3g)
Quantité de sel par portion : Entre 10% et 15% des AQR (0,5g<x<0,75g)
Charge glycémique / Composé d’un ingrédient susceptible d’augmenter fortement la glycémie : Produit composé en majorité d'ingrédients à IG bas avec d'autres à IG moyen
Facteur de satiété / Fullness factor : De 3 à 4
💡 En savoir plus

Tout savoir sur Biotech USA – Paprika

Découvrez son cadre d'usage, son apparition sur le marché français et les réponses aux questions les plus fréquentes.

Cadre de consommation

Un sportif cherchant à maintenir son niveau d'énergie pendant un effort prolongé, comme une sortie longue en vélo ou une course d'ultra-endurance, est souvent confronté à la baisse de performance. Il a besoin d'un apport rapide et efficace pour éviter la fringale ou le coup de mou. Ce besoin est crucial pour soutenir l'intensité sur la durée.

Pour répondre à ces défis, les compléments alimentaires sportifs offrent des solutions pratiques. Ils visent à fournir des glucides rapidement assimilables, des électrolytes pour l'hydratation, ou des protéines pour la récupération musculaire. Ces produits sont conçus pour être consommés facilement pendant l'exercice ou après.

Le produit « Paprika » s'inscrit dans cette catégorie, proposant une option spécifique pour les athlètes. Son positionnement pourrait cibler un apport énergétique ciblé, peut-être sous un format compact ou avec une composition particulière. Il vise à offrir une solution immédiate pour les besoins intenses en énergie.

Apparition sur le marché français

La catégorie des compléments alimentaires destinés aux sportifs, dont « Paprika » fait partie, a réellement émergé en France au début des années 2000. Cette période a été marquée par une prise de conscience accrue de l'importance de la nutrition pour la performance et la récupération, s'inscrivant dans une vague healthy plus large. Initialement réservés aux athlètes de haut niveau, ces produits ont commencé à se démocratiser, touchant un public plus vaste désireux d'optimiser son bien-être.

Historiquement, la distribution de ce type de produit était cantonnée aux magasins spécialisés en nutrition sportive et à la vente par correspondance. L'évolution du marché a considérablement diversifié les canaux. Aujourd'hui, on les trouve en parapharmacie et pharmacie, dans les grandes surfaces spécialisées comme Decathlon, les enseignes bio telles que La Vie Claire, et massivement via l'e-commerce, qu'il s'agisse de sites de marques ou de marketplaces généralistes.

Les exigences des consommateurs ont profondément transformé les formulations. Il y a 10-15 ans, l'efficacité primait; désormais, la transparence et le clean label sont essentiels. Les attentes incluent des dosages plus précis, des certifications comme Bio ou Vegan, et une traçabilité accrue des ingrédients. Parallèlement, les formats ont évolué des poudres classiques vers des solutions innovantes telles que les sticks, les gummies ou les shots, s'adaptant à divers modes de vie.

Questions fréquentes

📋 4 questions

Comment utiliser Paprika de manière appropriée ?

Pour une utilisation appropriée de Paprika, il est recommandé de suivre les indications du fabricant figurant sur l'emballage. Généralement, pour des produits de cette catégorie, une dose de référence est suggérée pour être mélangée avec de l'eau ou une autre boisson. Il est conseillé de commencer par une dose plus faible pour évaluer votre tolérance individuelle.

Bien que les instructions du fabricant soient un point de départ, il est prudent de considérer que certains produits peuvent contenir des excipients ou des dosages qui ne sont pas optimaux. Adaptez la prise en fonction de vos besoins réels et de votre régime alimentaire global, en gardant à l'esprit que l’efficacité et la pureté des ingrédients peuvent varier considérablement d'un produit à l'autre.

Quel est le meilleur moment pour consommer Paprika dans ma routine sportive ?

Le moment idéal pour consommer Paprika dépendra de ses ingrédients spécifiques et de l'objectif recherché. Pour la plupart des compléments de ce type, une prise 30 à 60 minutes avant l'effort est souvent suggérée pour optimiser l'énergie ou la concentration. Alternativement, une consommation post-entraînement peut viser la récupération musculaire.

Toutefois, compte tenu du score ScanNuts® attribué à Paprika, il est essentiel de considérer l'apport global de ses composants. Certains ingrédients peuvent avoir une absorption lente ou nécessiter une prise régulière sur plusieurs jours pour montrer un effet. Une consultation avec un professionnel de santé ou de la nutrition peut aider à déterminer la pertinence et le timing précis pour vos objectifs personnels.

Pourquoi trouve-t-on des formulations généralement supérieures à celle de Paprika sur le marché ?

Des formulations supérieures existent car elles mettent l'accent sur la qualité et la pureté des matières premières, ainsi que sur l'absence d'ingrédients superflus. Ces produits sont souvent conçus avec des dosages précis et basés sur des études scientifiques, visant une efficacité maximale sans compromettre la santé. Ils évitent les charges, les colorants artificiels ou les édulcorants non nécessaires.

La différence réside également dans la transparence des étiquettes et la traçabilité des composants. Un produit mieux formulé fournira des informations détaillées sur l'origine des ingrédients, leurs certifications (bio, sans OGM, etc.) et les processus de fabrication, garantissant ainsi une meilleure assimilation et une innocuité accrue pour le consommateur.

Quels critères permettent de distinguer un produit mieux formulé que Paprika dans cette catégorie ?

Pour distinguer un produit mieux formulé, plusieurs critères sont essentiels. Recherchez d'abord un profil d'ingrédients clair et minimaliste, sans additifs, colorants ou arômes artificiels. Les dosages des actifs doivent être spécifiés et correspondre aux quantités étudiées pour leur efficacité, plutôt que des mélanges propriétaires opaques.

Portez attention aux certifications (par exemple, des labels de pureté, de traçabilité, ou d'absence de substances interdites pour les sportifs), qui attestent d'un contrôle qualité rigoureux. Une liste d'ingrédients courte et compréhensible, privilégiant des formes biodisponibles, est également un excellent indicateur d'une formulation pensée pour l'efficacité et la santé du consommateur.

Bibliographie scientifique

Sources scientifiques disponibles pour cette fiche produit

📌 Isolat de protéines de lactosérum

1 source
  1. [1]
    Ingredients and pH are key to clear beverages that contain whey proteinCaitlin E LaClair, Mark R Etzel2010J Food SciIn vitro / animalCette étude explore les ingrédients et le niveau de pH nécessaires pour obtenir des boissons claires contenant des protéines de lactosérum. Elle se concentre sur les facteurs qui contribuent à la clarté de ces boissons.

📌 Acésulfame de potassium

4 sources
  1. [2]
    Artificial sweeteners and cancer risk: Results from the NutriNet-Santé population-based cohort studyCharlotte Debras ,Eloi Chazelas,Bernard Srour,Nathalie Druesne-Pecollo,Younes Esseddik,Fabien Szabo de Edelenyi,Cédric Agaësse,Alexandre De Sa,Rebecca Lutchia,Stéphane Gigandet,Inge Huybrechts,Chantal Julia,Emmanuelle Kesse-Guyot,Benjamin Allès,Valentina A. Andreeva,Pilar Galan,Serge Hercberg,Mélanie Deschasaux-Tanguy,Mathilde Touvier2022PLoS MedecineObservationnelleCette étude de cohorte française a examiné l'association entre la consommation d'édulcorants artificiels (aspartame, acésulfame-K, sucralose) et le risque de cancer, et a trouvé une association positive entre une consommation plus élevée d'édulcorants artificiels et un risque accru de cancer global, en particulier le cancer du sein et les cancers liés à l'obésité.
  2. [3]
    Acesulfame potassium induces dysbiosis and intestinal injury with enhanced lymphocyte migration to intestinal mucosaYoshinori Hanawa, Masaaki Higashiyama, Chie Kurihara, Rina Tanemoto, Suguru Ito, Akinori Mizoguchi, Shin Nishii, Akinori Wada, Kenichi Inaba, Nao Sugihara, Kazuki Horiuchi, Yoshikiyo Okada, Kazuyuki Narimatsu, Shunsuke Komoto, Kengo Tomita, Ryota Hokari2021J Gastroenterol HepatolIn vitro / animalCette étude a examiné les effets de l'acésulfame potassium sur des souris, montrant qu'il induit une dysbiose intestinale et des lésions intestinales avec une migration accrue des lymphocytes vers la muqueuse intestinale.
  3. [4]
    Low-calorie sweeteners augment tissue-specific insulin sensitivity in a large animal model of obesityCharles-Henri Malbert, Michael Horowitz, Richard L Young2019Eur J Nucl Med Mol ImagingIn vitro / animalCette étude a examiné les effets des édulcorants hypocaloriques (sucralose et acésulfame K) sur le métabolisme du glucose et la sensibilité à l'insuline chez des mini-porcs obèses. Les résultats montrent que les édulcorants augmentent la sensibilité à l'insuline et l'absorption du glucose dans certains tissus comme le duodénum, le foie et le cerveau, sans affecter la résistance à l'insuline globale.
  4. [5]
    The artificial sweetener acesulfame potassium affects the gut microbiome and body weight gain in CD-1 miceXiaoming Bian, Liang Chi, Bei Gao, Pengcheng Tu, Hongyu Ru, Kun Lu2017PLoS OneIn vitro / animalCette étude examine les effets de l'édulcorant acésulfame potassium sur le microbiote intestinal et la prise de poids corporel chez des souris CD-1. Elle explore comment cet édulcorant peut influencer ces paramètres chez un modèle animal.

📌 Lécithines

1 source
  1. [6]
    Comparative absorption of a standardized curcuminoid mixture and its lecithin formulationCuomo J, Appendino G, Dern AS, Schneider E, McKinnon TP, Brown MJ, Togni S, Dixon BM2011Journal of natural productsEssai clinique