Aswagandha
A'CAZ

Aswagandha

Score global ScanNuts
Score ScanNuts®
L'avis de l'expert

🚀 Objectifs

Régulation stressArticulationsDigestionSommeilConcentration

🧬 Caractéristiques

🏅 Anti-Dopage

🏷️ Allégations

100% Ashwagandha KSM66® standardisé à 5% de Withanolides
Dosage optimisé de 500mg par gélule pour 1 seule gélule/jour
Plante adaptogène issue de l’Ayurveda (médecine traditionnelle indienne)
Une alternative au CBD pour le stress, l’anxiété, et la gestion du sommeil*
Le meilleur Ashwagandha disponible sur le marché
1 gélule par jour pendant 2 mois.
Sans OGM, sans additif, sans colorant, sans THC


🥣 Ingrédients

Ashwagandha, Cellulose microcristalline, Stéarate de magnésium, Sels de magnesium, Hydroxypropylméthylcellulose

⚠️ Points de vigilance

▼

Ashwagandha

▼
  • 🏥 Risques Sanitaires
    • - Opacité des bienfaits réels
    • - Interdit dans les compléments alimentaires au Danemark, limité en Pologne
  • 🤝 Risques Sociaux
    • - Faible traçabilité des conditions de travail
  • 🌱 Risques Environnementaux
    • - Faible transparence des pratiques agricoles
    • - Origine lointaine
🔬Sources scientifiques en cours de référencement

📊 Valeurs Nutritionnelles

Ce produit n'a pas de valeurs nutritionnelles associées.

🪙 Est-ce que ce produit vaut le coût/coup ?

Informations sur l'utilité de ce produit à venir.
📲

Bientôt disponible

Cette section accueillera prochainement les avis des utilisateurs ScanNuts® sur ce produit, recueillis directement depuis l'application mobile pour vous offrir un retour authentique de la communauté.

Télécharger l'application
SCANNEZ ET DÉCRYPTEZ
📲 Installe l’APP
Pour une meilleure expérience utilisateur et pour choisir le meilleur complément FR
Télécharger ScanNuts®
SIGNALEZ
🔍 Une erreur sur cette fiche ? Soyez acteur du référentiel.

Critères détaillés

Voici l'ensemble des éléments d'analyses du produit, compilés par notre 🔬 Méthodologie et notre 📚 Bibliographie.

NUTS SANITAIRE_ARGENT

SANTÉ

Score : 0/100
▼
Indice de transformation : Indice NOVA 4
Risque cardiovasculaire : Le produit contient une ou plusieurs substances présentant un risque potentiel
Risque de diabète : Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque
Cancérogénicité, Mutagénicité : Le produit contient une ou plusieurs substances préoccupantes pour l'Homme
Troubles neurologiques : Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques
Reprotoxicité : Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques
Perturbateur endocrinien : Le produit ne contient pas de substances probablement toxiques
Allergies : Le produit ne contient aucun allergène probable
Irritations : Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes
Troubles digestifs : Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes
NUTS ENV_ARGENT

ÉCOLOGIE

Score : 0/100
▼
Bioaccumulation : Le produit ne contient pas de substance considérée comme bioaccumulable
Empreinte carbone du produit ou de la matière première principale (Bilan Carbone) : Produit ou matière première principale à faible émission de GES (=<1 kg CO2 eq/kg)
Alertes environnementales de la Matière Première : Les matières premières utilisées sont à risque et ne sont pas couvertes par une certification durable
Origine géographique de la Matière Première : On ne connait pas l'origine géographique de la matière première (principale)
Lieu de vente / consommation estimée : Le lieu de vente du produit fini est dans le même pays de production
Portion de l'emballage : Produit en large format / multi-utilisation
Recyclabilité des emballages : L'emballage est recyclé en France
Labels sur produit fini : Pas de certification environnementale
NUTS ETHIQUE_BRONZE

ÉTHIQUE

Score : 0/100
▼
Impacts sociaux de la matière première : On utilise des matières premières non associées à des alertes sociales (Ex : tournesol, colza) et couvertes par une certification durable (ex : commerce équitable)
Origine géographique et label éthique : Le pays d'origine de la MP principale est considéré comme à risque et le produit n'a aucun label éthique
Transparence sur les procédés de transformation : Les procédés sont flous, il y a un manque de communication dessus
Perception sociétale : Le produit contient au moins une substance décriée par une ONG ou association
Alertes réglementaires : Les susbtances ou matières premières présentes ne font l'objet d'aucune restriction
Communication responsable : La communication autour du produit est floue au profit du produit / service sans réalité avérée
💡 En savoir plus

Tout savoir sur A’CAZ – Aswagandha

Découvrez son cadre d'usage, son apparition sur le marché français et les réponses aux questions les plus fréquentes.

Cadre de consommation

Un sportif peut envisager l'Ashwagandha s'il ressent une fatigue persistante ou un stress accru lié à l'intensité de ses entraînements. L'objectif est souvent d'améliorer la récupération nerveuse et physique, ou de mieux gérer la pression des compétitions. Ce type de complément aide à maintenir une performance constante.

Les adaptogènes, comme l'Ashwagandha, sont réputés pour aider l'organisme à s'adapter au stress physique et mental. Ils visent à restaurer l'équilibre interne, favorisant ainsi une meilleure résilience face aux sollicitations sportives. Cette catégorie de produits peut contribuer à une récupération globale plus efficace.

Ce produit « Aswagandha » (ID API : 835), avec un score ScanNuts® BRONZE, se positionne comme une option simple et directe pour découvrir les bienfaits de cette plante. Il s'adresse aux sportifs souhaitant une première approche ou un complément standard pour leur gestion du stress et de la récupération.

Apparition sur le marché français

L'Ashwagandha, en tant que complément alimentaire ciblant la gestion du stress et le bien-être général, a vu son apparition notable sur le marché français au début des années 2010. Cette émergence s'inscrit dans une tendance plus large de la "vague healthy" et de la démocratisation des compléments alimentaires. Les consommateurs ont progressivement manifesté un intérêt accru pour les solutions naturelles et les adaptogènes, souvent inspirés par les médecines traditionnelles. Cet engouement a favorisé l'introduction de plantes comme l'Ashwagandha, reconnue pour ses propriétés relaxantes et toniques.

Historiquement, les produits à base d'Ashwagandha étaient principalement disponibles via les réseaux spécialisés en compléments alimentaires et les magasins bio. L'expansion du marché a diversifié ces canaux de distribution. Aujourd'hui, on les trouve couramment en pharmacies et parapharmacies, sur les plateformes d'e-commerce généralistes ou dédiées à la sport-nutrition, et de plus en plus dans les rayons diététiques des grandes surfaces. Cette démocratisation témoigne d'une acceptation accrue par un public varié.

L'évolution de la catégorie a vu une montée en gamme significative. Les consommateurs recherchent désormais des produits avec un clean label, des dosages précis en principes actifs, et une traçabilité claire des ingrédients. Les certifications comme le label AB ou Vegan sont devenues des critères de choix importants, reflétant une conscience écologique et éthique grandissante. Les formats se sont également innovés, proposant des gélules végétales, des gummies ou des shots pour une meilleure praticité. Cette tendance marque un net progrès par rapport aux offres plus basiques d'il y a une décennie.

Questions fréquentes

📋 4 questions

Comment intégrer l'Aswagandha de manière optimale dans une routine quotidienne ?

Pour une efficacité maximale, il est généralement conseillé de prendre l'Aswagandha de manière régulière. Vous pouvez le consommer avec un repas, le matin ou le soir, selon vos préférences et la façon dont votre corps réagit. L'objectif est d'établir une routine de prise stable.

Certains utilisateurs préfèrent le prendre le soir pour potentiellement favoriser la relaxation, tandis que d'autres l'intègrent le matin pour soutenir l'équilibre général. La régularité est plus importante que le moment précis de la journée pour observer les effets bénéfiques.

Quel est le dosage recommandé d'Aswagandha et la fréquence de prise pour un sportif ?

Le dosage standard d'extrait d'Aswagandha, comme celui contenu dans ce produit, se situe souvent entre 300 et 600 mg par jour, généralement en une ou deux prises. Il est crucial de toujours se référer aux instructions spécifiques du fabricant sur l'emballage, car la concentration en actifs (withanolides) peut varier entre les formulations.

Pour un sportif, la prise peut être ajustée en fonction de l'intensité de l'entraînement ou des périodes de stress, sans dépasser la dose maximale indiquée. Une prise quotidienne et constante est privilégiée pour soutenir l'adaptation au stress et la récupération sur le long terme.

Quels seraient les principaux axes d'amélioration de la composition de cet Aswagandha ?

Pour un produit noté BRONZE, l'un des axes d'amélioration majeurs concernerait la standardisation des actifs. Une mention plus précise de la concentration en withanolides, les composés bioactifs de l'Aswagandha, pourrait rassurer sur l'efficacité et la reproductibilité des effets, au-delà d'un simple extrait.

Un autre point serait l'exploration d'une formulation plus épurée, en réduisant la présence d'excipients non essentiels ou en optant pour des versions certifiées biologiques. Cela permettrait d'offrir une pureté accrue, souvent recherchée par les consommateurs soucieux de la qualité globale des compléments.

Cet Aswagandha contient-il des additifs qui pourraient être optimisés ou évités ?

Pour un produit de score BRONZE, il est courant de trouver certains excipients dont la présence pourrait être optimisée. Des agents anti-agglomérants comme le stéarate de magnésium ou le dioxyde de silicium sont fréquemment utilisés pour faciliter la production, mais des alternatives plus « clean » existent.

L'utilisation de capsules végétales plutôt que de gélatine animale, par exemple, représenterait également une amélioration pour une plus grande inclusivité et une meilleure transparence sur la provenance des ingrédients non actifs. Ces optimisations visent à proposer une liste d'ingrédients plus courte et plus naturelle.

Bibliographie scientifique

Sources scientifiques disponibles pour cette fiche produit

📌 Hydroxypropylméthylcellulose

1 source
  1. [1]
    Re-evaluation of celluloses E 460(i), E 460(ii), E 461, E 462, E 463, E 464, E 465, E 466, E 468 and E 469 as food additivesMaged Younes, Peter Aggett, Fernando Aguilar, Riccardo Crebelli, Alessandro Di Domenico, Birgit Dusemund, Metka Filipič, Maria Jose Frutos, Pierre Galtier, David Gott, Ursula Gundert-Remy, Gunter Georg Kuhnle, Claude Lambré, Jean-Charles Leblanc, Inger Therese Lillegaard, Peter Moldeus, Alicja Mortensen, Agneta Oskarsson, Ivan Stankovic, Paul Tobback, Ine Waalkens-Berendsen, Matthew Wright, Alexandra Tard, Stavroula Tasiopoulou, Rudolf Antonius Woutersen 2018EFSA JournalAvis officielCette référence est un avis scientifique réévaluant la sécurité des celluloses (E 460(i), E 460(ii), E 461, E 462, E 463, E 464, E 465, E 466, E 468 et E 469) comme additifs alimentaires. L'étude conclut à l'absence de risque pour la santé aux niveaux d'exposition actuels.

📌 Sels de magnesium

2 sources
  1. [2]
    Mg citrate found more bioavailable than other Mg preparations in a randomised, double-blind studyAnn F Walker, Georgios Marakis, Samantha Christie, Martyn Byng2003PubMedEssai cliniqueCette étude randomisée en double aveugle explore la biodisponibilité de différentes préparations de magnésium, suggérant que le citrate de magnésium est mieux absorbé que d’autres formes. Elle s’intéresse à l’assimilation des sels de magnésium.
  2. [3]
    Intestinal Absorption and Factors Influencing Bioavailability of Magnesium-An UpdateJan Philipp Schuchardt, Andreas Hahn2017PubMedRevue narrativeCette revue évalue les connaissances actuelles sur les facteurs influençant la biodisponibilité et l'absorption intestinale du magnésium, concluant que la dose de magnésium et le statut endogène sont plus importants que le type de sel de magnésium pour l'absorption.

📌 Cellulose microcristalline

1 source
  1. [4]
    Re-evaluation of celluloses E 460(i), E 460(ii), E 461, E 462, E 463, E 464, E 465, E 466, E 468 and E 469 as food additivesMaged Younes, Peter Aggett, Fernando Aguilar, Riccardo Crebelli, Alessandro Di Domenico, Birgit Dusemund, Metka Filipič, Maria Jose Frutos, Pierre Galtier, David Gott, Ursula Gundert-Remy, Gunter Georg Kuhnle, Claude Lambré, Jean-Charles Leblanc, Inger Therese Lillegaard, Peter Moldeus, Alicja Mortensen, Agneta Oskarsson, Ivan Stankovic, Paul Tobback, Ine Waalkens-Berendsen, Matthew Wright, Alexandra Tard, Stavroula Tasiopoulou, Rudolf Antonius Woutersen 2018EFSA JournalAvis officielCette référence est un avis scientifique réévaluant la sécurité des celluloses (E 460(i), E 460(ii), E 461, E 462, E 463, E 464, E 465, E 466, E 468 et E 469) comme additifs alimentaires. L'étude conclut à l'absence de risque pour la santé aux niveaux d'exposition actuels.