Barre protéinée Chocolat
Mulebar

Barre protéinée Chocolat

Score global ScanNuts
Score ScanNuts®
L'avis de l'expert

🚀 Objectifs

PlaisirPrise de masseRécupérationVitalité

🧬 Caractéristiques

🌱 Vegan

🏷️ Allégations

Facile à mâcher et très croustillante
7g de sucres et seulement 3g de lipides par barre
25% de protéines de soja soit 10g
Idéale après l'effort ou en snacking
Fabriquée en France


🥣 Ingrédients

Protéine de pois, raisins secs (raisins, huile végétale), soja croustillant (isola de protéine de soja, amidon de tapioca, sel), fibres de racines de chicorée, pâte de datte, flocons d'avoine, pépites de chocolat noir 5% (cacao, sucre de canne, beurre de cacao), gomme d'acacia, poudre de cacao, huile de tournesol, arôme naturel chocolat.

⚠️ Points de vigilance

▼

Amidon de tapioca

▼
  • 🏥 Risques Sanitaires
    • - Favorisation hyperglycémie
    • - Diabète de type 2
  • 🌱 Risques Environnementaux
    • - Issu de l'agriculture intensive
  • 🍎 Risques Nutritionnels
    • - Ingrédient cracké ultra
    • - transformé
🔬Sources scientifiques en cours de référencement
25

Cacao

▼
  • 🤝 Risques Sociaux
    • - Travail d'enfants
    • - Non respect des droits humains
    • - Faible redistribution au producteur
  • 🌱 Risques Environnementaux
    • - Déforestation
    • - Forte empreinte carbone
  • 🍎 Risques Nutritionnels
    • - Riche en acides gras saturés
🔬 25 sources scientifiques
🏅 Sources prioritaires (niveau de preuve, puis année)
1
Contribution of cacao agroforestry versus mono-cropping systems for enhanced sustainability. A review with a focus on yieldGiulia Mattalia, Alexander Wezel, Pierre Costet, Patrick Jagoret, Olivier Deheuvels, Paola Migliorini, Christophe David2022Agroforestry SystemsRevue narrativeCette revue examine la contribution de l'agroforesterie du cacao par rapport aux systèmes de monoculture pour une durabilité accrue, en se concentrant sur le rendement.
2
Cacao agroforestry systems beyond the stigmas: Biotic and abiotic stress incidence impactYeirme Y. Jaimes-Suárez, Albert S. Carvajal-Rivera, Donald A. Galvis-Neira, Fabricio E. L. Carvalho, Jairo Rojas-Molina2022Frontiers in Plant ScienceRevue narrativeCette revue explore l'impact des systèmes agroforestiers sur les systèmes de culture du cacao, en examinant les stress biotiques et abiotiques, ainsi que les avantages et inconvénients par rapport à la monoculture. Elle conclut que les systèmes agroforestiers ne sont pas toujours liés à des stress biotiques et abiotiques, et que des pratiques agronomiques appropriées peuvent atténuer les maladies et augmenter la p...
3
Supporting and regulating ecosystem services in cacao agroforestry systemsMortimer R., Saj S., David C.2018Agroforestry SystemsRevue narrativeCette revue examine la littérature récente sur les services écosystémiques de soutien et de régulation dans les systèmes agroforestiers de cacao, tels que les conditions de lumière, le cycle de l'eau et des nutriments, le contrôle des ravageurs et des maladies, et la régulation climatique. Elle conclut que ces systèmes peuvent fournir des services de soutien et de régulation, mais que des compromis existent entre ...
4
Taking advantage of natural regeneration potential in secondary forests to recover commercial tree resources in Côte d’IvoireGoualo Y.A. Doua-Bi, Irie C. Zo-Bi, Bienvenu H.K. Amani, Aka G.M. Elogne, Justin K. N’dja, Anny E. N’Guessan, Bruno Hérault2021Forest Ecology and ManagementObservationnelleCette étude a examiné le potentiel de régénération naturelle dans les forêts secondaires pour restaurer les ressources d'arbres commerciaux en Côte d'Ivoire. Elle a révélé que la régénération naturelle peut être une stratégie efficace pour la récupération des espèces d'arbres commerciaux.
5
Drivers of biomass recovery in a secondary forested landscape of West AfricaAnny Estelle N'Guessan, Justin Kassi N'dja, Olivier N. Yao, Bienvenu H.K. Amani, Roseline G.Z. Gouli, Camille Piponiot, Irie Casimir Zo-Bi, Bruno Hérault2019Forest Ecology and ManagementObservationnelleCette étude a examiné les facteurs influençant la récupération de la biomasse dans un paysage forestier secondaire d'Afrique de l'Ouest, en utilisant des données de terrain et des modèles statistiques pour identifier les principaux déterminants de cette récupération.
6
Improvement of Gene Delivery and Mutation Efficiency in the CRISPR-Cas9 Wheat (Triticum aestivum L.) Genomics System via BiolisticsJaclyn Tanaka, Bastian Minkenberg, Snigdha Poddar, Brian Staskawic, Myeong-Je Cho2022GenesIn vitro / animalCette étude examine l’amélioration de l’administration de gènes et de l’efficacité de mutation dans le système génomique CRISPR-Cas9 du blé (Triticum aestivum L.) via la biolistique.

Sirop de riz

▼
  • 🏥 Risques Sanitaires
    • - Inconfort digestif
    • - Diabète de type 2
    • - Favorisation de maladies cardiovasculaires
    • - Stéatose hépatique non alcoolique
  • 🌱 Risques Environnementaux
    • - Perte de biodiversité
    • - Utilisation massive de pesticides
  • 🍎 Risques Nutritionnels
    • - Ingrédient cracké ultra
    • - transformé
🔬Sources scientifiques en cours de référencement

Amandes non durables

▼
  • 🏥 Risques Sanitaires
    • - Allergie
  • 🌱 Risques Environnementaux
    • - Epuisement des ressources en eau
    • - Utilisation massive de pesticides
  • 🍎 Risques Nutritionnels
    • - Dégradation des acides gras
🔬Sources scientifiques en cours de référencement

Gomme d'acacia

▼
  • 🏥 Risques Sanitaires
    • - Diabète de type 2
    • - Inconfort digestif
🔬Sources scientifiques en cours de référencement

📊 Valeurs Nutritionnelles

Calories /100g : 306.0 kcal
Fibres /100g : 28.0 g
Protéines /100g : 25.0 g
Lipides /100g : 7.0 g
Glucides /100g : 22.0 g
Sucres /100g : 17.0 g
Facteur de satiété : 5.00

🪙 Est-ce que ce produit vaut le coût/coup ?

Informations sur l'utilité de ce produit à venir.
📲

Bientôt disponible

Cette section accueillera prochainement les avis des utilisateurs ScanNuts® sur ce produit, recueillis directement depuis l'application mobile pour vous offrir un retour authentique de la communauté.

Télécharger l'application
SCANNEZ ET DÉCRYPTEZ
📲 Installe l’APP
Pour une meilleure expérience utilisateur et pour choisir le meilleur complément FR
Télécharger ScanNuts®
SIGNALEZ
🔍 Une erreur sur cette fiche ? Soyez acteur du référentiel.

Critères détaillés

Voici l'ensemble des éléments d'analyses du produit, compilés par notre 🔬 Méthodologie et notre 📚 Bibliographie.

NUTS SANITAIRE_OR

SANTÉ

Score : 0/100
▼
Risque de diabète : Le produit contient une ou plusieurs substances inclassables quant à leur toxicité
Cancérogénicité, Mutagénicité : Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques (Annexe VI du règlement CLP CE n°1272/2008 / Monographie CIRC)
Troubles neurologiques : Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques
Reprotoxicité : Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques
Perturbateur endocrinien : Le produit ne contient pas de substances probablement toxiques
Allergies : Le produit contient une ou des substances reconnues comme un des 14 allergènes majeurs (gluten, crustacés, œufs, poissons, arachides, soja, lait, fruits à coques, célerie, moutarde, sésame, sulfites, lupin, mollusques)
Risque cardiovasculaire : Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque
Indice de transformation : Indice NOVA 4
Irritations : Le produit ne contient aucune substance potentiellement irritantes
Troubles digestifs : Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes
NUTS ENV_BRONZE

ÉCOLOGIE

Score : 0/100
▼
Alertes environnementales de la Matière Première : Les matières premières utilisées sont à risque et ne sont pas couvertes par une certification durable
Origine géographique de la Matière Première : On ne connait pas l'origine géographique de la matière première (principale)
Bioaccumulation : Le produit ne contient pas de substance considérée comme bioaccumulable
Empreinte carbone du produit ou de la matière première principale (Bilan Carbone) : Produit ou matière première principale à émission modérée de GES (1<x<4.9 kg CO2 eq/kg)
Lieu de vente / consommation estimée : Le lieu de vente du produit fini est dans le même pays de production
Portion de l'emballage : Portion individuelle
Recyclabilité des emballages : L'emballage est recyclé en France
Labels sur produit fini : Pas de certification environnementale
NUTS ETHIQUE_OR

ÉTHIQUE

Score : 0/100
▼
Perception sociétale : Le produit ne contient aucune substance controversée interdite dans le cahier des charges des grands distributeurs (U, Carrefour) et/ou décriée par une association/ONG
Alertes réglementaires : Les susbtances ou matières premières présentes ne font l'objet d'aucune restriction
Communication responsable : Les allégations marketing semblent en adéquation avec la réalité produit
Impacts sociaux de la matière première : On utilise des matières premières non associées à des alertes sociales mais non couvertes par une certification durable
Origine géographique et label éthique : Le pays d'origine de la matière première principale n'est pas considéré comme à risque en matière risque social / éthique (ex : respect des droits humains)
Transparence sur les procédés de transformation : Les procédés de production et transformation sont clairs car simples ET/OU l'entreprise communique ouvertement dessus
NUTS NUTRI_ARGENT

NUTRITION

Score : 0/100
▼
Quantité de Lipides par portion : En dessous de 5% des AQR (=<5g)
Concentration en Acide Gras Saturés de la portion : En dessous de 10%
Quantité de protéines dans une portion : Entre 25 et 30%
Qualité des protéines du produit ou de la matière première principale (PDCAAs) : Score PDCAA entre 0.8 et 1
Quantité de fibres par portion : En dessous de 10% des AQR (=<3g)
Quantité de sel par portion : Entre 5% et 10% des AQR (0,25g<x<0,5g)
Charge glycémique / Composé d’un ingrédient susceptible d’augmenter fortement la glycémie : Produit composé en majorité d'ingrédients à IG bas avec d'autres à IG moyen et/ou fort
Facteur de satiété / Fullness factor : Facteur de 4 à 5
Facteurs antinutritionnels : Le produit contient un ingrédient suspecté d'être un facteur antinutritonnel
Quantité de sucres dans la portion : Supérieur à 30% des recommandations (>=7,5g)
Nutri-Score : Pas d'affichage du Nutri-Score
💡 En savoir plus

Tout savoir sur Mulebar – Barre protéinée Chocolat

Découvrez son cadre d'usage, son apparition sur le marché français et les réponses aux questions les plus fréquentes.

Cadre de consommation

Le consommateur actif, désireux d'optimiser sa récupération musculaire ou de garantir un apport protéique quotidien suffisant, se heurte parfois à des contraintes de temps. Que ce soit après une séance de sport intense ou pour compléter un repas, il recherche une solution pratique et efficace. Ce besoin s'inscrit dans une démarche de soutien de la masse musculaire.

La catégorie des barres protéinées offre une réponse pratique à ces défis. Elles constituent une source concentrée de protéines, aisément transportable et consommable à tout moment, sans préparation. Idéales pour une consommation post-entraînement ou comme collation équilibrée, elles contribuent à l'entretien musculaire et à la sensation de satiété, s'intégrant facilement aux routines chargées.

Spécifiquement, la « Barre protéinée Chocolat » (ID API : 2593), avec son SCORE ScanNuts® ARGENT, se distingue par son équilibre. Elle propose un profil nutritionnel fiable, intégrant l'attrait gustatif du chocolat, souvent un critère de choix pour la persévérance. Ce format pratique s'adresse aux sportifs exigeants qui recherchent efficacité et plaisir dans une solution nomade.

Apparition sur le marché français

La catégorie des barres protéinées a commencé à émerger sur le marché français au début des années 2000, portée par l'essor de la nutrition sportive et une prise de conscience croissante autour du bien-être. Initialement prisée par les athlètes et les culturistes, elle s'est progressivement démocratisée, s'inscrivant dans une tendance plus large de la vague healthy. La "Barre protéinée Chocolat" est un exemple emblématique de cette évolution, offrant une solution pratique pour l'apport en protéines.

Historiquement, ces produits étaient principalement distribués via les réseaux sport-nutrition spécialisés, comme les magasins dédiés ou les plateformes e-commerce pionnières. Aujourd'hui, leur accessibilité s'est considérablement élargie. On les trouve dans les grandes et moyennes surfaces, les pharmacies et parapharmacies, ainsi que dans les enseignes bio comme La Vie Claire. L'e-commerce, avec des acteurs majeurs et des marketplaces, constitue désormais un canal de vente prépondérant et diversifié.

La catégorie a connu une évolution significative des formulations, passant de compositions basiques à des produits axés sur des formulations plus naturelles et le "clean label". Les consommateurs exigent désormais des dosages plus précis, une meilleure traçabilité et des ingrédients de qualité. Les certifications spécifiques comme AB, Vegan ou sans gluten sont devenues des critères importants. Cette quête de transparence et de naturalité a transformé l'offre, même pour des classiques comme la barre protéinée Chocolat.

Questions fréquentes

📋 4 questions

À quel moment de la journée la Barre protéinée Chocolat est-elle la plus efficace ?

La Barre protéinée Chocolat s’avère particulièrement pertinente après un effort physique. Sa composition contribue à la récupération musculaire et à la réparation des tissus endommagés par l’exercice, idéalement consommée dans les 30 à 60 minutes suivant l’entraînement pour optimiser la fenêtre anabolique.

Elle peut également servir de collation saine et rassasiante entre les repas pour maintenir un apport protéique régulier, ou être prise environ une heure avant l’exercice pour fournir une source d’énergie progressive et éviter la faim pendant l’activité.

Puis-je consommer la Barre protéinée Chocolat quotidiennement ?

Oui, la Barre protéinée Chocolat peut être intégrée à une alimentation quotidienne équilibrée, à condition de considérer votre apport protéique total sur la journée. Pour un adulte actif, une à deux barres par jour peuvent compléter l’apport en protéines sans excès, en fonction des autres sources protéiques consommées.

Il est essentiel de diversifier les sources de protéines (viandes maigres, poissons, œufs, légumineuses, produits laitiers) pour bénéficier d’un profil d’acides aminés complet et d’un équilibre nutritionnel optimal. Consulter un professionnel de santé peut aider à déterminer la quantité idéale pour vos besoins spécifiques.

Avec quelles autres collations ou boissons la Barre protéinée Chocolat se marie-t-elle bien ?

Pour une collation encore plus complète et nutritive, la Barre protéinée Chocolat peut être associée à une source de fibres comme un fruit frais (une pomme, une banane), ou à une poignée d’oléagineux non salés. Un yaourt nature ou un fromage blanc, riches en calcium et en probiotiques, complètent également très bien son profil nutritionnel.

Côté boissons, un grand verre d’eau reste essentiel pour l’hydratation. Un café, un thé vert, ou une infusion peuvent accompagner agréablement la barre sans ajouter de calories, tandis qu’un verre de lait végétal enrichi (amande, soja) peut renforcer l’apport en nutriments et prolonger la sensation de satiété.

La Barre protéinée Chocolat est-elle adaptée pour les déplacements ou les voyages ?

Absolument, la Barre protéinée Chocolat est conçue pour être une option pratique et transportable, idéale pour les déplacements, les voyages ou les journées chargées. Son format individuel et compact la rend facile à glisser dans un sac de sport, un sac à main ou une valise, offrant une solution rapide pour un apport protéique où que vous soyez.

Elle constitue une excellente alternative nutritive aux options souvent moins saines disponibles en déplacement, comme les snacks ultra-transformés. Sa bonne conservation à température ambiante assure qu’elle reste intacte et savoureuse, même après plusieurs heures hors de la maison, sans nécessiter de réfrigération.

Bibliographie scientifique

Sources scientifiques disponibles pour cette fiche produit

📌 Cacao

25 sources
🏅 Top 6 prioritaires, puis sources complémentaires
  1. [1]
    Contribution of cacao agroforestry versus mono-cropping systems for enhanced sustainability. A review with a focus on yieldGiulia Mattalia, Alexander Wezel, Pierre Costet, Patrick Jagoret, Olivier Deheuvels, Paola Migliorini, Christophe David2022Agroforestry SystemsRevue narrativeCette revue examine la contribution de l'agroforesterie du cacao par rapport aux systèmes de monoculture pour une durabilité accrue, en se concentrant sur le rendement.
  2. [2]
    Cacao agroforestry systems beyond the stigmas: Biotic and abiotic stress incidence impactYeirme Y. Jaimes-Suárez, Albert S. Carvajal-Rivera, Donald A. Galvis-Neira, Fabricio E. L. Carvalho, Jairo Rojas-Molina2022Frontiers in Plant ScienceRevue narrativeCette revue explore l'impact des systèmes agroforestiers sur les systèmes de culture du cacao, en examinant les stress biotiques et abiotiques, ainsi que les avantages et inconvénients par rapport à la monoculture. Elle conclut que les systèmes agroforestiers ne sont pas toujours liés à des stress biotiques et abiotiques, et que des pratiques agronomiques appropriées peuvent atténuer les maladies et augmenter la p...
  3. [3]
    Supporting and regulating ecosystem services in cacao agroforestry systemsMortimer R., Saj S., David C.2018Agroforestry SystemsRevue narrativeCette revue examine la littérature récente sur les services écosystémiques de soutien et de régulation dans les systèmes agroforestiers de cacao, tels que les conditions de lumière, le cycle de l'eau et des nutriments, le contrôle des ravageurs et des maladies, et la régulation climatique. Elle conclut que ces systèmes peuvent fournir des services de soutien et de régulation, mais que des compromis existent entre ...
  4. [4]
    Taking advantage of natural regeneration potential in secondary forests to recover commercial tree resources in Côte d’IvoireGoualo Y.A. Doua-Bi, Irie C. Zo-Bi, Bienvenu H.K. Amani, Aka G.M. Elogne, Justin K. N’dja, Anny E. N’Guessan, Bruno Hérault2021Forest Ecology and ManagementObservationnelleCette étude a examiné le potentiel de régénération naturelle dans les forêts secondaires pour restaurer les ressources d'arbres commerciaux en Côte d'Ivoire. Elle a révélé que la régénération naturelle peut être une stratégie efficace pour la récupération des espèces d'arbres commerciaux.
  5. [5]
    Drivers of biomass recovery in a secondary forested landscape of West AfricaAnny Estelle N'Guessan, Justin Kassi N'dja, Olivier N. Yao, Bienvenu H.K. Amani, Roseline G.Z. Gouli, Camille Piponiot, Irie Casimir Zo-Bi, Bruno Hérault2019Forest Ecology and ManagementObservationnelleCette étude a examiné les facteurs influençant la récupération de la biomasse dans un paysage forestier secondaire d'Afrique de l'Ouest, en utilisant des données de terrain et des modèles statistiques pour identifier les principaux déterminants de cette récupération.
  6. [6]
    Improvement of Gene Delivery and Mutation Efficiency in the CRISPR-Cas9 Wheat (Triticum aestivum L.) Genomics System via BiolisticsJaclyn Tanaka, Bastian Minkenberg, Snigdha Poddar, Brian Staskawic, Myeong-Je Cho2022GenesIn vitro / animalCette étude examine l’amélioration de l’administration de gènes et de l’efficacité de mutation dans le système génomique CRISPR-Cas9 du blé (Triticum aestivum L.) via la biolistique.