Naak

Gaufre énergétique Caramel Salé

Q: Quand et comment consommer la Gaufre énergétique Caramel Salé pour optimiser son apport pendant l'effort ?

La Gaufre énergétique Caramel Salé est conçue pour être consommée durant un effort physique prolongé, typiquement lors d'activités d'endurance. Son format est pratique pour un apport rapide en glucides, contribuant à maintenir le niveau d'énergie. Il est généralement conseillé de la prendre après les premières 45 à 60 minutes d'exercice.Pour une assimilation optimale, il est recommandé de l'accompagner d'une gorgée d'eau, évitant ainsi toute sensation de lourdeur ou de soif excessive. La consommation doit être étalée et non unique, par exemple en plusieurs bouchées sur une période de 15 à 20 minutes, afin de réguler l'apport glucidique et prévenir les pics glycémiques.

Q: Quelle quantité de Gaufre énergétique Caramel Salé est recommandée pour un apport efficace sans excès ?

La quantité recommandée dépend de l'intensité et de la durée de l'effort, ainsi que des besoins individuels de l'athlète. Pour des efforts d'endurance de plus d'une heure, un apport de 30 à 60 grammes de glucides par heure est souvent préconisé. Une gaufre peut fournir une partie significative de cet apport, mais il convient de vérifier sa composition exacte en glucides.Il est important de ne pas dépasser les besoins caloriques et glucidiques de l'activité pour éviter les désagréments digestifs ou un apport superflu. L'expérimentation lors des entraînements permet de déterminer la tolérance individuelle et l'efficacité de la gaufre, afin d'ajuster précisément la stratégie d'apport énergétique.

Q: Pourquoi existe-t-il des produits avec un SCORE ScanNuts® supérieur à la Gaufre énergétique Caramel Salé dans la catégorie des gaufres énergétiques ?

Le SCORE ScanNuts® est attribué selon une méthodologie rigoureuse qui évalue plusieurs critères nutritionnels et de formulation. Des produits avec un score supérieur se distinguent souvent par une composition plus équilibrée en macronutriments, notamment un ratio glucides-lipides-protéines plus adapté à l'effort, ou des sources de glucides plus variées et de meilleure qualité, comme des sucres à indice glycémique modéré.Ces formulations supérieures peuvent également minimiser la présence d'additifs, de colorants ou d'arômes artificiels, et privilégier des ingrédients naturels. La qualité des ingrédients et l'absence de composants controversés sont des facteurs déterminants pour un meilleur SCORE ScanNuts®, reflétant un produit plus « propre » et potentiellement mieux toléré.

Q: Quels sont les critères clés pour identifier une gaufre énergétique mieux formulée et plus performante que la Gaufre énergétique Caramel Salé ?

Pour identifier une gaufre énergétique de meilleure qualité, plusieurs critères sont à considérer. Un produit mieux formulé privilégiera des sources de glucides complexes (maltodextrine, amidon) associées à des sucres simples pour un apport énergétique progressif et durable, évitant les pics et chutes de glycémie. La liste des ingrédients devrait être courte et compréhensible, sans substances superflues.Par ailleurs, la présence de vitamines et minéraux essentiels, notamment des électrolytes pour compenser les pertes liées à la transpiration, est un atout. Des certifications de qualité, une traçabilité transparente des ingrédients, et l'absence d'allergènes majeurs non nécessaires sont aussi des indicateurs d'une formulation plus réfléchie et d'une meilleure performance globale pour l'athlète.

Score ScanNuts®
L'avis de l'expert

🚀 Objectifs

PlaisirPrise de masseVitalité

🧬 Caractéristiques

🏅 Anti-Dopage

🏷️ Allégations

Les gaufres Näak Ultra Energy ont le rapport glucides/protéines idéal pour vous permettre de continuer et éviter les pics de glycémies. Prenez-en un pour alimenter votre prochaine course, votre prochaine journée d'entraînement ou pour explorer de nouveaux terrains de jeux.

🥣 Ingrédients

Sirop de riz brun, Huile de coco, Farine de blé, Sucre de canne biologique, Protéine de pois, Farine de soja, Sel marin, Lécithines de soja, Arôme, Bicarbonate de sodium

⚠️ Points de vigilance

▼

Lécithine de soja

▼

🏥 Risques Sanitaires
- - Allergie
- - Suspicion de perturbation endocrinienne
🤝 Risques Sociaux
- - Faible transparence des process industriels
🌱 Risques Environnementaux
- - Utilisation massive de pesticides
🍎 Risques Nutritionnels
- - Dégradation des acides gras

🔬Sources scientifiques en cours de référencement

Huile de coco

▼

🤝 Risques Sociaux
- - Travail d'enfants
- - Non respect des droits humains
- - Faible redistribution au producteur
🌱 Risques Environnementaux
- - Changement d'affectation des terres
- - Utilisation massive de pesticides
- - Raffiné avec un solvant pétrolier
🍎 Risques Nutritionnels
- - Riche en acides gras saturés
- - Dégradation des acides gras

🔬 6 sources scientifiques

The Effect of Coconut Oil Consumption on Cardiovascular Risk Factors: A Systematic Review and Meta-Analysis of Clinical TrialsNithya Neelakantan, Jowy Yi Hoong Seah, Rob M van Dam2020CirculationMéta-analyseCette étude est une revue systématique et une méta-analyse d'essais cliniques évaluant l'impact de la consommation d'huile de noix de coco sur les facteurs de risque cardiovasculaire chez l'humain.

Dietary Fats and Cardiovascular Disease: A Presidential Advisory From the American Heart AssociationFrank M Sacks, Alice H Lichtenstein, Jason H Y Wu, Lawrence J Appel, Mark A Creager, Penny M Kris-Etherton, Michael Miller, Eric B Rimm, Lawrence L Rudel, Jennifer G Robinson, Neil J Stone, Linda V Van Horn; American Heart Association2017CirculationAvis officielCet avis de l'American Heart Association examine les graisses alimentaires et leur impact sur les maladies cardiovasculaires. Il s'agit d'une recommandation presidentielle.

Coconut OilHarvard TH Chan2018The Nutrition SourceRevue narrativeCette source examine l'huile de coco, soulignant que de nombreuses allégations santé sont basées sur des formulations spéciales d'huile de coco (MCT) et non sur l'huile commerciale. Elle conclut que l'huile de coco augmente le cholestérol LDL et HDL, et ne devrait pas être considérée comme un aliment bon pour le cœur.

Coconut oil consumption and cardiovascular risk factors in humansLaurence Eyres, Michael F Eyres, Alexandra Chisholm, Rachel C Brown2016Nutr. RevRevue narrativeCette revue explore la consommation d’huile de noix de coco et ses effets sur les facteurs de risque cardiovasculaires chez l’humain.

Coconut confusion reveals consumer conundrumErik Meijaard2020CommuniquéAutreCette étude révèle que la production d'huile de coco pourrait être plus néfaste pour l'environnement que l'huile de palme, menaçant davantage d'espèces par tonne métrique produite. Les chercheurs soulignent le manque de directives objectives pour les consommateurs concernant l'impact environnemental des cultures.

Coconut oil, conservation and the conscientious consumerMeijaard, Erik & Abrams, Jesse Frank & Juffe-Bignoli, Diego & Voigt, Maria & Sheil, Douglas2020Center for Open ScienceAutreCette publication aborde la noix de coco sous l'angle de la conservation et des implications pour le consommateur conscient. Elle examine les enjeux liés à la production et à la consommation d'huile de coco en relation avec la protection de l'environnement et l'éthique.

Sirop de riz brun

▼

🏥 Risques Sanitaires
- - Inconfort digestif
- - Diabète de type 2
- - Favorisation de maladies cardiovasculaires
- - Stéatose hépatique non alcoolique
🌱 Risques Environnementaux
- - Perte de biodiversité
- - Utilisation massive de pesticides
🍎 Risques Nutritionnels
- - Ingrédient cracké ultra
- - transformé

🔬Sources scientifiques en cours de référencement

📊 Valeurs Nutritionnelles

Calories /100g : 470.0 kcal
Fibres /100g : 8.0 g
Protéines /100g : 14.0 g
Lipides /100g : 24.0 g
Glucides /100g : 54.0 g
Sucres /100g : 27.0 g
Facteur de satiété : 2.09

🪙 Est-ce que ce produit vaut le coût/coup ?

Informations sur l'utilité de ce produit à venir.

📲

Bientôt disponible

Cette section accueillera prochainement les avis des utilisateurs ScanNuts^® sur ce produit, recueillis directement depuis l'application mobile pour vous offrir un retour authentique de la communauté.

Télécharger l'application

Critères détaillés

Voici l'ensemble des éléments d'analyses du produit, compilés par notre 🔬 Méthodologie et notre 📚 Bibliographie.

SANTÉ

Score : 0/100

▼

Troubles neurologiques :	Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques
Troubles digestifs :	Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes
Irritations :	Le produit ne contient aucune substance potentiellement irritantes
Allergies :	Le produit contient une ou des substances reconnues comme un des 14 allergènes majeurs (gluten, crustacés, œufs, poissons, arachides, soja, lait, fruits à coques, célerie, moutarde, sésame, sulfites, lupin, mollusques)
Perturbateur endocrinien :	Le produit contient une ou des substances potentiellement PE
Reprotoxicité :	Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques
Cancérogénicité, Mutagénicité :	Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques (Annexe VI du règlement CLP CE n°1272/2008 / Monographie CIRC)
Risque de diabète :	Le produit contient une ou plusieurs substances inclassables quant à leur toxicité
Risque cardiovasculaire :	Le produit contient une ou plusieurs substances présentant un risque potentiel
Indice de transformation :	Indice NOVA 4

ÉCOLOGIE

Score : 0/100

▼

Bioaccumulation :	Le produit ne contient pas de substance considérée comme bioaccumulable
Empreinte carbone du produit ou de la matière première principale (Bilan Carbone) :	Produit ou matière première principale à émission modérée de GES (1<x<4.9 kg CO2 eq/kg)
Alertes environnementales de la Matière Première :	Les matières premières utilisées sont à risque et ne sont pas couvertes par une certification durable
Origine géographique de la Matière Première :	On ne connait pas l'origine géographique de la matière première (principale)
Lieu de vente / consommation estimée :	Le pays de vente du produit fini n'est pas le même que celui de production - avec vente sur internet (plus de 50% du CA)
Portion de l'emballage :	Portion individuelle
Recyclabilité des emballages :	L'emballage n'est ni recyclable, ni recyclé en France (ni biodégradable)
Labels sur produit fini :	Le produit fini n'est pas certifié mais certaines de ses matières premières le sont

ÉTHIQUE

Score : 0/100

▼

Impacts sociaux de la matière première :	On utilise des matières premières non associées à des alertes sociales (Ex : tournesol, colza) et couvertes par une certification durable (ex : commerce équitable)
Origine géographique et label éthique :	Le pays d'origine de la MP principale est considéré comme à risque et le produit n'a aucun label éthique
Transparence sur les procédés de transformation :	Les procédés sont flous, il y a un manque de communication dessus
Perception sociétale :	Le produit ne contient aucune substance controversée interdite dans le cahier des charges des grands distributeurs (U, Carrefour) et/ou décriée par une association/ONG
Alertes réglementaires :	Au moins une substance est interdite par une réglementation en Europe ou ailleurs
Communication responsable :	Les allégations marketing semblent en adéquation avec la réalité produit

NUTRITION

Score : 0/100

▼

Facteurs antinutritionnels :	Le produit contient un ingrédient suspecté d'être un facteur antinutritonnel
Quantité de sucres dans la portion :	Supérieur à 30% des recommandations (>=7,5g)
Nutri-Score :	Pas d'affichage du Nutri-Score
Quantité de Lipides par portion :	Entre 5% et 10% des AQR (5g<x<10g)
Concentration en Acide Gras Saturés de la portion :	Supérieur à 80%
Quantité de protéines dans une portion :	Entre 10% et 15%
Qualité des protéines du produit ou de la matière première principale (PDCAAs) :	Score PDCAA entre 0.6 et 0.8
Quantité de fibres par portion :	En dessous de 10% des AQR (=<3g)
Quantité de sel par portion :	Entre 5% et 10% des AQR (0,25g<x<0,5g)
Charge glycémique / Composé d’un ingrédient susceptible d’augmenter fortement la glycémie :	Produit essentiellement composé d'ingrédients à IG moyen avec d'autre à fort IG
Facteur de satiété / Fullness factor :	De 2 à 3

💡 En savoir plus

Tout savoir sur Naak – Gaufre énergétique Caramel Salé

Découvrez son cadre d'usage, son apparition sur le marché français et les réponses aux questions les plus fréquentes.

Cadre de consommation

Un sportif d'endurance, tel qu'un coureur de marathon ou un cycliste, cherche un apport énergétique rapide et soutenu pour maintenir sa performance. Ce besoin se manifeste lors d'efforts prolongés dépassant 1h30, ou pour recharger les réserves après une séance intense. La gestion de la fatigue et la prévention du "coup de mou" sont des préoccupations majeures.

Les gaufres énergétiques répondent à cette demande en offrant une source concentrée de glucides facilement assimilables. Leur format solide est souvent apprécié pour la mastication, contrastant avec les textures liquides des gels. Elles visent à fournir une énergie durable, évitant les pics glycémiques trop abrupts.

La "Gaufre énergétique Caramel Salé" se distingue par son profil aromatique spécifique, offrant une saveur gourmande et réconfortante. Ce choix peut intéresser les sportifs recherchant une alternative aux goûts fruités classiques, ou ceux appréciant une touche salée pour compenser les pertes minérales. Son format individuel reste très pratique.

Apparition sur le marché français

Le type de produit « gaufre énergétique » s'inscrit dans l'essor plus large de la nutrition sportive en France, particulièrement visible dès le début des années 2000. Cette période a vu la démocratisation des compléments alimentaires pour sportifs, bien au-delà des athlètes de haut niveau. Les barres et gels énergétiques, précurseurs des gaufres, sont devenus courants avec la vague healthy et l'intérêt croissant pour les sports d'endurance. La gaufre, format plus gourmand et familier, a trouvé sa place dans les années 2010.

Historiquement, ces produits étaient principalement disponibles via les réseaux sport-nutrition spécialisés et les magasins d'articles de sport, comme Decathlon. Aujourd'hui, la distribution de la gaufre énergétique a considérablement évolué. On la trouve aisément en ligne sur les plateformes e-commerce dédiées (MyProtein, etc.), mais aussi dans les rayons spécialisés des grandes surfaces, en pharmacie et parapharmacie, et dans les magasins bio tels que La Vie Claire. Cette diversification témoigne d'une accessibilité accrue.

L'évolution de la catégorie a été marquée par une demande croissante de formulations plus transparentes et de dosages précis. Il y a dix ans, l'accent était souvent sur l'apport calorique brut ; désormais, les consommateurs recherchent des produits alignés avec le « clean label ». Des certifications comme le label AB, ou les mentions sans gluten et vegan, sont devenues des arguments de vente essentiels. Cette tendance pousse les fabricants vers une meilleure traçabilité et des formats innovants.

Questions fréquentes

📋 4 questions

Quand et comment consommer la Gaufre énergétique Caramel Salé pour optimiser son apport pendant l'effort ?

La Gaufre énergétique Caramel Salé est conçue pour être consommée durant un effort physique prolongé, typiquement lors d'activités d'endurance. Son format est pratique pour un apport rapide en glucides, contribuant à maintenir le niveau d'énergie. Il est généralement conseillé de la prendre après les premières 45 à 60 minutes d'exercice.

Pour une assimilation optimale, il est recommandé de l'accompagner d'une gorgée d'eau, évitant ainsi toute sensation de lourdeur ou de soif excessive. La consommation doit être étalée et non unique, par exemple en plusieurs bouchées sur une période de 15 à 20 minutes, afin de réguler l'apport glucidique et prévenir les pics glycémiques.

Quelle quantité de Gaufre énergétique Caramel Salé est recommandée pour un apport efficace sans excès ?

La quantité recommandée dépend de l'intensité et de la durée de l'effort, ainsi que des besoins individuels de l'athlète. Pour des efforts d'endurance de plus d'une heure, un apport de 30 à 60 grammes de glucides par heure est souvent préconisé. Une gaufre peut fournir une partie significative de cet apport, mais il convient de vérifier sa composition exacte en glucides.

Il est important de ne pas dépasser les besoins caloriques et glucidiques de l'activité pour éviter les désagréments digestifs ou un apport superflu. L'expérimentation lors des entraînements permet de déterminer la tolérance individuelle et l'efficacité de la gaufre, afin d'ajuster précisément la stratégie d'apport énergétique.

Pourquoi existe-t-il des produits avec un SCORE ScanNuts® supérieur à la Gaufre énergétique Caramel Salé dans la catégorie des gaufres énergétiques ?

Le SCORE ScanNuts® est attribué selon une méthodologie rigoureuse qui évalue plusieurs critères nutritionnels et de formulation. Des produits avec un score supérieur se distinguent souvent par une composition plus équilibrée en macronutriments, notamment un ratio glucides-lipides-protéines plus adapté à l'effort, ou des sources de glucides plus variées et de meilleure qualité, comme des sucres à indice glycémique modéré.

Ces formulations supérieures peuvent également minimiser la présence d'additifs, de colorants ou d'arômes artificiels, et privilégier des ingrédients naturels. La qualité des ingrédients et l'absence de composants controversés sont des facteurs déterminants pour un meilleur SCORE ScanNuts®, reflétant un produit plus « propre » et potentiellement mieux toléré.

Quels sont les critères clés pour identifier une gaufre énergétique mieux formulée et plus performante que la Gaufre énergétique Caramel Salé ?

Pour identifier une gaufre énergétique de meilleure qualité, plusieurs critères sont à considérer. Un produit mieux formulé privilégiera des sources de glucides complexes (maltodextrine, amidon) associées à des sucres simples pour un apport énergétique progressif et durable, évitant les pics et chutes de glycémie. La liste des ingrédients devrait être courte et compréhensible, sans substances superflues.

Par ailleurs, la présence de vitamines et minéraux essentiels, notamment des électrolytes pour compenser les pertes liées à la transpiration, est un atout. Des certifications de qualité, une traçabilité transparente des ingrédients, et l'absence d'allergènes majeurs non nécessaires sont aussi des indicateurs d'une formulation plus réfléchie et d'une meilleure performance globale pour l'athlète.

🔬 Science

Bibliographie scientifique

Sources scientifiques disponibles pour cette fiche produit

📌 Huile de coco

6 sources

[1]
The Effect of Coconut Oil Consumption on Cardiovascular Risk Factors: A Systematic Review and Meta-Analysis of Clinical TrialsNithya Neelakantan, Jowy Yi Hoong Seah, Rob M van Dam2020CirculationMéta-analyseCette étude est une revue systématique et une méta-analyse d'essais cliniques évaluant l'impact de la consommation d'huile de noix de coco sur les facteurs de risque cardiovasculaire chez l'humain.
🌍 Voir
[2]
Dietary Fats and Cardiovascular Disease: A Presidential Advisory From the American Heart AssociationFrank M Sacks, Alice H Lichtenstein, Jason H Y Wu, Lawrence J Appel, Mark A Creager, Penny M Kris-Etherton, Michael Miller, Eric B Rimm, Lawrence L Rudel, Jennifer G Robinson, Neil J Stone, Linda V Van Horn; American Heart Association2017CirculationAvis officielCet avis de l'American Heart Association examine les graisses alimentaires et leur impact sur les maladies cardiovasculaires. Il s'agit d'une recommandation presidentielle.
🌍 Voir
[3]
Coconut OilHarvard TH Chan2018The Nutrition SourceRevue narrativeCette source examine l'huile de coco, soulignant que de nombreuses allégations santé sont basées sur des formulations spéciales d'huile de coco (MCT) et non sur l'huile commerciale. Elle conclut que l'huile de coco augmente le cholestérol LDL et HDL, et ne devrait pas être considérée comme un aliment bon pour le cœur.
🌍 Voir
[4]
Coconut oil consumption and cardiovascular risk factors in humansLaurence Eyres, Michael F Eyres, Alexandra Chisholm, Rachel C Brown2016Nutr. RevRevue narrativeCette revue explore la consommation d’huile de noix de coco et ses effets sur les facteurs de risque cardiovasculaires chez l’humain.
🌍 Voir
[5]
Coconut confusion reveals consumer conundrumErik Meijaard2020CommuniquéAutreCette étude révèle que la production d'huile de coco pourrait être plus néfaste pour l'environnement que l'huile de palme, menaçant davantage d'espèces par tonne métrique produite. Les chercheurs soulignent le manque de directives objectives pour les consommateurs concernant l'impact environnemental des cultures.
🌍 Voir
[6]
Coconut oil, conservation and the conscientious consumerMeijaard, Erik & Abrams, Jesse Frank & Juffe-Bignoli, Diego & Voigt, Maria & Sheil, Douglas2020Center for Open ScienceAutreCette publication aborde la noix de coco sous l'angle de la conservation et des implications pour le consommateur conscient. Elle examine les enjeux liés à la production et à la consommation d'huile de coco en relation avec la protection de l'environnement et l'éthique.
🌍 Voir