Comparateur ScanNuts® · Boisson énergétique
Andros Sport vs Decathlon
Le comparatif indépendant, critère par critère
Andros Sport
Boisson Isotonique Fruits rouges
81
/100
❤️
Sanitaire95/100
🌱
Écologie65/100
🤝
Éthique96/100
🥪
Nutrition47/100
🏆 Vainqueur
VS
Decathlon
Boisson 1:0.8 fruits rouges
73
/100
❤️
Sanitaire83/100
🌱
Écologie70/100
🤝
Éthique83/100
🥪
Nutrition37/100
👑 Vainqueur : Andros Sport Boisson Isotonique Fruits rouges
Score global pondéré :
80.6 contre
72.8
Départagé sur le score global pondéré (santé, environnement, social, nutrition).
💪 Les atouts de Andros Sport
✅🤝Éthique+13
✅❤️Sanitaire+12
✅🥪Nutrition+10
📈 À améliorer pour Decathlon
🟥🤝Éthique📉 -13
🟥❤️Sanitaire📉 -12
🟥🥪Nutrition📉 -10
Reprend l'avantage sur : Écologie
Face à face, critère par critère
Andros Sport remporte 3 critères sur 4. Chaque barre montre le rapport de force : la part colorée revient au produit qui mène.
❤️Sanitaire35%Andros Sport +12
Andros Sport95/100
Decathlon83/100
Andros Sport gagne 12 points sur ce critère|Decathlon y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Andros Sportavantage | Decathlon |
|---|---|---|
| Risque de diabète : | Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque | Le produit contient une ou plusieurs substances présentant un risque potentiel |
| Troubles digestifs : | Le produit ne contient aucune substance potentiellement toxiques | Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes |
8 sous-critères identiques pour les deux
| Cancérogénicité, Mutagénicité : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques (Annexe VI du règlement CLP CE n°1272/2008 / Monographie CIRC) | |
|---|---|---|
| Troubles neurologiques : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
| Reprotoxicité : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
| Perturbateur endocrinien : | Le produit ne contient pas de substances probablement toxiques | |
| Risque cardiovasculaire : | Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque | |
| Allergies : | Le produit ne contient aucun allergène probable | |
| Indice de transformation : | Indice NOVA 4 | |
| Irritations : | Le produit ne contient aucune substance potentiellement irritantes | |
🌱Écologie25%Decathlon +5
Andros Sport65/100
Decathlon70/100
Decathlon gagne 5 points sur ce critère|Andros Sport y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Andros Sport | Decathlonavantage |
|---|---|---|
| Portion de l'emballage : | Portion individuelle | Produit en large format / multi-utilisation |
| Recyclabilité des emballages : | L'emballage est recyclé en France | L'emballage est fabriqué à partir de matériaux recyclés |
6 sous-critères identiques pour les deux
| Labels sur produit fini : | Pas de certification environnementale | |
|---|---|---|
| Bioaccumulation : | Le produit ne contient pas de substance considérée comme bioaccumulable | |
| Empreinte carbone du produit ou de la matière première principale (Bilan Carbone) : | Produit ou matière première principale à faible émission de GES (=<1 kg CO2 eq/kg) | |
| Alertes environnementales de la Matière Première : | On utilise des matières premières végétales non associées à des alertes environnmentales MAIS non couvertes par une certification durable | |
| Origine géographique de la Matière Première : | On ne connait pas l'origine géographique de la matière première (principale) | |
| Lieu de vente / consommation estimée : | Le lieu de vente du produit fini est dans le même pays de production | |
🤝Éthique25%Andros Sport +13
Andros Sport96/100
Decathlon83/100
Andros Sport gagne 13 points sur ce critère|Decathlon y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Andros Sportavantage | Decathlon |
|---|---|---|
| Transparence sur les procédés de transformation : | Les procédés de production et transformation sont clairs car simples ET/OU l'entreprise communique ouvertement dessus | Les procédés sont flous, il y a un manque de communication dessus |
| Origine géographique et label éthique : | Le pays d'origine de la matière première principale n'est pas considéré comme à risque en matière risque social / éthique (ex : respect des droits humains) | Le pays d'origine de la MP principale est considéré comme à risque mais un label éthique la certifie / L'entreprise communique sur une initiative (audits, etc) interne |
4 sous-critères identiques pour les deux
| Perception sociétale : | Le produit ne contient aucune substance controversée interdite dans le cahier des charges des grands distributeurs (U, Carrefour) et/ou décriée par une association/ONG | |
|---|---|---|
| Alertes réglementaires : | Les susbtances ou matières premières présentes ne font l'objet d'aucune restriction | |
| Communication responsable : | Les allégations marketing semblent en adéquation avec la réalité produit | |
| Impacts sociaux de la matière première : | On utilise des matières premières non associées à des alertes sociales mais non couvertes par une certification durable | |
🥪Nutrition15%Andros Sport +10
Andros Sport47/100
Decathlon37/100
Andros Sport gagne 10 points sur ce critère|Decathlon y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Andros Sportavantage | Decathlon |
|---|---|---|
| Qualité des protéines du produit ou de la matière première principale (PDCAAs) : | Score PDCAA inférieur à 0.4 | Score PDCAA entre 0.4 et 0.6 |
| Quantité de sel par portion : | En dessous de 5% des AQR (=<0,25g) | Supérieur à 25% des AQR (>=1,25g) |
| Facteur de satiété / Fullness factor : | Facteur de 4 à 5 | De 1 à 2 |
8 sous-critères identiques pour les deux
| Nutri-Score : | Pas d'affichage du Nutri-Score | |
|---|---|---|
| Quantité de Lipides par portion : | En dessous de 5% des AQR (=<5g) | |
| Quantité de protéines dans une portion : | En dessous de 10% | |
| Quantité de fibres par portion : | En dessous de 10% des AQR (=<3g) | |
| Charge glycémique / Composé d’un ingrédient susceptible d’augmenter fortement la glycémie : | Produit essentiellement composé d'ingrédients à IG moyen (56<x<69) | |
| Facteurs antinutritionnels : | Le produit ne contient dans sa composition aucun facteur antinutritonnel (re)connu | |
| Concentration en Acide Gras Saturés de la portion : | En dessous de 10% | |
| Quantité de sucres dans la portion : | Supérieur à 30% des recommandations (>=7,5g) | |
En savoir plus sur les marques
Derrière chaque produit, il y a une marque. Sur sa page dédiée : son score global, son pays d'origine, ses engagements, la liste complète de ses produits évalués et les points de vigilance relevés par nos analyses.
Les matchs les plus consultés
Ce sont les duels que la communauté ScanNuts® sollicite le plus. Voici le podium des trois comparatifs les plus consultés du moment.