Comparateur ScanNuts® · Boisson énergisante
Ragnarök vs Influ8 Nutrition
Le comparatif indépendant, critère par critère
Ragnarök
Ragnadrink - Fruit du dragon
68
/100
❤️
Sanitaire89/100
🌱
Écologie55/100
🤝
Éthique51/100
🥪
Nutrition67/100
VS
Influ8 Nutrition
Energy+ Drink Lime
78
/100
❤️
Sanitaire83/100
🌱
Écologie73/100
🤝
Éthique96/100
🥪
Nutrition41/100
🏆 Vainqueur
👑 Vainqueur : Influ8 Nutrition Energy+ Drink Lime
Score global pondéré :
67.7 contre
77.4
Départagé sur le score global pondéré (santé, environnement, social, nutrition).
💪 Les atouts de Influ8 Nutrition
✅🤝Éthique+45
✅🌱Écologie+18
📈 À améliorer pour Ragnarök
🟥🤝Éthique📉 -45
🟥🌱Écologie📉 -18
Reprend l'avantage sur : Nutrition, Sanitaire
Face à face, critère par critère
Influ8 Nutrition remporte 2 critères sur 4. Chaque barre montre le rapport de force : la part colorée revient au produit qui mène.
❤️Sanitaire35%Ragnarök +6
Ragnarök89/100
Influ8 Nutrition83/100
Ragnarök gagne 6 points sur ce critère|Influ8 Nutrition y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Ragnarökavantage | Influ8 Nutrition |
|---|---|---|
| Troubles digestifs : | Le produit ne contient aucune substance potentiellement toxiques | Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes |
| Risque de diabète : | Le produit contient une ou plusieurs substances inclassables quant à leur toxicité | Le produit contient une ou plusieurs substances présentant un risque potentiel |
8 sous-critères identiques pour les deux
| Troubles neurologiques : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
|---|---|---|
| Irritations : | Le produit ne contient aucune substance potentiellement irritantes | |
| Allergies : | Le produit ne contient aucun allergène probable | |
| Perturbateur endocrinien : | Le produit ne contient pas de substances probablement toxiques | |
| Reprotoxicité : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
| Cancérogénicité, Mutagénicité : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques (Annexe VI du règlement CLP CE n°1272/2008 / Monographie CIRC) | |
| Risque cardiovasculaire : | Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque | |
| Indice de transformation : | Indice NOVA 4 | |
🌱Écologie25%Influ8 Nutrition +18
Ragnarök55/100
Influ8 Nutrition73/100
Influ8 Nutrition gagne 18 points sur ce critère|Ragnarök y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Ragnarök | Influ8 Nutritionavantage |
|---|---|---|
| Empreinte carbone du produit ou de la matière première principale (Bilan Carbone) : | Produit ou matière première principale à émission modérée de GES (1<x<4.9 kg CO2 eq/kg) | Produit ou matière première principale à faible émission de GES (=<1 kg CO2 eq/kg) |
| Portion de l'emballage : | Portion individuelle | Produit en large format / multi-utilisation |
6 sous-critères identiques pour les deux
| Bioaccumulation : | Le produit ne contient pas de substance considérée comme bioaccumulable | |
|---|---|---|
| Alertes environnementales de la Matière Première : | On utilise des matières premières végétales non associées à des alertes environnmentales MAIS non couvertes par une certification durable | |
| Origine géographique de la Matière Première : | On ne connait pas l'origine géographique de la matière première (principale) | |
| Lieu de vente / consommation estimée : | Le lieu de vente du produit fini est dans le même pays de production | |
| Recyclabilité des emballages : | L'emballage est recyclé en France | |
| Labels sur produit fini : | Pas de certification environnementale | |
🤝Éthique25%Influ8 Nutrition +45
Ragnarök51/100
Influ8 Nutrition96/100
Influ8 Nutrition gagne 45 points sur ce critère|Ragnarök y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Ragnarök | Influ8 Nutritionavantage |
|---|---|---|
| Origine géographique et label éthique : | Le pays d'origine de la MP principale est considéré comme à risque et le produit n'a aucun label éthique | Le pays d'origine de la matière première principale n'est pas considéré comme à risque en matière risque social / éthique (ex : respect des droits humains) |
| Transparence sur les procédés de transformation : | Aucune communication / explication sur les procédés de transformation | Les procédés de production et transformation sont clairs car simples ET/OU l'entreprise communique ouvertement dessus |
4 sous-critères identiques pour les deux
| Impacts sociaux de la matière première : | On utilise des matières premières non associées à des alertes sociales mais non couvertes par une certification durable | |
|---|---|---|
| Perception sociétale : | Le produit ne contient aucune substance controversée interdite dans le cahier des charges des grands distributeurs (U, Carrefour) et/ou décriée par une association/ONG | |
| Alertes réglementaires : | Les susbtances ou matières premières présentes ne font l'objet d'aucune restriction | |
| Communication responsable : | Les allégations marketing semblent en adéquation avec la réalité produit | |
🥪Nutrition15%Ragnarök +26
Ragnarök67/100
Influ8 Nutrition41/100
Ragnarök gagne 26 points sur ce critère|Influ8 Nutrition y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Ragnarökavantage | Influ8 Nutrition |
|---|---|---|
| Quantité de sucres dans la portion : | Entre 25% et 30% des recommandations (6,25g<x<7,5g) | Supérieur à 30% des recommandations (>=7,5g) |
| Qualité des protéines du produit ou de la matière première principale (PDCAAs) : | Score PDCAA = 1 | Score PDCAA inférieur à 0.4 |
| Charge glycémique / Composé d’un ingrédient susceptible d’augmenter fortement la glycémie : | Produit composé essentiellement d'ingrédients à IG bas (<55) | Produit essentiellement composé d'ingrédients à IG moyen avec d'autre à fort IG |
| Facteur de satiété / Fullness factor : | Facteur de 4 à 5 | De 1 à 2 |
7 sous-critères identiques pour les deux
| Facteurs antinutritionnels : | Le produit ne contient dans sa composition aucun facteur antinutritonnel (re)connu | |
|---|---|---|
| Nutri-Score : | Pas d'affichage du Nutri-Score | |
| Quantité de Lipides par portion : | En dessous de 5% des AQR (=<5g) | |
| Concentration en Acide Gras Saturés de la portion : | En dessous de 10% | |
| Quantité de protéines dans une portion : | En dessous de 10% | |
| Quantité de fibres par portion : | En dessous de 10% des AQR (=<3g) | |
| Quantité de sel par portion : | En dessous de 5% des AQR (=<0,25g) | |
En savoir plus sur les marques
Derrière chaque produit, il y a une marque. Sur sa page dédiée : son score global, son pays d'origine, ses engagements, la liste complète de ses produits évalués et les points de vigilance relevés par nos analyses.
Les matchs les plus consultés
Ce sont les duels que la communauté ScanNuts® sollicite le plus. Voici le podium des trois comparatifs les plus consultés du moment.