Comparateur ScanNuts® · Boisson énergisante
Influ8 Nutrition vs Ciao Energy
Le comparatif indépendant, critère par critère
Influ8 Nutrition
Energy+ Drink Lime
78
/100
❤️
Sanitaire83/100
🌱
Écologie73/100
🤝
Éthique96/100
🥪
Nutrition41/100
🏆 Vainqueur
VS
Ciao Energy
Coco Citron Vert
65
/100
❤️
Sanitaire78/100
🌱
Écologie65/100
🤝
Éthique57/100
🥪
Nutrition44/100
👑 Vainqueur : Influ8 Nutrition Energy+ Drink Lime
Score global pondéré :
77.4 contre
64.4
Départagé sur le score global pondéré (santé, environnement, social, nutrition).
💪 Les atouts de Influ8 Nutrition
✅🤝Éthique+39
✅🌱Écologie+8
✅❤️Sanitaire+5
📈 À améliorer pour Ciao Energy
🟥🤝Éthique📉 -39
🟥🌱Écologie📉 -8
🟥❤️Sanitaire📉 -5
Reprend l'avantage sur : Nutrition
Face à face, critère par critère
Influ8 Nutrition remporte 3 critères sur 4. Chaque barre montre le rapport de force : la part colorée revient au produit qui mène.
❤️Sanitaire35%Influ8 Nutrition +5
Influ8 Nutrition83/100
Ciao Energy78/100
Influ8 Nutrition gagne 5 points sur ce critère|Ciao Energy y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Influ8 Nutritionavantage | Ciao Energy |
|---|---|---|
| Troubles digestifs : | Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes | Le produit ne contient aucune substance potentiellement toxiques |
| Risque cardiovasculaire : | Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque | Le produit contient une ou plusieurs substances inclassables quant à leur toxicité |
8 sous-critères identiques pour les deux
| Irritations : | Le produit ne contient aucune substance potentiellement irritantes | |
|---|---|---|
| Allergies : | Le produit ne contient aucun allergène probable | |
| Perturbateur endocrinien : | Le produit ne contient pas de substances probablement toxiques | |
| Reprotoxicité : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
| Troubles neurologiques : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
| Indice de transformation : | Indice NOVA 4 | |
| Cancérogénicité, Mutagénicité : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques (Annexe VI du règlement CLP CE n°1272/2008 / Monographie CIRC) | |
| Risque de diabète : | Le produit contient une ou plusieurs substances présentant un risque potentiel | |
🌱Écologie25%Influ8 Nutrition +8
Influ8 Nutrition73/100
Ciao Energy65/100
Influ8 Nutrition gagne 8 points sur ce critère|Ciao Energy y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Influ8 Nutritionavantage | Ciao Energy |
|---|---|---|
| Portion de l'emballage : | Produit en large format / multi-utilisation | Portion individuelle |
7 sous-critères identiques pour les deux
| Empreinte carbone du produit ou de la matière première principale (Bilan Carbone) : | Produit ou matière première principale à faible émission de GES (=<1 kg CO2 eq/kg) | |
|---|---|---|
| Alertes environnementales de la Matière Première : | On utilise des matières premières végétales non associées à des alertes environnmentales MAIS non couvertes par une certification durable | |
| Origine géographique de la Matière Première : | On ne connait pas l'origine géographique de la matière première (principale) | |
| Lieu de vente / consommation estimée : | Le lieu de vente du produit fini est dans le même pays de production | |
| Recyclabilité des emballages : | L'emballage est recyclé en France | |
| Labels sur produit fini : | Pas de certification environnementale | |
| Bioaccumulation : | Le produit ne contient pas de substance considérée comme bioaccumulable | |
🤝Éthique25%Influ8 Nutrition +39
Influ8 Nutrition96/100
Ciao Energy57/100
Influ8 Nutrition gagne 39 points sur ce critère|Ciao Energy y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Influ8 Nutritionavantage | Ciao Energy |
|---|---|---|
| Origine géographique et label éthique : | Le pays d'origine de la matière première principale n'est pas considéré comme à risque en matière risque social / éthique (ex : respect des droits humains) | Le pays d'origine de la MP principale est considéré comme à risque et le produit n'a aucun label éthique |
| Transparence sur les procédés de transformation : | Les procédés de production et transformation sont clairs car simples ET/OU l'entreprise communique ouvertement dessus | Les procédés sont flous, il y a un manque de communication dessus |
| Communication responsable : | Les allégations marketing semblent en adéquation avec la réalité produit | La communication autour du produit est floue au profit du produit / service sans réalité avérée |
3 sous-critères identiques pour les deux
| Impacts sociaux de la matière première : | On utilise des matières premières non associées à des alertes sociales mais non couvertes par une certification durable | |
|---|---|---|
| Perception sociétale : | Le produit ne contient aucune substance controversée interdite dans le cahier des charges des grands distributeurs (U, Carrefour) et/ou décriée par une association/ONG | |
| Alertes réglementaires : | Les susbtances ou matières premières présentes ne font l'objet d'aucune restriction | |
🥪Nutrition15%Ciao Energy +3
Influ8 Nutrition41/100
Ciao Energy44/100
Ciao Energy gagne 3 points sur ce critère|Influ8 Nutrition y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Influ8 Nutrition | Ciao Energyavantage |
|---|---|---|
| Charge glycémique / Composé d’un ingrédient susceptible d’augmenter fortement la glycémie : | Produit essentiellement composé d'ingrédients à IG moyen avec d'autre à fort IG | Produit composé en majorité d'ingrédients à IG bas avec d'autres à IG moyen et/ou fort |
10 sous-critères identiques pour les deux
| Quantité de fibres par portion : | En dessous de 10% des AQR (=<3g) | |
|---|---|---|
| Facteurs antinutritionnels : | Le produit ne contient dans sa composition aucun facteur antinutritonnel (re)connu | |
| Facteur de satiété / Fullness factor : | De 1 à 2 | |
| Quantité de sucres dans la portion : | Supérieur à 30% des recommandations (>=7,5g) | |
| Nutri-Score : | Pas d'affichage du Nutri-Score | |
| Quantité de Lipides par portion : | En dessous de 5% des AQR (=<5g) | |
| Concentration en Acide Gras Saturés de la portion : | En dessous de 10% | |
| Quantité de protéines dans une portion : | En dessous de 10% | |
| Qualité des protéines du produit ou de la matière première principale (PDCAAs) : | Score PDCAA inférieur à 0.4 | |
| Quantité de sel par portion : | En dessous de 5% des AQR (=<0,25g) | |
En savoir plus sur les marques
Derrière chaque produit, il y a une marque. Sur sa page dédiée : son score global, son pays d'origine, ses engagements, la liste complète de ses produits évalués et les points de vigilance relevés par nos analyses.
Les matchs les plus consultés
Ce sont les duels que la communauté ScanNuts® sollicite le plus. Voici le podium des trois comparatifs les plus consultés du moment.