Comparateur ScanNuts® · Caséine
Nutrimuscle vs Nutrimuscle
Le comparatif indépendant, critère par critère
Nutrimuscle
Isolat de caséine native micellaire 92% Nature
80
/100
❤️
Sanitaire86/100
🌱
Écologie60/100
🤝
Éthique96/100
🥪
Nutrition72/100
🏆 Vainqueur
VS
Nutrimuscle
Isolat de caséine native micellaire 92% Vanille
69
/100
❤️
Sanitaire64/100
🌱
Écologie62/100
🤝
Éthique81/100
🥪
Nutrition72/100
👑 Vainqueur : Nutrimuscle Isolat de caséine native micellaire 92% Nature
Score global pondéré :
79.9 contre
68.9
Départagé sur le score global pondéré (santé, environnement, social, nutrition).
💪 Les atouts de Nutrimuscle
✅❤️Sanitaire+22
✅🤝Éthique+15
📈 À améliorer pour Nutrimuscle
🟥❤️Sanitaire📉 -22
🟥🤝Éthique📉 -15
Reprend l'avantage sur : Écologie
Face à face, critère par critère
Nutrimuscle remporte 2 critères sur 3. Chaque barre montre le rapport de force : la part colorée revient au produit qui mène.
❤️Sanitaire35%Nutrimuscle +22
Nutrimuscle86/100
Nutrimuscle64/100
Nutrimuscle gagne 22 points sur ce critère|Nutrimuscle y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Nutrimuscleavantage | Nutrimuscle |
|---|---|---|
| Risque de diabète : | Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque | Le produit contient une ou plusieurs substances inclassables quant à leur toxicité |
| Cancérogénicité, Mutagénicité : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques (Annexe VI du règlement CLP CE n°1272/2008 / Monographie CIRC) | Le produit contient une ou plusieurs substances inclassables quant à leur toxicité |
| Irritations : | Le produit ne contient aucune substance potentiellement irritantes | Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes |
7 sous-critères identiques pour les deux
| Indice de transformation : | Indice NOVA 4 | |
|---|---|---|
| Risque cardiovasculaire : | Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque | |
| Troubles neurologiques : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
| Reprotoxicité : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
| Perturbateur endocrinien : | Le produit ne contient pas de substances probablement toxiques | |
| Allergies : | Le produit contient une ou des substances reconnues comme un des 14 allergènes majeurs (gluten, crustacés, œufs, poissons, arachides, soja, lait, fruits à coques, célerie, moutarde, sésame, sulfites, lupin, mollusques) | |
| Troubles digestifs : | Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes | |
🌱Écologie25%Nutrimuscle +2
Nutrimuscle60/100
Nutrimuscle62/100
Nutrimuscle gagne 2 points sur ce critère|Nutrimuscle y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Nutrimuscle | Nutrimuscleavantage |
|---|---|---|
| Bioaccumulation : | Le produit ne contient pas de substance considérée comme bioaccumulable | Le produit contient des susbtances inclassables quant à leur bioaccumulation |
| Alertes environnementales de la Matière Première : | On utilise des matières premières végétales non associées à des alertes environnmentales MAIS non couvertes par une certification durable | On utilise des matières premières végétales non associées à des alertes environnementales (Ex : tournesol, colza) et couvertes par une certification durable ET/OU les matières premières animales utilisées sont couvertes par une certification durable |
| Labels sur produit fini : | Pas de certification environnementale | Le produit fini n'est pas certifié mais certaines de ses matières premières le sont |
5 sous-critères identiques pour les deux
| Empreinte carbone du produit ou de la matière première principale (Bilan Carbone) : | Produit ou matière première principale à très forte émission de GES (>=10 kg CO2 eq/kg) | |
|---|---|---|
| Origine géographique de la Matière Première : | La MP vient de France et le produit y est transformé également | |
| Lieu de vente / consommation estimée : | Le lieu de vente du produit fini est dans le même pays de production | |
| Portion de l'emballage : | Produit en large format / multi-utilisation | |
| Recyclabilité des emballages : | L'emballage est recyclé en France | |
🤝Éthique25%Nutrimuscle +15
Nutrimuscle96/100
Nutrimuscle81/100
Nutrimuscle gagne 15 points sur ce critère|Nutrimuscle y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Nutrimuscleavantage | Nutrimuscle |
|---|---|---|
| Perception sociétale : | Le produit ne contient aucune substance controversée interdite dans le cahier des charges des grands distributeurs (U, Carrefour) et/ou décriée par une association/ONG | Le produit contient au moins une substance décriée par une ONG ou association |
5 sous-critères identiques pour les deux
| Impacts sociaux de la matière première : | On utilise des matières premières non associées à des alertes sociales mais non couvertes par une certification durable | |
|---|---|---|
| Origine géographique et label éthique : | Le pays d'origine de la matière première principale n'est pas considéré comme à risque en matière risque social / éthique (ex : respect des droits humains) | |
| Transparence sur les procédés de transformation : | Les procédés de production et transformation sont clairs car simples ET/OU l'entreprise communique ouvertement dessus | |
| Alertes réglementaires : | Les susbtances ou matières premières présentes ne font l'objet d'aucune restriction | |
| Communication responsable : | Les allégations marketing semblent en adéquation avec la réalité produit | |
🥪Nutrition15%Égalité
Nutrimuscle72/100
Nutrimuscle72/100
Les deux produits sont à égalité sur ce critère.
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
Les deux produits obtiennent exactement la même analyse sur tous les sous-critères de ce pilier.
10 sous-critères identiques pour les deux
| Facteurs antinutritionnels : | Le produit ne contient dans sa composition aucun facteur antinutritonnel (re)connu | |
|---|---|---|
| Quantité de sucres dans la portion : | En dessous de 10% des recommandations (=<2,5g) | |
| Nutri-Score : | Pas d'affichage du Nutri-Score | |
| Quantité de Lipides par portion : | En dessous de 5% des AQR (=<5g) | |
| Quantité de protéines dans une portion : | Supérieur à 30% | |
| Qualité des protéines du produit ou de la matière première principale (PDCAAs) : | Score PDCAA = 1 | |
| Quantité de fibres par portion : | En dessous de 10% des AQR (=<3g) | |
| Quantité de sel par portion : | En dessous de 5% des AQR (=<0,25g) | |
| Charge glycémique / Composé d’un ingrédient susceptible d’augmenter fortement la glycémie : | Produit composé en majorité d'ingrédients à IG bas avec d'autres à IG moyen et/ou fort | |
| Facteur de satiété / Fullness factor : | Facteur de 4 à 5 | |
En savoir plus sur les marques
Derrière chaque produit, il y a une marque. Sur sa page dédiée : son score global, son pays d'origine, ses engagements, la liste complète de ses produits évalués et les points de vigilance relevés par nos analyses.
Les matchs les plus consultés
Ce sont les duels que la communauté ScanNuts® sollicite le plus. Voici le podium des trois comparatifs les plus consultés du moment.