Comparateur ScanNuts® · Céréales
Favrichon vs SuperPhysique
Le comparatif indépendant, critère par critère
Favrichon
MUESLI BIO BIEN-ÊTRE: PROTÉINÉ
❤️
Sanitaire90/100
🌱
Écologie70/100
🤝
Éthique100/100
🥪
Nutrition67/100
🏆 Vainqueur
VS
SuperPhysique
Super poudre d'avoine Bio
❤️
Sanitaire96/100
🌱
Écologie70/100
🤝
Éthique95/100
🥪
Nutrition50/100
👑 Vainqueur : Favrichon MUESLI BIO BIEN-ÊTRE: PROTÉINÉ
Score global pondéré :
84.0 contre
82.4
Départagé sur le score global pondéré (santé, environnement, social, nutrition).
💪 Les atouts de Favrichon
✅🥪Nutrition+16
✅🤝Éthique+5
📈 À améliorer pour SuperPhysique
🟥🥪Nutrition📉 -16
🟥🤝Éthique📉 -5
Reprend l'avantage sur : Sanitaire
Face à face, critère par critère
Favrichon remporte 2 critères sur 3. Chaque barre montre le rapport de force : la part colorée revient au produit qui mène.
❤️Sanitaire35%SuperPhysique +6
Favrichon90/100
SuperPhysique96/100
SuperPhysique gagne 6 points sur ce critère|Favrichon y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Favrichon | SuperPhysiqueavantage |
|---|---|---|
| Indice de transformation : | Indice NOVA 4 | Indice NOVA 3 |
| Allergies : | Le produit contient une ou des substances reconnues comme un des 14 allergènes majeurs (gluten, crustacés, œufs, poissons, arachides, soja, lait, fruits à coques, célerie, moutarde, sésame, sulfites, lupin, mollusques) | Le produit contient une ou des substances potentiellement allergènes |
8 sous-critères identiques pour les deux
| Risque cardiovasculaire : | Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque | |
|---|---|---|
| Risque de diabète : | Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque | |
| Cancérogénicité, Mutagénicité : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques (Annexe VI du règlement CLP CE n°1272/2008 / Monographie CIRC) | |
| Troubles neurologiques : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
| Reprotoxicité : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
| Perturbateur endocrinien : | Le produit ne contient pas de substances probablement toxiques | |
| Irritations : | Le produit ne contient aucune substance potentiellement irritantes | |
| Troubles digestifs : | Le produit ne contient aucune substance potentiellement toxiques | |
🌱Écologie25%Égalité
Favrichon70/100
SuperPhysique70/100
Les deux produits sont à égalité sur ce critère.
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Favrichon | SuperPhysique |
|---|---|---|
| Origine géographique de la Matière Première : | La MP vient de France et le produit y est transformé également | On ne connait pas l'origine géographique de la matière première (principale) |
| Recyclabilité des emballages : | L'emballage est recyclable mais non recyclé en France (ou biodégradable) | L'emballage est recyclé en France |
6 sous-critères identiques pour les deux
| Bioaccumulation : | Le produit ne contient pas de substance considérée comme bioaccumulable | |
|---|---|---|
| Empreinte carbone du produit ou de la matière première principale (Bilan Carbone) : | Produit ou matière première principale à émission modérée de GES (1<x<4.9 kg CO2 eq/kg) | |
| Alertes environnementales de la Matière Première : | On utilise des matières premières végétales non associées à des alertes environnementales (Ex : tournesol, colza) et couvertes par une certification durable ET/OU les matières premières animales utilisées sont couvertes par une certification durable | |
| Lieu de vente / consommation estimée : | Le lieu de vente du produit fini est dans le même pays de production | |
| Portion de l'emballage : | Produit en large format / multi-utilisation | |
| Labels sur produit fini : | Le produit fini est certifié durable via un label environnemental public | |
🤝Éthique25%Favrichon +5
Favrichon100/100
SuperPhysique95/100
Favrichon gagne 5 points sur ce critère|SuperPhysique y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Favrichonavantage | SuperPhysique |
|---|---|---|
| Origine géographique et label éthique : | Le pays d'origine de la matière première principale n'est pas considéré comme à risque en matière risque social / éthique (ex : respect des droits humains) | Le pays d'origine de la matière première principale est considéré comme à risque mais un label éthique certifie le produit fini |
5 sous-critères identiques pour les deux
| Impacts sociaux de la matière première : | On utilise des matières premières non associées à des alertes sociales (Ex : tournesol, colza) et couvertes par une certification durable (ex : commerce équitable) | |
|---|---|---|
| Transparence sur les procédés de transformation : | Les procédés de production et transformation sont clairs car simples ET/OU l'entreprise communique ouvertement dessus | |
| Perception sociétale : | Le produit ne contient aucune substance controversée interdite dans le cahier des charges des grands distributeurs (U, Carrefour) et/ou décriée par une association/ONG | |
| Alertes réglementaires : | Les susbtances ou matières premières présentes ne font l'objet d'aucune restriction | |
| Communication responsable : | Les allégations marketing semblent en adéquation avec la réalité produit | |
🥪Nutrition15%Favrichon +16
Favrichon67/100
SuperPhysique50/100
Favrichon gagne 16 points sur ce critère|SuperPhysique y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Favrichonavantage | SuperPhysique |
|---|---|---|
| Facteurs antinutritionnels : | Le produit ne contient dans sa composition aucun facteur antinutritonnel (re)connu | Le produit contient un ingrédient suspecté d'être un facteur antinutritonnel |
| Quantité de sucres dans la portion : | Entre 20% et 25% des recommandations (5g<x<6,25g) | Supérieur à 30% des recommandations (>=7,5g) |
| Nutri-Score : | Pas d'affichage du Nutri-Score | Le produit est noté B |
| Quantité de protéines dans une portion : | Supérieur à 30% | En dessous de 10% |
| Quantité de fibres par portion : | Entre 10% et 15% des AQR (3g<x<4,5g) | En dessous de 10% des AQR (=<3g) |
| Charge glycémique / Composé d’un ingrédient susceptible d’augmenter fortement la glycémie : | Produit composé en majorité d'ingrédients à IG bas avec d'autres à IG moyen | Produit composé essentiellement d'ingrédients à IG bas (<55) |
| Facteur de satiété / Fullness factor : | De 3 à 4 | De 2 à 3 |
4 sous-critères identiques pour les deux
| Quantité de Lipides par portion : | En dessous de 5% des AQR (=<5g) | |
|---|---|---|
| Concentration en Acide Gras Saturés de la portion : | Entre 10% et 20% | |
| Qualité des protéines du produit ou de la matière première principale (PDCAAs) : | Score PDCAA entre 0.6 et 0.8 | |
| Quantité de sel par portion : | En dessous de 5% des AQR (=<0,25g) | |
En savoir plus sur les marques
Derrière chaque produit, il y a une marque. Sur sa page dédiée : son score global, son pays d'origine, ses engagements, la liste complète de ses produits évalués et les points de vigilance relevés par nos analyses.
Les matchs les plus consultés
Ce sont les duels que la communauté ScanNuts® sollicite le plus. Voici le podium des trois comparatifs les plus consultés du moment.