Comparateur ScanNuts® · Électrolytes
Nutripure vs Andros Sport
Le comparatif indépendant, critère par critère
Nutripure
Pure Electrolytes - Fruits rouges
80
/100
❤️
Sanitaire95/100
🌱
Écologie59/100
🤝
Éthique96/100
🥪
Nutrition51/100
🏆 Vainqueur
VS
Andros Sport
Stick Electrolytes Recharge Ananas Passion Pomme
59
/100
❤️
Sanitaire83/100
🌱
Écologie37/100
🤝
Éthique57/100
🥪
Nutrition42/100
👑 Vainqueur : Nutripure Pure Electrolytes - Fruits rouges
Score global pondéré :
79.7 contre
58.8
Départagé sur le score global pondéré (santé, environnement, social, nutrition).
💪 Les atouts de Nutripure
✅🤝Éthique+39
✅🌱Écologie+22
✅❤️Sanitaire+12
✅🥪Nutrition+10
📈 À améliorer pour Andros Sport
🟥🤝Éthique📉 -39
🟥🌱Écologie📉 -22
🟥❤️Sanitaire📉 -12
🟥🥪Nutrition📉 -10
Face à face, critère par critère
Nutripure remporte 4 critères sur 4. Chaque barre montre le rapport de force : la part colorée revient au produit qui mène.
❤️Sanitaire35%Nutripure +12
Nutripure95/100
Andros Sport83/100
Nutripure gagne 12 points sur ce critère|Andros Sport y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Nutripureavantage | Andros Sport |
|---|---|---|
| Irritations : | Le produit ne contient aucune substance potentiellement irritantes | Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes |
| Risque de diabète : | Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque | Le produit contient une ou plusieurs substances présentant un risque potentiel |
8 sous-critères identiques pour les deux
| Troubles digestifs : | Le produit ne contient aucune substance potentiellement toxiques | |
|---|---|---|
| Allergies : | Le produit ne contient aucun allergène probable | |
| Perturbateur endocrinien : | Le produit ne contient pas de substances probablement toxiques | |
| Reprotoxicité : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
| Cancérogénicité, Mutagénicité : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques (Annexe VI du règlement CLP CE n°1272/2008 / Monographie CIRC) | |
| Troubles neurologiques : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
| Risque cardiovasculaire : | Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque | |
| Indice de transformation : | Indice NOVA 4 | |
🌱Écologie25%Nutripure +22
Nutripure59/100
Andros Sport37/100
Nutripure gagne 22 points sur ce critère|Andros Sport y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Nutripureavantage | Andros Sport |
|---|---|---|
| Alertes environnementales de la Matière Première : | On utilise des matières premières végétales non associées à des alertes environnmentales MAIS non couvertes par une certification durable | Les matières premières utilisées sont à risque et ne sont pas couvertes par une certification durable |
| Origine géographique de la Matière Première : | La MP principale est produite dans un pays mentionné, hors de l'UE | On ne connait pas l'origine géographique de la matière première (principale) |
| Portion de l'emballage : | Produit en large format / multi-utilisation | Portion individuelle |
5 sous-critères identiques pour les deux
| Labels sur produit fini : | Pas de certification environnementale | |
|---|---|---|
| Bioaccumulation : | Le produit ne contient pas de substance considérée comme bioaccumulable | |
| Empreinte carbone du produit ou de la matière première principale (Bilan Carbone) : | Produit ou matière première principale à forte émission de GES (5<x<10 kg CO2 eq/kg) | |
| Lieu de vente / consommation estimée : | Le lieu de vente du produit fini est dans le même pays de production | |
| Recyclabilité des emballages : | L'emballage est recyclé en France | |
🤝Éthique25%Nutripure +39
Nutripure96/100
Andros Sport57/100
Nutripure gagne 39 points sur ce critère|Andros Sport y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Nutripureavantage | Andros Sport |
|---|---|---|
| Origine géographique et label éthique : | Le pays d'origine de la matière première principale n'est pas considéré comme à risque en matière risque social / éthique (ex : respect des droits humains) | Le pays d'origine de la MP principale est considéré comme à risque et le produit n'a aucun label éthique |
| Transparence sur les procédés de transformation : | Les procédés de production et transformation sont clairs car simples ET/OU l'entreprise communique ouvertement dessus | Les procédés sont flous, il y a un manque de communication dessus |
| Communication responsable : | Les allégations marketing semblent en adéquation avec la réalité produit | La communication autour du produit est floue au profit du produit / service sans réalité avérée |
3 sous-critères identiques pour les deux
| Impacts sociaux de la matière première : | On utilise des matières premières non associées à des alertes sociales mais non couvertes par une certification durable | |
|---|---|---|
| Perception sociétale : | Le produit ne contient aucune substance controversée interdite dans le cahier des charges des grands distributeurs (U, Carrefour) et/ou décriée par une association/ONG | |
| Alertes réglementaires : | Les susbtances ou matières premières présentes ne font l'objet d'aucune restriction | |
🥪Nutrition15%Nutripure +10
Nutripure51/100
Andros Sport42/100
Nutripure gagne 10 points sur ce critère|Andros Sport y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Nutripureavantage | Andros Sport |
|---|---|---|
| Qualité des protéines du produit ou de la matière première principale (PDCAAs) : | Score PDCAA = 1 | Score PDCAA entre 0.4 et 0.6 |
10 sous-critères identiques pour les deux
| Quantité de fibres par portion : | En dessous de 10% des AQR (=<3g) | |
|---|---|---|
| Facteurs antinutritionnels : | Le produit ne contient dans sa composition aucun facteur antinutritonnel (re)connu | |
| Charge glycémique / Composé d’un ingrédient susceptible d’augmenter fortement la glycémie : | Produit composé essentiellement d'ingrédients à IG bas (<55) | |
| Facteur de satiété / Fullness factor : | De 1 à 2 | |
| Quantité de sel par portion : | Supérieur à 25% des AQR (>=1,25g) | |
| Quantité de sucres dans la portion : | Supérieur à 30% des recommandations (>=7,5g) | |
| Nutri-Score : | Pas d'affichage du Nutri-Score | |
| Quantité de Lipides par portion : | En dessous de 5% des AQR (=<5g) | |
| Concentration en Acide Gras Saturés de la portion : | En dessous de 10% | |
| Quantité de protéines dans une portion : | En dessous de 10% | |
En savoir plus sur les marques
Derrière chaque produit, il y a une marque. Sur sa page dédiée : son score global, son pays d'origine, ses engagements, la liste complète de ses produits évalués et les points de vigilance relevés par nos analyses.
Les matchs les plus consultés
Ce sont les duels que la communauté ScanNuts® sollicite le plus. Voici le podium des trois comparatifs les plus consultés du moment.