Comparer les compléments par un match en face à face

Comparateur ScanNuts® · Électrolytes

Mulebar vs Andros Sport

Le comparatif indépendant, critère par critère

Mulebar
Boisson d’hydratation en poudre fruits rouges
Mulebar Boisson d’hydratation en poudre fruits rouges
Score global BRONZE 64 /100
❤️
Sanitaire63/100
🌱
Écologie65/100
🤝
Éthique69/100
🥪
Nutrition51/100
🏆 Vainqueur
VS
Andros Sport
Stick Electrolytes Recharge Fruits Rouges
Andros Sport Stick Electrolytes Recharge Fruits Rouges
Score global BRONZE 59 /100
❤️
Sanitaire83/100
🌱
Écologie37/100
🤝
Éthique57/100
🥪
Nutrition42/100
👑 Vainqueur : Mulebar Boisson d’hydratation en poudre fruits rouges
Score global pondéré : 63.2 contre 58.8
Départagé sur le score global pondéré (santé, environnement, social, nutrition).
💪 Les atouts de Mulebar
🌱Écologie+28
🤝Éthique+12
🥪Nutrition+10
📈 À améliorer pour Andros Sport
🟥🌱Écologie📉 -28
🟥🤝Éthique📉 -12
🟥🥪Nutrition📉 -10
Reprend l'avantage sur : Sanitaire

Face à face, critère par critère

Mulebar remporte 3 critères sur 4. Chaque barre montre le rapport de force : la part colorée revient au produit qui mène.

❤️Sanitaire35%Andros Sport +20
6383
Mulebar63/100
Andros Sport83/100
Andros Sport gagne 20 points sur ce critère|Mulebar y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
Comparatif sanitaire : Mulebar Boisson d’hydratation en poudre fruits rouges contre Andros Sport Stick Electrolytes Recharge Fruits Rouges
Sous-critèreMulebarAndros Sportavantage
Cancérogénicité, Mutagénicité : Le produit contient une ou plusieurs substances préoccupantes pour l'HommeLe produit ne contient pas de substance probablement toxiques (Annexe VI du règlement CLP CE n°1272/2008 / Monographie CIRC)
Troubles digestifs : Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantesLe produit ne contient aucune substance potentiellement toxiques
8 sous-critères identiques pour les deux
Sous-critères identiques (sanitaire) : Mulebar Boisson d’hydratation en poudre fruits rouges et Andros Sport Stick Electrolytes Recharge Fruits Rouges
Irritations : Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes
Troubles neurologiques : Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques
Risque cardiovasculaire : Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque
Indice de transformation : Indice NOVA 4
Allergies : Le produit ne contient aucun allergène probable
Risque de diabète : Le produit contient une ou plusieurs substances présentant un risque potentiel
Perturbateur endocrinien : Le produit ne contient pas de substances probablement toxiques
Reprotoxicité : Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques
🌱Écologie25%Mulebar +28
6537
Mulebar65/100
Andros Sport37/100
Mulebar gagne 28 points sur ce critère|Andros Sport y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
Comparatif écologie : Mulebar Boisson d’hydratation en poudre fruits rouges contre Andros Sport Stick Electrolytes Recharge Fruits Rouges
Sous-critèreMulebaravantageAndros Sport
Empreinte carbone du produit ou de la matière première principale (Bilan Carbone) : Produit ou matière première principale à faible émission de GES (=<1 kg CO2 eq/kg)Produit ou matière première principale à forte émission de GES (5<x<10 kg CO2 eq/kg)
Portion de l'emballage : Produit en large format / multi-utilisationPortion individuelle
6 sous-critères identiques pour les deux
Sous-critères identiques (écologie) : Mulebar Boisson d’hydratation en poudre fruits rouges et Andros Sport Stick Electrolytes Recharge Fruits Rouges
Alertes environnementales de la Matière Première : Les matières premières utilisées sont à risque et ne sont pas couvertes par une certification durable
Labels sur produit fini : Pas de certification environnementale
Bioaccumulation : Le produit ne contient pas de substance considérée comme bioaccumulable
Origine géographique de la Matière Première : On ne connait pas l'origine géographique de la matière première (principale)
Lieu de vente / consommation estimée : Le lieu de vente du produit fini est dans le même pays de production
Recyclabilité des emballages : L'emballage est recyclé en France
🤝Éthique25%Mulebar +12
6957
Mulebar69/100
Andros Sport57/100
Mulebar gagne 12 points sur ce critère|Andros Sport y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
Comparatif éthique : Mulebar Boisson d’hydratation en poudre fruits rouges contre Andros Sport Stick Electrolytes Recharge Fruits Rouges
Sous-critèreMulebaravantageAndros Sport
Perception sociétale : Le produit contient au moins une substance décriée par une ONG ou associationLe produit ne contient aucune substance controversée interdite dans le cahier des charges des grands distributeurs (U, Carrefour) et/ou décriée par une association/ONG
Alertes réglementaires : Au moins une substance est interdite par un label écologique ou limitée par une réglementation en Europe ou ailleursLes susbtances ou matières premières présentes ne font l'objet d'aucune restriction
Transparence sur les procédés de transformation : Les procédés de production et transformation sont clairs car simples ET/OU l'entreprise communique ouvertement dessusLes procédés sont flous, il y a un manque de communication dessus
Origine géographique et label éthique : Le pays d'origine de la matière première principale n'est pas considéré comme à risque en matière risque social / éthique (ex : respect des droits humains)Le pays d'origine de la MP principale est considéré comme à risque et le produit n'a aucun label éthique
2 sous-critères identiques pour les deux
Sous-critères identiques (éthique) : Mulebar Boisson d’hydratation en poudre fruits rouges et Andros Sport Stick Electrolytes Recharge Fruits Rouges
Communication responsable : La communication autour du produit est floue au profit du produit / service sans réalité avérée
Impacts sociaux de la matière première : On utilise des matières premières non associées à des alertes sociales mais non couvertes par une certification durable
🥪Nutrition15%Mulebar +10
5142
Mulebar51/100
Andros Sport42/100
Mulebar gagne 10 points sur ce critère|Andros Sport y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
Comparatif nutrition : Mulebar Boisson d’hydratation en poudre fruits rouges contre Andros Sport Stick Electrolytes Recharge Fruits Rouges
Sous-critèreMulebaravantageAndros Sport
Qualité des protéines du produit ou de la matière première principale (PDCAAs) : Score PDCAA = 1Score PDCAA entre 0.4 et 0.6
10 sous-critères identiques pour les deux
Sous-critères identiques (nutrition) : Mulebar Boisson d’hydratation en poudre fruits rouges et Andros Sport Stick Electrolytes Recharge Fruits Rouges
Charge glycémique / Composé d’un ingrédient susceptible d’augmenter fortement la glycémie : Produit composé essentiellement d'ingrédients à IG bas (<55)
Facteur de satiété / Fullness factor : De 1 à 2
Quantité de sel par portion : Supérieur à 25% des AQR (>=1,25g)
Quantité de sucres dans la portion : Supérieur à 30% des recommandations (>=7,5g)
Nutri-Score : Pas d'affichage du Nutri-Score
Quantité de Lipides par portion : En dessous de 5% des AQR (=<5g)
Concentration en Acide Gras Saturés de la portion : En dessous de 10%
Quantité de protéines dans une portion : En dessous de 10%
Quantité de fibres par portion : En dessous de 10% des AQR (=<3g)
Facteurs antinutritionnels : Le produit ne contient dans sa composition aucun facteur antinutritonnel (re)connu

En savoir plus sur les marques

Derrière chaque produit, il y a une marque. Sur sa page dédiée : son score global, son pays d'origine, ses engagements, la liste complète de ses produits évalués et les points de vigilance relevés par nos analyses.

Les matchs les plus consultés

Ce sont les duels que la communauté ScanNuts® sollicite le plus. Voici le podium des trois comparatifs les plus consultés du moment.

Partagez ce résultat autour de vous Envoyez ce match à vos proches : en un coup d'œil, ils voient la réalité d'un produit au-delà du marketing, et choisissent en connaissance de cause. 💡 Découvrir le concept ScanNuts®