Comparateur ScanNuts® · Farine
Pur Vitaé vs Pur Vitaé
Le comparatif indépendant, critère par critère
Pur Vitaé
Farine De Fève Bio
91
/100
❤️
Sanitaire91/100
🌱
Écologie82/100
🤝
Éthique100/100
🥪
Nutrition85/100
🏆 Vainqueur
VS
Pur Vitaé
Cookies Bio Protéinés
76
/100
❤️
Sanitaire90/100
🌱
Écologie74/100
🤝
Éthique71/100
🥪
Nutrition55/100
👑 Vainqueur : Pur Vitaé Farine De Fève Bio
Score global pondéré :
90.2 contre
76.0
Départagé sur le score global pondéré (santé, environnement, social, nutrition).
💪 Les atouts de Pur Vitaé
✅🥪Nutrition+31
✅🤝Éthique+29
✅🌱Écologie+8
✅❤️Sanitaire+1
📈 À améliorer pour Pur Vitaé
🟥🥪Nutrition📉 -31
🟥🤝Éthique📉 -29
🟥🌱Écologie📉 -8
🟥❤️Sanitaire📉 -1
Face à face, critère par critère
Pur Vitaé remporte 4 critères sur 4. Chaque barre montre le rapport de force : la part colorée revient au produit qui mène.
❤️Sanitaire35%Pur Vitaé +1
Pur Vitaé91/100
Pur Vitaé90/100
Pur Vitaé gagne 1 point sur ce critère|Pur Vitaé y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Pur Vitaéavantage | Pur Vitaé |
|---|---|---|
| Allergies : | Le produit ne contient aucun allergène probable | Le produit contient une ou des substances reconnues comme un des 14 allergènes majeurs (gluten, crustacés, œufs, poissons, arachides, soja, lait, fruits à coques, célerie, moutarde, sésame, sulfites, lupin, mollusques) |
| Troubles digestifs : | Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes | Le produit ne contient aucune substance potentiellement toxiques |
8 sous-critères identiques pour les deux
| Indice de transformation : | Indice NOVA 4 | |
|---|---|---|
| Risque cardiovasculaire : | Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque | |
| Risque de diabète : | Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque | |
| Cancérogénicité, Mutagénicité : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques (Annexe VI du règlement CLP CE n°1272/2008 / Monographie CIRC) | |
| Troubles neurologiques : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
| Reprotoxicité : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
| Perturbateur endocrinien : | Le produit ne contient pas de substances probablement toxiques | |
| Irritations : | Le produit ne contient aucune substance potentiellement irritantes | |
🌱Écologie25%Pur Vitaé +8
Pur Vitaé82/100
Pur Vitaé74/100
Pur Vitaé gagne 8 points sur ce critère|Pur Vitaé y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Pur Vitaéavantage | Pur Vitaé |
|---|---|---|
| Portion de l'emballage : | Produit en large format / multi-utilisation | Portion individuelle |
7 sous-critères identiques pour les deux
| Bioaccumulation : | Le produit ne contient pas de substance considérée comme bioaccumulable | |
|---|---|---|
| Empreinte carbone du produit ou de la matière première principale (Bilan Carbone) : | Produit ou matière première principale à émission modérée de GES (1<x<4.9 kg CO2 eq/kg) | |
| Alertes environnementales de la Matière Première : | On utilise des matières premières végétales non associées à des alertes environnementales (Ex : tournesol, colza) et couvertes par une certification durable ET/OU les matières premières animales utilisées sont couvertes par une certification durable | |
| Origine géographique de la Matière Première : | La MP vient de France et le produit y est transformé également | |
| Lieu de vente / consommation estimée : | Le lieu de vente du produit fini est dans le même pays de production | |
| Recyclabilité des emballages : | L'emballage est recyclé en France | |
| Labels sur produit fini : | Le produit fini est certifié durable via un label environnemental public | |
🤝Éthique25%Pur Vitaé +29
Pur Vitaé100/100
Pur Vitaé71/100
Pur Vitaé gagne 29 points sur ce critère|Pur Vitaé y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Pur Vitaéavantage | Pur Vitaé |
|---|---|---|
| Impacts sociaux de la matière première : | On utilise des matières premières non associées à des alertes sociales (Ex : tournesol, colza) et couvertes par une certification durable (ex : commerce équitable) | On utilise des matières premières non associées à des alertes sociales mais non couvertes par une certification durable |
| Origine géographique et label éthique : | Le pays d'origine de la matière première principale n'est pas considéré comme à risque en matière risque social / éthique (ex : respect des droits humains) | Le pays d'origine de la MP principale est considéré comme à risque et le produit n'a aucun label éthique |
4 sous-critères identiques pour les deux
| Transparence sur les procédés de transformation : | Les procédés de production et transformation sont clairs car simples ET/OU l'entreprise communique ouvertement dessus | |
|---|---|---|
| Perception sociétale : | Le produit ne contient aucune substance controversée interdite dans le cahier des charges des grands distributeurs (U, Carrefour) et/ou décriée par une association/ONG | |
| Alertes réglementaires : | Les susbtances ou matières premières présentes ne font l'objet d'aucune restriction | |
| Communication responsable : | Les allégations marketing semblent en adéquation avec la réalité produit | |
🥪Nutrition15%Pur Vitaé +31
Pur Vitaé85/100
Pur Vitaé55/100
Pur Vitaé gagne 31 points sur ce critère|Pur Vitaé y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Pur Vitaéavantage | Pur Vitaé |
|---|---|---|
| Quantité de sucres dans la portion : | En dessous de 10% des recommandations (=<2,5g) | Entre 20% et 25% des recommandations (5g<x<6,25g) |
| Quantité de Lipides par portion : | En dessous de 5% des AQR (=<5g) | Entre 20% et 25% des AQR (20g<x<25g) |
| Concentration en Acide Gras Saturés de la portion : | Entre 10% et 20% | Entre 20% et 40% |
| Quantité de protéines dans une portion : | Supérieur à 30% | Entre 25 et 30% |
| Quantité de fibres par portion : | Supérieur à 30% des AQR (>=9g) | Entre 10% et 15% des AQR (3g<x<4,5g) |
| Charge glycémique / Composé d’un ingrédient susceptible d’augmenter fortement la glycémie : | Produit composé essentiellement d'ingrédients à IG bas (<55) | Produit composé en majorité d'ingrédients à IG bas avec d'autres à IG moyen |
| Facteur de satiété / Fullness factor : | Facteur de 4 à 5 | De 2 à 3 |
4 sous-critères identiques pour les deux
| Facteurs antinutritionnels : | Le produit ne contient dans sa composition aucun facteur antinutritonnel (re)connu | |
|---|---|---|
| Nutri-Score : | Pas d'affichage du Nutri-Score | |
| Qualité des protéines du produit ou de la matière première principale (PDCAAs) : | Score PDCAA entre 0.6 et 0.8 | |
| Quantité de sel par portion : | En dessous de 5% des AQR (=<0,25g) | |
En savoir plus sur les marques
Derrière chaque produit, il y a une marque. Sur sa page dédiée : son score global, son pays d'origine, ses engagements, la liste complète de ses produits évalués et les points de vigilance relevés par nos analyses.
Les matchs les plus consultés
Ce sont les duels que la communauté ScanNuts® sollicite le plus. Voici le podium des trois comparatifs les plus consultés du moment.