Comparateur ScanNuts® · Fromage
Nestlé vs Nestlé
Le comparatif indépendant, critère par critère
Nestlé
Lindahls Pro+ Fromage à tartiner
62
/100
❤️
Sanitaire61/100
🌱
Écologie43/100
🤝
Éthique82/100
🥪
Nutrition60/100
VS
Nestlé
Lindahls Pro+ Fromage Tranches
66
/100
❤️
Sanitaire61/100
🌱
Écologie55/100
🤝
Éthique82/100
🥪
Nutrition65/100
🏆 Vainqueur
👑 Vainqueur : Nestlé Lindahls Pro+ Fromage Tranches
Score global pondéré :
61.6 contre
65.3
Départagé sur le score global pondéré (santé, environnement, social, nutrition).
💪 Les atouts de Nestlé
✅🌱Écologie+12
✅🥪Nutrition+5
📈 À améliorer pour Nestlé
🟥🌱Écologie📉 -12
🟥🥪Nutrition📉 -5
Face à face, critère par critère
Nestlé remporte 2 critères sur 2. Chaque barre montre le rapport de force : la part colorée revient au produit qui mène.
❤️Sanitaire35%Égalité
Nestlé61/100
Nestlé61/100
Les deux produits sont à égalité sur ce critère.
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
Les deux produits obtiennent exactement la même analyse sur tous les sous-critères de ce pilier.
10 sous-critères identiques pour les deux
| Indice de transformation : | Indice NOVA 4 | |
|---|---|---|
| Risque cardiovasculaire : | Le produit contient une ou plusieurs substances inclassables quant à leur toxicité | |
| Risque de diabète : | Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque | |
| Cancérogénicité, Mutagénicité : | Le produit contient une ou plusieurs substances inclassables quant à leur toxicité | |
| Troubles neurologiques : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
| Reprotoxicité : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
| Perturbateur endocrinien : | Le produit ne contient pas de substances probablement toxiques | |
| Allergies : | Le produit contient une ou des substances reconnues comme un des 14 allergènes majeurs (gluten, crustacés, œufs, poissons, arachides, soja, lait, fruits à coques, célerie, moutarde, sésame, sulfites, lupin, mollusques) | |
| Irritations : | Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes | |
| Troubles digestifs : | Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes | |
🌱Écologie25%Nestlé +12
Nestlé43/100
Nestlé55/100
Nestlé gagne 12 points sur ce critère|Nestlé y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Nestlé | Nestléavantage |
|---|---|---|
| Origine géographique de la Matière Première : | On ne connait pas l'origine géographique de la matière première (principale) | La MP vient de France et le produit y est transformé également |
7 sous-critères identiques pour les deux
| Bioaccumulation : | Le produit ne contient pas de substance considérée comme bioaccumulable | |
|---|---|---|
| Empreinte carbone du produit ou de la matière première principale (Bilan Carbone) : | Produit ou matière première principale à émission modérée de GES (1<x<4.9 kg CO2 eq/kg) | |
| Alertes environnementales de la Matière Première : | On utilise des matières premières végétales non associées à des alertes environnmentales MAIS non couvertes par une certification durable | |
| Lieu de vente / consommation estimée : | Le lieu de vente du produit fini est dans le même pays de production | |
| Portion de l'emballage : | Portion individuelle | |
| Recyclabilité des emballages : | L'emballage est recyclable mais non recyclé en France (ou biodégradable) | |
| Labels sur produit fini : | Pas de certification environnementale | |
🤝Éthique25%Égalité
Nestlé82/100
Nestlé82/100
Les deux produits sont à égalité sur ce critère.
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
Les deux produits obtiennent exactement la même analyse sur tous les sous-critères de ce pilier.
6 sous-critères identiques pour les deux
| Impacts sociaux de la matière première : | On utilise des matières premières non associées à des alertes sociales (Ex : tournesol, colza) et couvertes par une certification durable (ex : commerce équitable) | |
|---|---|---|
| Origine géographique et label éthique : | Le pays d'origine de la matière première principale n'est pas considéré comme à risque en matière risque social / éthique (ex : respect des droits humains) | |
| Transparence sur les procédés de transformation : | Les procédés sont flous, il y a un manque de communication dessus | |
| Perception sociétale : | Le produit ne contient aucune substance controversée interdite dans le cahier des charges des grands distributeurs (U, Carrefour) et/ou décriée par une association/ONG | |
| Alertes réglementaires : | Les susbtances ou matières premières présentes ne font l'objet d'aucune restriction | |
| Communication responsable : | La réalité du produit / service semble contredire le discours marketing associé | |
🥪Nutrition15%Nestlé +5
Nestlé60/100
Nestlé65/100
Nestlé gagne 5 points sur ce critère|Nestlé y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Nestlé | Nestléavantage |
|---|---|---|
| Quantité de protéines dans une portion : | Entre 10% et 15% | Entre 25 et 30% |
10 sous-critères identiques pour les deux
| Facteurs antinutritionnels : | Le produit ne contient dans sa composition aucun facteur antinutritonnel (re)connu | |
|---|---|---|
| Quantité de sucres dans la portion : | En dessous de 10% des recommandations (=<2,5g) | |
| Nutri-Score : | Le produit est noté D | |
| Quantité de Lipides par portion : | En dessous de 5% des AQR (=<5g) | |
| Concentration en Acide Gras Saturés de la portion : | Supérieur à 80% | |
| Qualité des protéines du produit ou de la matière première principale (PDCAAs) : | Score PDCAA = 1 | |
| Quantité de fibres par portion : | En dessous de 10% des AQR (=<3g) | |
| Quantité de sel par portion : | Entre 20% et 25% des AQR (1g<x<1,25g) | |
| Charge glycémique / Composé d’un ingrédient susceptible d’augmenter fortement la glycémie : | Produit composé essentiellement d'ingrédients à IG bas (<55) | |
| Facteur de satiété / Fullness factor : | De 2 à 3 | |
En savoir plus sur les marques
Derrière chaque produit, il y a une marque. Sur sa page dédiée : son score global, son pays d'origine, ses engagements, la liste complète de ses produits évalués et les points de vigilance relevés par nos analyses.
Les matchs les plus consultés
Ce sont les duels que la communauté ScanNuts® sollicite le plus. Voici le podium des trois comparatifs les plus consultés du moment.