Comparateur ScanNuts® · Gel énergétique
Pyrene Performance vs Andros Sport
Le comparatif indépendant, critère par critère
Pyrene Performance
Gel UltraEndurance® Neutre
75
/100
❤️
Sanitaire80/100
🌱
Écologie65/100
🤝
Éthique96/100
🥪
Nutrition39/100
🏆 Vainqueur
VS
Andros Sport
Gourde Hydragel Pomme Citron Menthe
71
/100
❤️
Sanitaire85/100
🌱
Écologie50/100
🤝
Éthique80/100
🥪
Nutrition53/100
👑 Vainqueur : Pyrene Performance Gel UltraEndurance® Neutre
Score global pondéré :
74.1 contre
70.2
Départagé sur le score global pondéré (santé, environnement, social, nutrition).
💪 Les atouts de Pyrene Performance
✅🤝Éthique+16
✅🌱Écologie+15
📈 À améliorer pour Andros Sport
🟥🤝Éthique📉 -16
🟥🌱Écologie📉 -15
Reprend l'avantage sur : Nutrition, Sanitaire
Face à face, critère par critère
Pyrene Performance remporte 2 critères sur 4. Chaque barre montre le rapport de force : la part colorée revient au produit qui mène.
❤️Sanitaire35%Andros Sport +5
Pyrene Performance80/100
Andros Sport85/100
Andros Sport gagne 5 points sur ce critère|Pyrene Performance y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Pyrene Performance | Andros Sportavantage |
|---|---|---|
| Risque cardiovasculaire : | Le produit contient une ou plusieurs substances inclassables quant à leur toxicité | Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque |
| Troubles digestifs : | Le produit ne contient aucune substance potentiellement toxiques | Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes |
8 sous-critères identiques pour les deux
| Reprotoxicité : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
|---|---|---|
| Perturbateur endocrinien : | Le produit ne contient pas de substances probablement toxiques | |
| Indice de transformation : | Indice NOVA 4 | |
| Cancérogénicité, Mutagénicité : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques (Annexe VI du règlement CLP CE n°1272/2008 / Monographie CIRC) | |
| Allergies : | Le produit ne contient aucun allergène probable | |
| Irritations : | Le produit ne contient aucune substance potentiellement irritantes | |
| Risque de diabète : | Le produit contient une ou plusieurs substances inclassables quant à leur toxicité | |
| Troubles neurologiques : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
🌱Écologie25%Pyrene Performance +15
Pyrene Performance65/100
Andros Sport50/100
Pyrene Performance gagne 15 points sur ce critère|Andros Sport y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Pyrene Performanceavantage | Andros Sport |
|---|---|---|
| Alertes environnementales de la Matière Première : | Les matières premières utilisées sont à risque et ne sont pas couvertes par une certification durable | On utilise des matières premières végétales non associées à des alertes environnmentales MAIS non couvertes par une certification durable |
| Portion de l'emballage : | Produit en large format / multi-utilisation | Portion individuelle |
| Recyclabilité des emballages : | L'emballage est recyclé en France | L'emballage n'est ni recyclable, ni recyclé en France (ni biodégradable) |
5 sous-critères identiques pour les deux
| Origine géographique de la Matière Première : | On ne connait pas l'origine géographique de la matière première (principale) | |
|---|---|---|
| Lieu de vente / consommation estimée : | Le lieu de vente du produit fini est dans le même pays de production | |
| Labels sur produit fini : | Pas de certification environnementale | |
| Bioaccumulation : | Le produit ne contient pas de substance considérée comme bioaccumulable | |
| Empreinte carbone du produit ou de la matière première principale (Bilan Carbone) : | Produit ou matière première principale à faible émission de GES (=<1 kg CO2 eq/kg) | |
🤝Éthique25%Pyrene Performance +16
Pyrene Performance96/100
Andros Sport80/100
Pyrene Performance gagne 16 points sur ce critère|Andros Sport y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Pyrene Performanceavantage | Andros Sport |
|---|---|---|
| Impacts sociaux de la matière première : | On utilise des matières premières non associées à des alertes sociales mais non couvertes par une certification durable | Les matières premières végétales ou animales utilisées ne sont pas couvertes par une certification éthique / sociale |
5 sous-critères identiques pour les deux
| Transparence sur les procédés de transformation : | Les procédés de production et transformation sont clairs car simples ET/OU l'entreprise communique ouvertement dessus | |
|---|---|---|
| Perception sociétale : | Le produit ne contient aucune substance controversée interdite dans le cahier des charges des grands distributeurs (U, Carrefour) et/ou décriée par une association/ONG | |
| Alertes réglementaires : | Les susbtances ou matières premières présentes ne font l'objet d'aucune restriction | |
| Communication responsable : | Les allégations marketing semblent en adéquation avec la réalité produit | |
| Origine géographique et label éthique : | Le pays d'origine de la matière première principale n'est pas considéré comme à risque en matière risque social / éthique (ex : respect des droits humains) | |
🥪Nutrition15%Andros Sport +14
Pyrene Performance39/100
Andros Sport53/100
Andros Sport gagne 14 points sur ce critère|Pyrene Performance y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Pyrene Performance | Andros Sportavantage |
|---|---|---|
| Facteur de satiété / Fullness factor : | De 1 à 2 | Facteur de 4 à 5 |
| Quantité de sucres dans la portion : | Supérieur à 30% des recommandations (>=7,5g) | Entre 15% et 20% des recommandations (3,75g<x<5g) |
9 sous-critères identiques pour les deux
| Quantité de protéines dans une portion : | En dessous de 10% | |
|---|---|---|
| Qualité des protéines du produit ou de la matière première principale (PDCAAs) : | Score PDCAA inférieur à 0.4 | |
| Quantité de fibres par portion : | En dessous de 10% des AQR (=<3g) | |
| Quantité de sel par portion : | En dessous de 5% des AQR (=<0,25g) | |
| Charge glycémique / Composé d’un ingrédient susceptible d’augmenter fortement la glycémie : | Produit essentiellement composé d'ingrédients à fort IG (>70) | |
| Nutri-Score : | Pas d'affichage du Nutri-Score | |
| Facteurs antinutritionnels : | Le produit ne contient dans sa composition aucun facteur antinutritonnel (re)connu | |
| Quantité de Lipides par portion : | En dessous de 5% des AQR (=<5g) | |
| Concentration en Acide Gras Saturés de la portion : | En dessous de 10% | |
En savoir plus sur les marques
Derrière chaque produit, il y a une marque. Sur sa page dédiée : son score global, son pays d'origine, ses engagements, la liste complète de ses produits évalués et les points de vigilance relevés par nos analyses.
Les matchs les plus consultés
Ce sont les duels que la communauté ScanNuts® sollicite le plus. Voici le podium des trois comparatifs les plus consultés du moment.