Comparateur ScanNuts® · Protéines
Nutrimuscle vs Nutrimuscle
Le comparatif indépendant, critère par critère
Nutrimuscle
Egg protein nature
91
/100
❤️
Sanitaire93/100
🌱
Écologie85/100
🤝
Éthique96/100
🥪
Nutrition87/100
🏆 Vainqueur
VS
Nutrimuscle
Diet Protein Blend - Vanille
79
/100
❤️
Sanitaire74/100
🌱
Écologie62/100
🤝
Éthique96/100
🥪
Nutrition87/100
👑 Vainqueur : Nutrimuscle Egg protein nature
Score global pondéré :
90.9 contre
78.5
Départagé sur le score global pondéré (santé, environnement, social, nutrition).
💪 Les atouts de Nutrimuscle
✅🌱Écologie+23
✅❤️Sanitaire+19
📈 À améliorer pour Nutrimuscle
🟥🌱Écologie📉 -23
🟥❤️Sanitaire📉 -19
Face à face, critère par critère
Nutrimuscle remporte 2 critères sur 2. Chaque barre montre le rapport de force : la part colorée revient au produit qui mène.
❤️Sanitaire35%Nutrimuscle +19
Nutrimuscle93/100
Nutrimuscle74/100
Nutrimuscle gagne 19 points sur ce critère|Nutrimuscle y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Nutrimuscleavantage | Nutrimuscle |
|---|---|---|
| Troubles digestifs : | Le produit ne contient aucune substance potentiellement toxiques | Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes |
| Cancérogénicité, Mutagénicité : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques (Annexe VI du règlement CLP CE n°1272/2008 / Monographie CIRC) | Le produit contient une ou plusieurs substances inclassables quant à leur toxicité |
| Indice de transformation : | Indice NOVA 3 | Indice NOVA 4 |
7 sous-critères identiques pour les deux
| Troubles neurologiques : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
|---|---|---|
| Irritations : | Le produit ne contient aucune substance potentiellement irritantes | |
| Allergies : | Le produit contient une ou des substances reconnues comme un des 14 allergènes majeurs (gluten, crustacés, œufs, poissons, arachides, soja, lait, fruits à coques, célerie, moutarde, sésame, sulfites, lupin, mollusques) | |
| Perturbateur endocrinien : | Le produit ne contient pas de substances probablement toxiques | |
| Reprotoxicité : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
| Risque de diabète : | Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque | |
| Risque cardiovasculaire : | Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque | |
🌱Écologie25%Nutrimuscle +23
Nutrimuscle85/100
Nutrimuscle62/100
Nutrimuscle gagne 23 points sur ce critère|Nutrimuscle y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Nutrimuscleavantage | Nutrimuscle |
|---|---|---|
| Empreinte carbone du produit ou de la matière première principale (Bilan Carbone) : | Produit ou matière première principale à faible émission de GES (=<1 kg CO2 eq/kg) | Produit ou matière première principale à très forte émission de GES (>=10 kg CO2 eq/kg) |
| Alertes environnementales de la Matière Première : | On utilise des matières premières végétales non associées à des alertes environnmentales MAIS non couvertes par une certification durable | On utilise des matières premières végétales non associées à des alertes environnementales (Ex : tournesol, colza) et couvertes par une certification durable ET/OU les matières premières animales utilisées sont couvertes par une certification durable |
6 sous-critères identiques pour les deux
| Bioaccumulation : | Le produit ne contient pas de substance considérée comme bioaccumulable | |
|---|---|---|
| Origine géographique de la Matière Première : | La MP vient de France et le produit y est transformé également | |
| Lieu de vente / consommation estimée : | Le lieu de vente du produit fini est dans le même pays de production | |
| Portion de l'emballage : | Produit en large format / multi-utilisation | |
| Recyclabilité des emballages : | L'emballage est recyclé en France | |
| Labels sur produit fini : | Pas de certification environnementale | |
🤝Éthique25%Égalité
Nutrimuscle96/100
Nutrimuscle96/100
Les deux produits sont à égalité sur ce critère.
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
Les deux produits obtiennent exactement la même analyse sur tous les sous-critères de ce pilier.
6 sous-critères identiques pour les deux
| Impacts sociaux de la matière première : | On utilise des matières premières non associées à des alertes sociales mais non couvertes par une certification durable | |
|---|---|---|
| Origine géographique et label éthique : | Le pays d'origine de la matière première principale n'est pas considéré comme à risque en matière risque social / éthique (ex : respect des droits humains) | |
| Transparence sur les procédés de transformation : | Les procédés de production et transformation sont clairs car simples ET/OU l'entreprise communique ouvertement dessus | |
| Perception sociétale : | Le produit ne contient aucune substance controversée interdite dans le cahier des charges des grands distributeurs (U, Carrefour) et/ou décriée par une association/ONG | |
| Alertes réglementaires : | Les susbtances ou matières premières présentes ne font l'objet d'aucune restriction | |
| Communication responsable : | Les allégations marketing semblent en adéquation avec la réalité produit | |
🥪Nutrition15%Égalité
Nutrimuscle87/100
Nutrimuscle87/100
Les deux produits sont à égalité sur ce critère.
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
Les deux produits obtiennent exactement la même analyse sur tous les sous-critères de ce pilier.
11 sous-critères identiques pour les deux
| Quantité de Lipides par portion : | En dessous de 5% des AQR (=<5g) | |
|---|---|---|
| Concentration en Acide Gras Saturés de la portion : | En dessous de 10% | |
| Quantité de protéines dans une portion : | Supérieur à 30% | |
| Qualité des protéines du produit ou de la matière première principale (PDCAAs) : | Score PDCAA = 1 | |
| Quantité de fibres par portion : | En dessous de 10% des AQR (=<3g) | |
| Quantité de sel par portion : | En dessous de 5% des AQR (=<0,25g) | |
| Charge glycémique / Composé d’un ingrédient susceptible d’augmenter fortement la glycémie : | Produit composé essentiellement d'ingrédients à IG bas (<55) | |
| Facteur de satiété / Fullness factor : | Facteur de 4 à 5 | |
| Nutri-Score : | Pas d'affichage du Nutri-Score | |
| Quantité de sucres dans la portion : | En dessous de 10% des recommandations (=<2,5g) | |
| Facteurs antinutritionnels : | Le produit ne contient dans sa composition aucun facteur antinutritonnel (re)connu | |
En savoir plus sur les marques
Derrière chaque produit, il y a une marque. Sur sa page dédiée : son score global, son pays d'origine, ses engagements, la liste complète de ses produits évalués et les points de vigilance relevés par nos analyses.
Les matchs les plus consultés
Ce sont les duels que la communauté ScanNuts® sollicite le plus. Voici le podium des trois comparatifs les plus consultés du moment.