Comparateur ScanNuts® · Viande végétale
Les Nouveaux Fermiers (HappyVore) vs Planted
Le comparatif indépendant, critère par critère
Les Nouveaux Fermiers (HappyVore)
Steaks Végétaux et Gourmands
77
/100
❤️
Sanitaire86/100
🌱
Écologie75/100
🤝
Éthique82/100
🥪
Nutrition50/100
🏆 Vainqueur
VS
Planted
planted.émincé Nature
75
/100
❤️
Sanitaire77/100
🌱
Écologie60/100
🤝
Éthique90/100
🥪
Nutrition70/100
👑 Vainqueur : Les Nouveaux Fermiers (HappyVore) Steaks Végétaux et Gourmands
Score global pondéré :
76.8 contre
74.9
Départagé sur le score global pondéré (santé, environnement, social, nutrition).
💪 Les atouts de Les Nouveaux Fermiers (HappyVore)
✅🌱Écologie+15
✅❤️Sanitaire+9
📈 À améliorer pour Planted
🟥🌱Écologie📉 -15
🟥❤️Sanitaire📉 -9
Reprend l'avantage sur : Nutrition, Éthique
Face à face, critère par critère
Les Nouveaux Fermiers (HappyVore) remporte 2 critères sur 4. Chaque barre montre le rapport de force : la part colorée revient au produit qui mène.
❤️Sanitaire35%Les Nouveaux Fermiers (HappyVore) +9
Les Nouveaux Fermiers (HappyVore)86/100
Planted77/100
Les Nouveaux Fermiers (HappyVore) gagne 9 points sur ce critère|Planted y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Les Nouveaux Fermiers (HappyVore)avantage | Planted |
|---|---|---|
| Cancérogénicité, Mutagénicité : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques (Annexe VI du règlement CLP CE n°1272/2008 / Monographie CIRC) | Le produit contient une ou plusieurs substances inclassables quant à leur toxicité |
| Allergies : | Le produit contient une ou des substances reconnues comme un des 14 allergènes majeurs (gluten, crustacés, œufs, poissons, arachides, soja, lait, fruits à coques, célerie, moutarde, sésame, sulfites, lupin, mollusques) | Le produit contient une ou des substances potentiellement allergènes |
8 sous-critères identiques pour les deux
| Indice de transformation : | Indice NOVA 4 | |
|---|---|---|
| Risque cardiovasculaire : | Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque | |
| Risque de diabète : | Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque | |
| Troubles neurologiques : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
| Reprotoxicité : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
| Perturbateur endocrinien : | Le produit ne contient pas de substances probablement toxiques | |
| Irritations : | Le produit ne contient aucune substance potentiellement irritantes | |
| Troubles digestifs : | Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes | |
🌱Écologie25%Les Nouveaux Fermiers (HappyVore) +15
Les Nouveaux Fermiers (HappyVore)75/100
Planted60/100
Les Nouveaux Fermiers (HappyVore) gagne 15 points sur ce critère|Planted y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Les Nouveaux Fermiers (HappyVore)avantage | Planted |
|---|---|---|
| Origine géographique de la Matière Première : | On connait le lieu d'origine de la matière première et le produit est transformé à moins de 200 km | La MP vient d'un pays en UE qui est mentionné et le produit y est transformé également |
| Recyclabilité des emballages : | L'emballage est fabriqué à partir de matériaux recyclés | L'emballage est recyclable mais non recyclé en France (ou biodégradable) |
6 sous-critères identiques pour les deux
| Bioaccumulation : | Le produit ne contient pas de substance considérée comme bioaccumulable | |
|---|---|---|
| Empreinte carbone du produit ou de la matière première principale (Bilan Carbone) : | Produit ou matière première principale à émission modérée de GES (1<x<4.9 kg CO2 eq/kg) | |
| Alertes environnementales de la Matière Première : | On utilise des matières premières végétales non associées à des alertes environnmentales MAIS non couvertes par une certification durable | |
| Lieu de vente / consommation estimée : | Le lieu de vente du produit fini est dans le même pays de production | |
| Portion de l'emballage : | Produit en large format / multi-utilisation | |
| Labels sur produit fini : | Pas de certification environnementale | |
🤝Éthique25%Planted +8
Les Nouveaux Fermiers (HappyVore)82/100
Planted90/100
Planted gagne 8 points sur ce critère|Les Nouveaux Fermiers (HappyVore) y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Les Nouveaux Fermiers (HappyVore) | Plantedavantage |
|---|---|---|
| Transparence sur les procédés de transformation : | Les procédés sont flous, il y a un manque de communication dessus | Les procédés de production et transformation sont clairs car simples ET/OU l'entreprise communique ouvertement dessus |
5 sous-critères identiques pour les deux
| Impacts sociaux de la matière première : | On utilise des matières premières non associées à des alertes sociales mais non couvertes par une certification durable | |
|---|---|---|
| Origine géographique et label éthique : | Le pays d'origine de la matière première principale n'est pas considéré comme à risque en matière risque social / éthique (ex : respect des droits humains) | |
| Perception sociétale : | Le produit ne contient aucune substance controversée interdite dans le cahier des charges des grands distributeurs (U, Carrefour) et/ou décriée par une association/ONG | |
| Alertes réglementaires : | Au moins une substance est interdite par un label écologique ou limitée par une réglementation en Europe ou ailleurs | |
| Communication responsable : | Les allégations marketing semblent en adéquation avec la réalité produit | |
🥪Nutrition15%Planted +20
Les Nouveaux Fermiers (HappyVore)50/100
Planted70/100
Planted gagne 20 points sur ce critère|Les Nouveaux Fermiers (HappyVore) y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Les Nouveaux Fermiers (HappyVore) | Plantedavantage |
|---|---|---|
| Facteurs antinutritionnels : | Le produit contient plus d'un ingrédient suspecté facteur antinutritonnel (ou avéré) | Le produit contient un ingrédient suspecté d'être un facteur antinutritonnel |
| Quantité de Lipides par portion : | Entre 15% et 20% des AQR (15g<x<20g) | En dessous de 5% des AQR (=<5g) |
| Quantité de protéines dans une portion : | Entre 15% et 20% | Entre 20 et 25% |
| Qualité des protéines du produit ou de la matière première principale (PDCAAs) : | Score PDCAA entre 0.4 et 0.6 | Score PDCAA entre 0.6 et 0.8 |
| Quantité de fibres par portion : | En dessous de 10% des AQR (=<3g) | Entre 10% et 15% des AQR (3g<x<4,5g) |
| Quantité de sel par portion : | Supérieur à 25% des AQR (>=1,25g) | Entre 15% et 20% des AQR (0,75g<x<1g) |
| Charge glycémique / Composé d’un ingrédient susceptible d’augmenter fortement la glycémie : | Produit composé en majorité d'ingrédients à IG bas avec d'autres à IG moyen | Produit composé essentiellement d'ingrédients à IG bas (<55) |
| Facteur de satiété / Fullness factor : | De 2 à 3 | De 3 à 4 |
3 sous-critères identiques pour les deux
| Quantité de sucres dans la portion : | En dessous de 10% des recommandations (=<2,5g) | |
|---|---|---|
| Nutri-Score : | Le produit est noté A | |
| Concentration en Acide Gras Saturés de la portion : | Entre 10% et 20% | |
En savoir plus sur les marques
Derrière chaque produit, il y a une marque. Sur sa page dédiée : son score global, son pays d'origine, ses engagements, la liste complète de ses produits évalués et les points de vigilance relevés par nos analyses.
Les matchs les plus consultés
Ce sont les duels que la communauté ScanNuts® sollicite le plus. Voici le podium des trois comparatifs les plus consultés du moment.