Comparateur ScanNuts® · Whey
Humble+ vs Alter Nutrition
Le comparatif indépendant, critère par critère
Humble+
Protéine + Collagène Marin Chocolat
78
/100
❤️
Sanitaire80/100
🌱
Écologie60/100
🤝
Éthique92/100
🥪
Nutrition80/100
VS
Alter Nutrition
Whey protéine en poudre bio vanille
82
/100
❤️
Sanitaire86/100
🌱
Écologie60/100
🤝
Éthique100/100
🥪
Nutrition77/100
🏆 Vainqueur
👑 Vainqueur : Alter Nutrition Whey protéine en poudre bio vanille
Score global pondéré :
78.0 contre
81.7
Départagé sur le score global pondéré (santé, environnement, social, nutrition).
💪 Les atouts de Alter Nutrition
✅🤝Éthique+8
✅❤️Sanitaire+6
📈 À améliorer pour Humble+
🟥🤝Éthique📉 -8
🟥❤️Sanitaire📉 -6
Reprend l'avantage sur : Nutrition
Face à face, critère par critère
Alter Nutrition remporte 2 critères sur 3. Chaque barre montre le rapport de force : la part colorée revient au produit qui mène.
❤️Sanitaire35%Alter Nutrition +6
Humble+80/100
Alter Nutrition86/100
Alter Nutrition gagne 6 points sur ce critère|Humble+ y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Humble+ | Alter Nutritionavantage |
|---|---|---|
| Risque de diabète : | Le produit contient une ou plusieurs substances inclassables quant à leur toxicité | Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque |
9 sous-critères identiques pour les deux
| Troubles digestifs : | Le produit contient une ou plusieurs substances potentiellement irritantes | |
|---|---|---|
| Irritations : | Le produit ne contient aucune substance potentiellement irritantes | |
| Allergies : | Le produit contient une ou des substances reconnues comme un des 14 allergènes majeurs (gluten, crustacés, œufs, poissons, arachides, soja, lait, fruits à coques, célerie, moutarde, sésame, sulfites, lupin, mollusques) | |
| Perturbateur endocrinien : | Le produit ne contient pas de substances probablement toxiques | |
| Reprotoxicité : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
| Cancérogénicité, Mutagénicité : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques (Annexe VI du règlement CLP CE n°1272/2008 / Monographie CIRC) | |
| Troubles neurologiques : | Le produit ne contient pas de substance probablement toxiques | |
| Risque cardiovasculaire : | Le produit ne contient pas de susbtance connue comme possiblement à risque | |
| Indice de transformation : | Indice NOVA 4 | |
🌱Écologie25%Égalité
Humble+60/100
Alter Nutrition60/100
Les deux produits sont à égalité sur ce critère.
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Humble+ | Alter Nutrition |
|---|---|---|
| Labels sur produit fini : | Pas de certification environnementale | Le produit fini est certifié durable via un label environnemental public |
| Alertes environnementales de la Matière Première : | On utilise des matières premières végétales non associées à des alertes environnmentales MAIS non couvertes par une certification durable | On utilise des matières premières végétales associées à des alertes environnementales (Ex : palme, coco, soja) et couvertes par une certification durable (ex : Bon Sucro, RSPO, RTRS) |
| Origine géographique de la Matière Première : | La MP vient de France et le produit y est transformé également | La MP vient d'un pays en UE qui est mentionné et le produit y est transformé également |
5 sous-critères identiques pour les deux
| Bioaccumulation : | Le produit ne contient pas de substance considérée comme bioaccumulable | |
|---|---|---|
| Empreinte carbone du produit ou de la matière première principale (Bilan Carbone) : | Produit ou matière première principale à très forte émission de GES (>=10 kg CO2 eq/kg) | |
| Lieu de vente / consommation estimée : | Le lieu de vente du produit fini est dans le même pays de production | |
| Portion de l'emballage : | Produit en large format / multi-utilisation | |
| Recyclabilité des emballages : | L'emballage est recyclé en France | |
🤝Éthique25%Alter Nutrition +8
Humble+92/100
Alter Nutrition100/100
Alter Nutrition gagne 8 points sur ce critère|Humble+ y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Humble+ | Alter Nutritionavantage |
|---|---|---|
| Impacts sociaux de la matière première : | On utilise des matières premières végétales associées à des alertes sociales (Ex : palme, coco, soja) et couvertes par une certification étique (ex : commerce équitable) | On utilise des matières premières non associées à des alertes sociales (Ex : tournesol, colza) et couvertes par une certification durable (ex : commerce équitable) |
5 sous-critères identiques pour les deux
| Origine géographique et label éthique : | Le pays d'origine de la matière première principale n'est pas considéré comme à risque en matière risque social / éthique (ex : respect des droits humains) | |
|---|---|---|
| Transparence sur les procédés de transformation : | Les procédés de production et transformation sont clairs car simples ET/OU l'entreprise communique ouvertement dessus | |
| Perception sociétale : | Le produit ne contient aucune substance controversée interdite dans le cahier des charges des grands distributeurs (U, Carrefour) et/ou décriée par une association/ONG | |
| Alertes réglementaires : | Les susbtances ou matières premières présentes ne font l'objet d'aucune restriction | |
| Communication responsable : | Les allégations marketing semblent en adéquation avec la réalité produit | |
🥪Nutrition15%Humble+ +3
Humble+80/100
Alter Nutrition77/100
Humble+ gagne 3 points sur ce critère|Alter Nutrition y perd donc l'avantage
Le détail par sous-critère ce qui les sépare
| Sous-critère | Humble+avantage | Alter Nutrition |
|---|---|---|
| Charge glycémique / Composé d’un ingrédient susceptible d’augmenter fortement la glycémie : | Produit essentiellement composé d'ingrédients à IG moyen (56<x<69) | Produit composé essentiellement d'ingrédients à IG bas (<55) |
| Concentration en Acide Gras Saturés de la portion : | Entre 40 et 60% | Entre 60% et 80% |
| Nutri-Score : | Le produit est noté A | Pas d'affichage du Nutri-Score |
8 sous-critères identiques pour les deux
| Qualité des protéines du produit ou de la matière première principale (PDCAAs) : | Score PDCAA = 1 | |
|---|---|---|
| Quantité de fibres par portion : | En dessous de 10% des AQR (=<3g) | |
| Facteurs antinutritionnels : | Le produit ne contient dans sa composition aucun facteur antinutritonnel (re)connu | |
| Facteur de satiété / Fullness factor : | Facteur de 4 à 5 | |
| Quantité de sel par portion : | En dessous de 5% des AQR (=<0,25g) | |
| Quantité de sucres dans la portion : | En dessous de 10% des recommandations (=<2,5g) | |
| Quantité de Lipides par portion : | En dessous de 5% des AQR (=<5g) | |
| Quantité de protéines dans une portion : | Supérieur à 30% | |
En savoir plus sur les marques
Derrière chaque produit, il y a une marque. Sur sa page dédiée : son score global, son pays d'origine, ses engagements, la liste complète de ses produits évalués et les points de vigilance relevés par nos analyses.
Les matchs les plus consultés
Ce sont les duels que la communauté ScanNuts® sollicite le plus. Voici le podium des trois comparatifs les plus consultés du moment.